XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDeer
行为不同的鹿鼠大脑各区域基因表达的演变
图 1 Peromyscus maniculatus 和 Peromyscus polionotus 小鼠大脑中的基因表达。 （a） 两种焦点 Peromyscus 物种（粗体）与家鼠 (Mus)、大鼠 (Rattus) 和人类 (Homo) 的系统发育关系。 （b） 脑矢状切面示意图，突出显示了本研究中使用的 10 个（子）区域解剖位置（彩色）以及整个大脑（灰色）。 有关解剖的详细信息，请参见第 2 节和附表 S2。 （c） 基因表达整体变化的 t 分布随机邻域嵌入 (t-SNE) 图。 P. maniculatus 样本表示为朝下的三角形，P. polionotus 样本表示为朝上的三角形。 （d） 在一个或多个大脑区域中表达的基因数量（n = 16,078）。 （e）10 个（子）区域中私人表达基因的分布；511 个基因在整个大脑样本中表达，但在 10 个采样（子）区域中均未表达。
维持生长的雄性西卡鹿（Cervus nippon）的能量和蛋白质要求
这项研究的目的是研究饮食摄入水平对能量代谢，碳（C）和氮（N）平衡的影响，并确定雄性西卡鹿在生长期间对雄性西卡鹿的维持要求。选择了体重相似（BW）（63.25±2.42 kg）的16个1岁雄性西卡鹿，每只饲料摄入水平有四只动物。鹿的四组的进食水平分别为建议量的40、60、80和100％。通过消化试验和呼吸试验测量了营养消化率和甲烷的产生。在呼吸测定试验中进行了4×4拉丁正方形的设计。结果表明，随着饲料摄入量的降低，C和N的明显消化率逐渐增加。此外，饲料摄入水平的降低，代谢能量（MEI），热量产生（HP）和雄性西卡鹿的保留能量显着降低（p <0.01）。根据HP和MEI之间的对数回归方程式估计，代谢能量（MEM）和生长鹿维持的净能量（NEM）分别为251.17和223.62 kj -1 bw 0.75 d -1。The net N requirement for maintenance (NNm) and net protein requirement for maintenance (NPm) of growing male sika deer based on the linear relationship between retained nitrogen (RN) and daily nitrogen intake (NI) were 251.8 mg kg − 1 BW 0.75 d − 1 and 1.57 g kg − 1 BW 0.75 d − 1 , respectively.从该实验获得的NEM和NPM值填充了净能量和蛋白质需求的差距，并作为在中国建立营养标准的基本数据。
俄勒冈州黑尾鹿管理计划，修订草案 2024 年 4 月 22 日 1
种群规模和种群增长率的 5 年平均变化，以及 B) 用于将畜群范围分配到从极度关注到低度关注的五个类别之一的评分矩阵。将种群规模和增长率的各个层级得分相加并交叉，以确定相对的畜群范围管理目标（即极度关注、非常高度关注、高度关注、中度关注和低度关注）。小于 1 的 Lambda 值表示种群数量减少（例如，0.97 表示年下降率为 3%），大于 1 的值表示种群数量增加（例如，1.03 表示年增长率为 3%）。................................................................................................................................ 179
案例：公众听证会 - HILLSBORO ENERGY, LLC，DEER RUN 矿山许可证续期
2 伊利诺伊州自然资源部： 3 Brian Navarrete 先生，听证官 4 Amy Wolff Oakes 女士，法律顾问 5 伊利诺伊州自然资源部 6 One Natural Resources Way Springfield, Illinois 62702 7 (217) 558-6622 brian.m.navarrete@illinois.gov 8 amy.oakes@illinois.gov
基于线粒体 DNA 和超保守元件的北美鹿之间的关系，以及对线粒体-核不一致的评论
（Carr 等人，1986 年）。Hopken 等人（2015 年）发现，在太平洋西北地区的一小块区域内，线粒体DNA 控制区序列将大多数（但不是全部）白尾鹿和黑尾鹿分开。基于线粒体DNA Cyt b 序列的美洲鹿属和种的系统发育无法将黑尾鹿和白尾鹿分开，它们共享几种线粒体DNA单倍型（Gutiérrez 等人，2017 年）。然而，地理采样的范围很有趣。Gutiérrez 等人（2017 年）使用的 O. hemionus 样本代表了广泛的范围，包括 8 个亚种（hemionus、crooki、sheldoni、fuliginatus、inyoensis、peninsulae、californicus、eremicus）。相比之下，Gutiérrez 等人使用的 O. virginianus 样本(2017) 代表了该范围的一小部分，其中有一个来自奇瓦瓦州的 O. v. couesi 样本，没有 O. v. clavium 样本。他们的线粒体 DNA 树将大多数黑尾鹿 (O. h.
在德克萨斯州三个圈养的子宫颈设施之一
越来越多地认识到，在美国的SARS-COV-2的感染和传播中，越来越多地认识到整个美国的抽象自由放养的白尾鹿（Odocoileus Virginianus）。通过对德克萨斯州中部和南部的三个圈养子宫腔设施的80头鹿进行的横断面研究，我们提供了36个（94.4％）白尾鹿中的34个（94.4％）的白尾鹿，该鹿是通过中和分析（PRNT 90）的单个圈养的SARS-COV-2，用于SARS-COV-2（PRNT 90），具有固定点滴定器（PRNT 90），并具有高高的高度。相比之下，在另外两个圈养的宫颈腔设施上所有测试过的白尾鹿和轴鹿（轴轴）均具有血清染色，并且在这三个设施中的任何一个鹿的呼吸拭子中未检测到SARS-COV-2 RNA。这些数据支持圈养鹿之间无法通过人类接触来解释每种感染动物的传播，因为只有血清阳性的子集才具有直接的人类接触。该设施的血清阳性是野鹿报道的两倍以上，表明固定环境可能有助于传播。进一步探索圈养子宫颈和其他托管动物在SARS-COV-2的表演学中的作用对于理解对动物健康的影响以及向人类或其他动物类群传播的潜力至关重要。
森林砍伐和捕食物种丰富度是韩国野水鹿的潜在环境驱动因素
与韩国的车辆（以下称杀手）发生碰撞已成为这些动物的重大危害。先前的一项研究估计，每年大约有60,000辆鹿在韩国道路上死亡（4）。另一项研究表明，从2004年到2019年，韩国的甘旺省的道路杀伤事故数量最多，水鹿构成最大的比例（5）。Roadkill不仅是环境问题，而且是公共卫生问题。定期记录此类事件的欧洲国家的数据表明，与鹿相关的事故中有2-5％通常导致人类伤害。在欧洲大陆，据估计，由于与蹄子的野生动植物发生碰撞，大约有300人丧生，每年30,000人受伤（6）。此外，随着野生动物尸体分解，它们为tick传播的细菌病原体创造了理想的繁殖地，吸引了威胁附近人群的疾病媒介（7）。此外，鹿道路杀手也有巨大的财务成本。在美国，国家公路交通安全管理局报告说，1996年俄亥俄州立大学造成的鹿车祸损失超过5200万美元（8）。更多的研究估计，这一成本每年高达11亿美元（9），平均汽车维修费用从密歇根州的648美元到宾夕法尼亚州的1,000–2,000美元不等（10，11）。
关于野生动植物疾病的事实：白尾鹿中的鹿角感染和颅脓肿疾病：VM260，1/2024
鹿角感染的症状是什么？鹿角感染的第一个迹象是在感染区域周围有充满脓液的脓肿。脓肿的直径通常在1至3厘米（约½至1¼英寸）之间。取决于疾病的进展，鹿角也可能变形。如果对鹿角椎弓根的永久损害是由于感染而导致的，那么即使治疗了该疾病，鹿角畸形也可能是永久性的。颅脓肿疾病也可能导致颅内脓肿疾病，然后死亡。当感染穿透头骨并延伸到大脑时，颅内脓肿疾病发生。那里，细菌感染了脑膜和组织，通常导致动物死亡。颅内脓肿疾病的症状包括无力，不协调，失明，消瘦和发烧。
降压药浓度测量与耐药性高血压中的个性化反馈结合：一项随机对照试验
埃尔玛斯MC，鹿特丹大学医学中心，医院药房B伊拉马斯MC，鹿特丹大学医学中心，鹿特丹大学医学系，鹿特丹C（鹿特丹）Camphia医院，布雷达·阿尔伯特·艾伯特·施韦特策医院内科医学系，内科医学院，多德雷奇特·伊卡兹亚医院，医学院，医学院鹿特丹H HAGA医院内科医学院，海牙I IJSSELAND医院，内科医学系，Capelle Aan Den Ijssel J Maastricht大学医学中心，Maastricht K Franciscus Gasthuis＆Vlietland，Mermer Mers Mers Merrus deier deier Deer deer Merrus deer Mers deer Mers deer Merrus deer Mers deer Mers deer Mers deer Mers deeraf deaf鹿特丹中心鹿特丹，鹿特丹N NIVEL，荷兰卫生服务研究所心脏病学系，Groningen大学，Groningen大学的Groningen药物研究所，Groningen药物研究所，Groningen药物研究所，荷兰大学，荷兰
当代欧洲马鹿遗传结构的全基因组 SNP 评估突出了欧洲边缘种群和主要混合区的区别
图 2 个体层面的遗传结构。（a）树状图描绘了个体之间的欧几里得遗传距离。该图是通过将最小二乘法 (OLS) 聚类应用于个体之间的欧几里得距离输入矩阵而生成的。个体之间的遗传距离用个体之间的总路径长度表示。（b）主坐标分析 (PCoA)。散点图显示了根据应用于个体之间欧几里得距离输入矩阵的 PCoA 的前两个排序轴。第一个 PC 轴已被镜像以模拟地理位置。（c）OLS 聚类模型的残差误差。该图右侧的热图描绘了树状图中的路径长度与实际遗传距离之间的差异。红色表示吸引力：个体之间的实际距离小于树状图所显示的距离。蓝色表示排斥力：个体之间的实际距离大于树状图所显示的距离。种群代码如表 1 所示，其中 (a) 面板中的下标表示在树状图的不同生根位置分裂的亚种群。