XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDefi
预先设立的课程 加密经济和去中心化金融 (DEFI) 简介 课程学时：45 建议学分：6 ECTS – 3 U
预先建立的计划加密经济和去中心化金融（DEFI）简介课程联系时间：45 建议学分：6 ECTS – 3 美国语言：英语先决条件英语流利目标和背景加密经济和去中心化金融（DeFi）将越来越多地成为我们生活的一部分。本课程旨在了解加密货币、数字资产和区块链技术背后的基本原理和机制。它涵盖了去中心化金融系统（例如交易所或智能合约）的工作原理、如何使用 DeFi 平台投资和交易数字资产、加密货币或加密项目，以及区块链技术如何成为创新和新商业模式的基础。您还将了解在这个新世界中航行的潜在风险。
全球标准映射倡议 2.0
此外，DeFi 的增长令许多政策制定者和监管机构措手不及，全球 DeFi 生态系统的总锁定价值 (TVL) 从 2020 年 8 月的 50 亿美元上升至 2021 年 8 月的 800 亿美元。14 作为回应，IOSCO 今年早些时候与一些 DeFi 市场领导者组织了一次私人电话会议，并邀请其他监管机构参加。CFTC 专员 Dan Berkovitz 表示，许多 DeFi 应用可能是非法的，15 SEC 主席 Gensler 担心对散户的保护，并质疑 DeFi 的“去中心化”程度，理由是担心某些网络的财务激励性质。Gensler 主席已启动对 DeFi 行业的调查，使用软件分析公司分析行业交易。16
联合报告
通常与Defi市场规模相关。从历史上看，大多数Defi hacks是源于链上漏洞（主要是通过智能合同脆弱性的利用），但在利用离链脆弱性时，最近对Defi的攻击似乎更为成功（例如，损害用户的私钥）。该报告还发现，DEFI协议具有ML/TF的重大风险，在分散交易所的流量上，占全球现货加密交易量的10％。这主要是由于目前没有足够的AML/CFT控件，这意味着用户可以在实践中进行交易而无需识别和验证。由于交易的跨境性质而增加了风险，因为可以通过DEFI转移来自潜在非法来源的资金或加密资产，而无需对协议对此类资金或加密资产进行AML/CFT检查的任何义务，并将其报告给财务智能单位。该报告确定了在DEFI协议中应用KYC的一些计划。与MEV有关，该报告得出结论，由于基础区块链的分散性质，这些活动在DEFI中是广泛的。但是，减轻MEV的负面外部性需要进一步考虑技术解决方案。
基于各向同性二次形式的有效签名的隐脑分析
基于晶格的签名方案[8]和Falcon [15]已被NIST [22]选择为量子后加密后的第一个标准。但是，这种量子后的安全性是有代价的：Pub-lit键的大小和Dilithium and Falcon的签名的大小明显大于ECDSA和RSA。拥有更有效的量词后签名方案和/或基于不同的假设是有用的：这激发了NIST在2022年打开呼吁其他数字签名建议[21]。在该电话中，Feussner和Semaev提交了基于晶格的签名方案EHTV3V4 [12]，该方案目前在修复后仍未破裂。Very recently [13], the same authors proposed a very different and much more efficient scheme, called DEFI, on the NIST pqc mailing list: with a 800-byte public key and a 432-byte signature, DEFI is more efficient than both Dilithium and Falcon, and beats all additional NIST submissions except for SQISign in (public key + sig- nature) size [23].即使实施了不优化的实施，DEFI的签名和验证时间似乎也与所有提议的签名相比有利[5]。defi是从多元加密和基于晶格的加密术借用的特殊方案：其安全性是基于求解整数上二次方程的硬度的硬度，以及Z [x] /（x 64 + 1）等多项式环R等多项式环R。以其一般形式，已知这个问题是NP-HARD，因此Defi的作者在最坏的情况下认为它很难，但是Defi使用了问题的特殊实例，这可能更容易解决。因为r是多项式更确切地说，DEFI私钥是通过defi公共密钥确定的二次方程式小型系统的解决方案。
去中心化金融的非法金融风险评估
此项风险评估探讨了不法行为者如何滥用通常所说的去中心化金融 (DeFi) 服务以及 DeFi 服务特有的漏洞。研究结果将为识别和解决美国反洗钱和打击资助恐怖主义 (AML/CFT) 监管、监督和执法制度中 DeFi 的潜在漏洞提供参考。目前，即使在行业参与者中，也没有普遍接受的 DeFi 定义，或者哪些特征会使产品、服务、安排或活动“去中心化”。1 该术语广义上指虚拟资产协议和服务，旨在允许某种形式的自动化点对点 (P2P) 交易，通常通过使用基于区块链 3 技术的称为“智能合约” 2 的自执行代码。4 这个术语在虚拟资产行业中经常被松散地使用，通常指功能上不去中心化的服务。所谓的 DeFi 服务实际上去中心化的程度取决于事实和情况，而本风险评估发现，DeFi 服务通常有一个控制组织，提供一定程度的中心化管理和治理。
2022 年数字资产主要趋势
去中心化金融，简称“DeFi”，是指由以太坊、Avalanche、Solana、Cardano 和其他第 1 层区块链协议支持的点对点金融，有别于中心化金融（“CeFi”）或传统金融（“TradFi”），在传统金融中，买家和卖家、支付发送者和接收者都依赖于银行、券商、托管人和清算公司等可信中介机构。DeFi 应用用户将资产“自行保管”在自己的钱包中，并受私钥保护。通过消除对可信中介机构的需求，DeFi 应用大幅提高了金融交易的速度并降低了交易成本。由于开源区块链区块对所有人都是可见的，因此 DeFi 还提高了交易以及由此产生的资产和负债状况的透明度。
希拉里·J·艾伦的声明
希拉里·J·艾伦 我很抱歉今天不能出席——不幸的是，会议与长期的旅行计划相冲突。我感谢委员会领导层今天分享我的声明。 首先，我要赞扬小组委员会为这份报告所做的辛勤工作。我认为技术描述既准确又通俗易懂，我相信这份报告或许是我见过的对 DeFi 风险的最佳识别和解释。特别是，我赞扬报告的作者抵制了划定监管目的中“足够去中心化”的去中心化水平的冲动——任何这样的划定都不可避免地与当前的技术和商业模式状态挂钩，因此将为监管套利提供许多肥沃的途径。该报告还出色地区分了 DeFi 的现状与其被炒作的潜力。但最终，我不能支持这份报告的建议。我担心的是，该报告没有深入探讨为什么 DeFi 被大肆宣传的潜力实际上是不可能的——这通常是由于经济激励的现实。至少，如果 DeFi 不变得与现有金融体系如此相似，那么所有增加的技术复杂性都是毫无意义的（以及引发报告中如此详细阐述的所有新风险），那么 DeFi 就不可能实现。鉴于这些现实情况，我质疑该报告的建议，即 CFTC 和其他监管机构花费稀缺资源来了解更多信息，并制定量身定制的监管方法，而这些方法不太可能带来任何新的好处（需要明确的是，现有金融体系存在许多结构性问题——但无需许可的区块链技术并不适合解决这些问题，原因有很多，我在我的新作品《金融科技和技术解决方案主义》中已经阐述过）。1 该报告也没有考虑监管资源将从何处转移以执行这些建议。我认为应该承认的是，利率变化使得风险投资更难获得，而推动 DeFi 实验的大部分风险投资兴趣现在已经转向人工智能——商业对 DeFi 兴趣下降的现实凸显了我对将稀缺的监管资源花在 DeFi 上的担忧。简而言之，虽然报告承认 DeFi 在去中心化方面尚未取得很大进展，但报告也应该考虑到，它不可能取得足够的进展，以证明监管机构在将现有监管制度映射到 DeFi 方面进行大规模投资是合理的，更不用说证明开发宽松的、定制的监管处理，如豁免和沙盒，这将有效地撤销旨在保护公众免受伤害的监管。
Todefi-都灵分散的金融会议2025
通过Nazionale，190年 - 罗马，6月19日至2025年，2025年提交截止日期：01.03.2025请将论文提交给：todefi@carloalberto.org。随着Defi平台在全球范围内继续彻底改变金融体系，对尖端研究的需求从未如此关键。本次会议旨在促进有关不断发展的Defi景观的最高学术论述及其与加密资产生态系统的互动（钱包提供者，交流，金融中介等。），将顶级研究和思想领导层融合在一起。我们邀请了初级研究人员和已建立的学者的提交，这些学者正在Defi领域从事创新项目。该会议旨在强调以下领域的最新理论，经验和应用研究。
评估保险中分散融资和区块链技术的潜力
1 defi描述了为了失去金融服务而开发的基础架构，流程和技术（参见Feng等人。2022;冯2023）。这是一组替代金融市场，产品和系统，使用加密资产和基于区块链或类似技术的智能合约运营（请参阅FSB 2022）。defi部署智能合同，在没有金融中介机构的区块链上执行各种金融服务活动，经常通过数字钱包中的加密资产进行付款（请参阅Oliver Wyman 2022）。2区块链是分布式数据库或所谓的分类帐，在计算机网络的节点之间共享。它以其在加密货币和Fefi系统中的作用而闻名。参见BIS2022。3第2.1节中的图2定义了三层的Defi/区块链保险。从最狭窄的意义上讲，它是指支持区块链的，相互风险共享的安排，而没有集中的金融中介机构，即所谓的DEFI保险或分散保险。从广义上讲，它包括使用智能合约和/或其他区块链技术作为提供常规保险服务的手段，所谓的区块链保险的手段。从最广泛的意义上讲，区块链保险还包括使用区块链技术来提高运营效率和/或开发新商机的保险活动。
混合L2视觉论文，2024年10月
比特币是作为分散，透明和耐心的支付系统创建的。十年后，智能合同链使分散的财务应用程序以及其他创新产品（包括NFTS，社交媒体和游戏的代币化）以及DAOS和其他信任最限制的治理结构的创建。比特币虽然仍然是全球加密货币采用的核心，但在创新和开发人员的活动方面却落后于。尽管其作为网络的缓慢而僵化的性质，比特币在市值，交易量和活跃用户方面仍然比所有其他加密货币都要大。全球有3亿用户，1万亿美元的市值以及无与伦比的品牌知名度，比特币一如既往地占主导地位。但是，它具有最少的DEFI活动。与以太坊相比，Defi TVL与市值的比率为30％，比特币的Defi TVL仅占其市场规模的0.1％ - 300倍的差异。在过去的几年中，已经进行了许多尝试，以通过协议更改和叉子进行智能合同，并没有成功。比特币反对所有方案（例如智能合约），这些方案将大大改变其功能或引入复杂性。可以公平地得出结论，比特币在近乎遥远或遥远的将来的任何时候都不会具有本地可编程性。因此，所有路径最终都会导致将比特币L2s建立为BTC Defi的首选解决方案。