本交付物中提供的信息仅针对具有适当经验的专业人士,他们能够根据普遍接受的工程或其他专业标准和适用法规理解和解释本交付物中的信息。本交付物中未对产品和服务或供应商做出任何推荐,也不应该暗示任何推荐。在任何情况下,ETSI 均不对利润损失或任何其他偶然或间接损失负责。本交付物中包含的任何软件均按“原样”提供,不提供任何明示或暗示的保证,包括但不限于适销性、适用于特定用途和不侵犯知识产权的保证,并且 ETSI 在任何情况下均不对因使用本交付物或与本交付物相关的任何损害(包括但不限于利润损失、业务中断、信息丢失或任何其他经济损失)负责。
本交付物中提供的信息仅针对具有适当经验的专业人士,他们能够根据普遍接受的工程或其他专业标准和适用法规理解和解释本交付物中的信息。本交付物中未对产品和服务或供应商做出任何推荐,也不应该暗示任何推荐。在任何情况下,ETSI 均不对利润损失或任何其他偶然或间接损失负责。本交付物中包含的任何软件均按“原样”提供,不提供任何明示或暗示的保证,包括但不限于适销性、适用于特定用途和不侵犯知识产权的保证,并且 ETSI 在任何情况下均不对因使用本交付物或与本交付物相关的任何损害(包括但不限于利润损失、业务中断、信息丢失或任何其他经济损失)负责。
2.使用文档模板 系统安全文档门户中有各种必需的可交付成果模板。包含这些模板是为了提供可能的可交付成果格式的示例。如果 Range User 选择使用其中任何模板作为可交付成果格式,建议彻底检查 AFSPCMAN 91-710 的相关卷和章节,并将其用作填充模板章节和子章节的参考,或根据需要向文档添加新的章节或子章节。提供的模板示例绝不完整;因此,Range User 应彻底检查 AFSPCMAN 91-710 章节,作为文档完成的驱动因素。每个模板内都有斜体 [ 指导:评论 ]。这些是简单的附加指导和建议,可用于完成可交付成果。3.安全控制权限和抑制策略 USSF 扩大了靶场用户在安全控制权限 (SCA) 方面的职责。AFSPCMAN 91-710 第 1 卷讨论了 SCA。USSF 对危险评估、危险严重程度分类、安全关键定义和抑制设计策略的要求保持不变。本节提供了与靶场用户 SCA 职责相关的设计和风险评估要求的解释指导。2019 年发布的 AFSPCMAN 91-710 第 1 卷为各个靶场用户提供了扩展的发射综合体 SCA。它将发射综合体 SCA 从太空发射三角洲 (SLD) 安全重新分配给靶场用户。第 1 卷指出:
行动:咨询公共安全投资组合合作伙伴,并与CSC的种族化员工和其他就业权益集团员工和相关利益相关者合作,以开发有关CSC绩效衡量指标和结果的最新信息,以实现有关就业公平,多样性,多样性和包容性的全面计划的下一个迭代。可交付的可交付:与种族化的员工和其他就业权益集团员工和相关利益相关者建立工作组,以共同开始更新并开发绩效衡量指标和成果*。实施时间表:2024年3月31日可交付可交付:更新有关就业权益,多样性和包容性的全面计划,并在下一次迭代中包括更新的期望结果,指标和绩效指标。实施时间表:2025年3月31日的行动:在实施自我认同现代化计划之后,审查了加拿大秘书处财政部委员会的定量基准,并创建代表和雇用目标,以帮助集中精力实现我们服务的人群代表多样化的劳动力。可交付的可交付:实施绩效测量指标和相关基准或比较小组,使用由种族化员工驱动的全面方法,因为他们是受工作场所种族主义影响的员工。实施时间表:2025年9月31日*行动:实施多样性和包容性的成熟度模型和包容性的成熟度模型,以增强CSC的多样性和包容性的监测进度。
❑ 优先活动 2,可交付成果 1:“在所有 MYRP 国家进一步加强国内财务跟踪系统,并与全球教育集群、联合国难民署和其他利益相关方合作,在至少 5 个国家继续开展资源调动和伙伴关系方面的能力建设。”
由欧盟资助。但所表达的观点和意见仅代表作者本人,并不一定反映欧盟或欧洲航空安全局 (EASA) 的观点和意见。欧盟和欧洲航空安全局均不对此负责。此交付成果由外部组织为欧洲航空安全局执行,并表达了执行此交付成果的组织的意见。它仅供参考。因此,不应将其作为声明、任何形式的保证、陈述、承诺、合同或其他对欧洲航空安全局具有法律约束力的承诺。本材料(包括任何文档、数据和技术信息)的所有版权和其他知识产权的所有权仍归欧洲航空安全局所有。其中包含的所有徽标、版权、商标和注册商标均属于其各自所有者的财产。对于任何不属于 EASA 版权的照片或其他材料的使用或复制,必须直接向版权持有人寻求许可。允许全部或部分复制本交付物,但前提是本免责声明的全文始终清晰可见地附在复制的部分上。交付物编号和标题:D.3.1,筛选适用性分析报告和
本节概述了将作为模块的一部分完成评估任务的类型。更多的详细信息将在相关的学年模块手册中提供。指示性评估任务:该模块的评估包括两个组成部分;第一个任务是与AI伦理有关的案例研究,是从现实情况下得出的(例如,有偏见的算法决策 - 侵犯隐私,自动驾驶汽车),要求学生进行严格分析案件学生带来的道德困境并应用相关的道德框架(例如功利主义,道义论)评估情况并提出解决道德挑战的建议。The second assignment requires students to imagine they are an AI ethics consultant for a tech company who has been tasked with developing an AI ethics policy that addresses key ethical considerations (e.g., bias, transparency, privacy), taking into consideration the company's specific context, stakeholders and industry, and then justifying their policy decisions based on ethical principles and societal impact producing, as a deliverable, a policy document.
本报告是在 BRIDGE2HE 框架下完成的。该项目的主要目标是充当 NCP 和参与者在 H2020 和 Horizon Europe 之间的桥梁。如对本报告有任何疑问,请联系我们:coglitore@apre.it
• 技术可交付成果必须提供无法以其他方式交付的特性和功能。 • 与可交付成果相关的所有技术和持续维护成本都必须具有成本合理性(即,提供的好处大于成本)。 • 可交付成果应尽可能利用常用技术,并遵循当前的最佳安全实践来确保可交付成果的安全并保护最终用户。 • 如果可交付成果将由 WRF 托管,则必须使用不需要许可的通用技术。 WRF 不提供技术可交付成果的维护,也不向第三方提供 WRF 托管平台的管理员访问权限。 • 可交付成果的设计应使研究团队只需要进行最低限度的持续维护(WRF 不提供维护)。 • 除了常见的企业软件应用程序(例如 MS Office 或 Adobe Acrobat Reader)之外,可交付成果不应要求最终用户安装第三方软件。 • 可交付成果必须符合适用的数据隐私法规(CCPA、GDPR、PIPEDA 等)。 • 可交付成果必须符合 WRF 最终用户许可协议。 • 交付物的设计应确保最终用户的易用性,并遵循用户体验和/或网站开发的当前最佳实践。 • 适用的源代码必须用内联注释记录。 • 任何加密密码都应提供给 WRF。
该文件由文件末尾列出的人工智能高级专家组 (AI HLEG) 撰写。他们支持该文件的大方向,尽管他们不一定同意其中的每一条陈述。这是人工智能 HLEG 的第四个交付成果,在此之前,该小组于 2019 年 6 月 26 日发布了《可信人工智能政策和投资建议》。人工智能高级专家组是欧盟委员会于 2018 年 6 月成立的独立专家组。联系人 Charlotte Stix - 人工智能 HLEG 协调员电子邮件 CNECT-HLG-AI@ec.europa.eu 欧盟委员会 B-1049 布鲁塞尔文件于 2020 年 7 月 23 日公布。书籍:ISBN 978-92-76-20631-6 doi:10.2759/943666 KK-02-20-527-EN-C PDF:ISBN 978-92-76-20630-9 doi:10.2759/733662 KK-02-20-527-EN-N