摘要:背景:近年来,针对皮肤状况的计算机辅助诊断已取得了重大进展,主要是由人工智能(AI)解决方案驱动的。,尽管取得了这种进步,但支持AI的系统的效率仍然受到高质量和大规模数据集的稀缺性的阻碍,这主要是由于隐私问题所致。方法:本研究通过使用生成的对抗网络(GANS)创建具有不同痤疮严重程度(轻度,中度和严重)的人脸的合成数据集来规避与现实世界痤疮数据集相关的隐私问题。此外,三个对象检测模型 - Yolov5,Yolov8和detectron2-用于评估增强数据集检测痤疮的功效。结果:将StyleGAN与这些模型集成在一起,结果证明了平均平均精度(MAP)分数:Yolov5:73.5%,Yolov8:73.6%,检测2:37.7%。这些得分超过没有gan的地图。结论:这项研究强调了GAN在产生合成面部痤疮图像中的有效性,并强调了利用gans和卷积神经网络(CNN)模型的重要性,以进行准确的痤疮检测。
InthestudybyHannaetal, 2 12kidneytransplantre- cipients with locally advanced and metastatic cutane- ous squamous cell carcinoma (cSCC) were cross- tapered to an mTOR inhibitor (mTORi), from their existingimmunosuppressiveregimenwithin7to10days prior to starting the programmed cell death 1 (PD-1) in- hibitor (PD-1I),Cemiplimab。此外,患者还会抑制prednisonetapereachcycle。泼尼松的泼尼松在-1至+3,20 mg ondays4to6,and10mgondays7to20,and10mgondays7to20,relativetoeach cemiplimiplimiplimabdosegiven3timesweekly.therespons.therespons asteraspore asterepterate as interpsepter.46 persepterate ind to inds4to6,and10mgondays7to20 to and inddays4to6中。反应(CRS)和2-副反应。thestudybyschenketal 3注册12KidneyTrans-plant-植物受体,其中8个是可以评估的,并诊断为CSCC,Merkel细胞癌或红色黑色素瘤。入学时,将患者过渡到低剂量的他克莫司(血清槽目标2-5 ng/ml)和泼尼松(每天5 mg/laper),并在11天内开始服用PD-1I,Nivolumab。除nivolumab外,所有患者均经历了疾病进展和1例同种异体移植抑制。6名患者中有四名经历了疾病进展,同种异体移植被排斥在2名患者中发生(表)。这些2smalltrials(删除了不同的方法),为多学科团队提供重要的课程,以照顾带有advance癌的肾脏移植接受者。首先,可以在没有同种异移植排斥的情况下进行免疫疗法,其次,在该患者中确实可以对治疗的反应
1. Wong CH、Siah KW、Lo AW。临床试验成功率及相关参数评估。生物统计学。2019;20(2):273-286。2. Cohen AF、Burggraaf J、van Gerven JMA、Moerland M、Groeneveld GJ。生物标志物在人体药理学(I 期)研究中的应用。药理学年鉴。2015;55:55-74。3. FDA。生物标志物资格认定:面向行业和 FDA 工作人员的证据框架指南草案。2018。4. FDA。药物开发工具资格认定流程面向行业和 FDA 工作人员的指南草案。2019。5. Pal A、Matzneller P、Gautam A 等人。健康志愿者中多西环素治疗红斑痤疮的靶位药代动力学与食物效应无关。Br J Clin Pharmacol。2018;84(11):2625-2633。6. Dragatin C、Polus F、Bodenlenz M 等。开放流微灌注证实 Secukinumab 分布到银屑病患者的真皮间质液中。Exp Dermatol。2016;25(2):157-159。7. FDA。2019 可从以下网址获得:https://www.fda.gov/drugs/regulatory-science-action/impact-story-developing-new-ways-evaluate- bioequivalence-topical-drugs8. Bonnel D、Legouffe R、Eriksson AH 等。 MALDI 成像通过确定定量皮肤分布特征促进了新外用药物开发过程。Anal Bioanal Chem。2018;410(11):2815-2828。9. Mateus R、Abdalghafor H、Oliveira G、Hadgraft J、Lane ME。皮肤药代动力学的新范式——共聚焦拉曼光谱。Int J Pharm。2013;444(1–2):106-108。10. Caspers PJ、Nico C、Bakker Schut TC 等人。基于共聚焦拉曼光谱量化局部应用材料在体内皮肤渗透的方法。Translat Biophoton。2019;1(1–2):e201900004。11. Berends SE、D'Haens G、Schaap T 等人。干血样本可用于监测炎症性肠病患者的英夫利昔单抗浓度:临床验证。英国临床药理学杂志。2019;85(7):1544-1551。12. Kneepkens EL、Pouw MF、Wolbink GJ 等人。手指刺破后的干血斑有助于监测炎症性疾病患者的阿达木单抗和抗阿达木单抗治疗药物。英国临床药理学杂志。2017;83(11):2474-2484。13. EMA。关于识别和减轻首次人体试验和早期临床试验风险的策略指南(EMEA/CHMP/SWP/28367/07 Rev. 1),2017 年 7 月。14. Rissmann R、Szabadi E. 焦点评论:如何在 1 期试验中证明免疫调节药物的药理学?Br J Clin Pharmacol。2019;85(7):1389-1390。15. Niemeyer–van der Kolk T、van der Wall H、Hogendoorn G、Rijneveld RSL、van Alewijk D 等人。Omiganan 增强健康志愿者皮肤中咪喹莫特诱导的炎症反应。临床翻译科学。 2020. https://doi.org/10.1111/cts.12741 16. van der Kolk T, Assil S, Rijneveld R 等。用于药物开发的咪喹莫特诱发的人体皮肤炎症模型的全面、多模态表征。临床翻译科学。2018;11(6):607-615。
生成人工智能(AI)的最新进展已扩大了皮肤病学内诊断支持方面的应用,但其临床准确性需要进行持续的评估。这项研究使用30个数据集,将三种高级AI模型,Chatgpt-4O,Claude 3.5 SONNET和GEMINI 1.5 PRO的诊断性能与经过董事会认证的皮肤科医生的诊断性能进行了比较,使用了30个案例的数据集,其中包含各种皮肤病学条件。AI模型表现出可与专家的诊断准确性相当,有时甚至超出了专家的诊断精度,尤其是在罕见和复杂的情况下。统计分析显示,AI模型和皮肤科医生之间的准确率没有显着差异,表明AI可以作为皮肤病学实践中有价值的补充诊断工具。限制包括较小的样本量和潜在的选择偏差。但是,这些发现强调了AI诊断能力的进展,支持了更大的数据集和各种临床方案的进一步验证,以确认其实际实用性。
作者隶属关系:中国兰州兰州大学基础医学科学学院循证医学中心(刘,高,田);卫生研究系,证据和影响力,麦克马斯特大学,加拿大安大略省汉密尔顿(GAO,GAO);中国兰州(Yuan)的甘努省中央医院皮肤病学系;中国兰州(Yuan)的甘西省产妇和儿童护理医院皮肤病学系;比利时卢文(Leuven)的凯索利克大学(Katholieke Universiteit Leuven)的护理和助产士学术中心公共卫生和初级保健系;中国兰州兰州大学的第一所临床医学学校(沉);中国兰州甘苏省医院老年医学系(王);中国兰州甘努省(Tian)的循证医学和知识翻译的关键实验室。
1 Department of Biostatistics and Epidemiology, Gustave Roussy, Paris-Saclay University, 94800 Villejuif, France 2 Oncostat-U1018, Inserm, Paris-Saclay University, “Ligue Contre le Cancer” Labeled Team, 94800 Villejuif, France 3 Dermatology, Hospices Civils de Lyon Hospital, Cancer Research Center of Lyon, Claude Bernard University, 69100 Lyon, France 4 Department of Dermatology, Universit é de Paris, DMU ICARE, AP-HP H ô pital Saint Louis, 75010 Paris, France 5 INSERM U976 HIPI, Team 1, F-75010 Paris, France 6 CHRU Lille, INSERM, Lille University, U1189 Lille, France 7 Dermatology, Montpellier Hospital, 34000 Montpellier, France 8 Dermatology, Bordeaux Saint-Andr é医院,法国33000 Bordeaux,格林布尔医院9皮肤病学,38000法国格勒诺布尔10皮肤病学,Dijon医院,21000,法国Dijon,法国11尼斯医院,尼斯医院,尼斯,法国12皮肤病学200布雷斯特,法国14皮肤病学,援助,公共援助巴黎,巴黎,比卡特医院,法国75018,法国75018,15皮肤病学,阿米斯医院,法国80000,法国阿米恩斯16年皮肤病学,安妮科医院,安纳西医院,74370,法国74370法国17 Dermatology,Bordeaux Hosital,Borordeaux Hositally bord Quee vice vice。 18 皮肤科,巴黎公共医院援助,阿维森纳医院,75004 巴黎,法国 19 CLCC 雷恩欧仁侯爵,35000 雷恩,法国 20 皮肤科,贝桑松医院,25000 贝桑松,法国 21 皮肤科,La Timone 医院,13005 马赛,法国 22 皮肤科,南锡医院,54000 南锡,法国 23 皮肤科,尼姆医院,30900 尼姆,法国 24 皮肤科,雷恩医院,35033 雷恩,法国 25 皮肤科,南特医院,44200 南特,法国 26 GRADES 团队,巴黎-萨克雷大学,91400 萨克雷,法国 * 通讯地址:isabelle.borget@gustaveroussy.fr
1 荷兰乌得勒支大学医学中心 Wilhelmina 儿童医院国家特应性皮炎专业中心皮肤病学和过敏学系 2 比利时布鲁塞尔自由大学 (VUB) 布鲁塞尔儿童医院 (UZ Brussel) 皮肤病学系儿科皮肤病学部 SKIN 研究组皮肤病学系 3 荷兰格罗宁根大学格罗宁根大学医学中心皮肤病学系 4 丹麦哥本哈根 Bispebjerg 医院皮肤病学和性病学系 5 挪威奥斯陆国家医院奥斯陆大学医院皮肤病学系 6 比利时根特大学医院皮肤病学系 7 丹麦奥胡斯大学医院皮肤病学系 8比利时那慕尔伦敦大学学院那慕尔分校儿科 9 芬兰图尔库图尔大学医院儿科 10 比利时布鲁塞尔鲁汶大学圣吕克分校皮肤病学系 11 芬兰奥卢大学 PEDEGO 研究单位 12 芬兰奥卢大学医院奥卢皮肤病学和医学研究中心 13 瑞典斯德哥尔摩卡罗琳斯卡医学院索尔纳医学系皮肤病学和性病学部 14 瑞典斯德哥尔摩卡罗琳斯卡大学医院皮肤病学系 15 挪威格鲁木齐 Østfold 医院儿科 16 芬兰赫尔辛基赫尔辛基大学中央医院皮肤病学系 17 挪威卑尔根 Haukeland 大学医院皮肤病学系 18 马尔默皮肤病学和性病学系瑞典马尔默大学医院 19 HagaZiekenhuis/Juliana Kinderziekenhuis,荷兰海牙 *通讯员:C. Vestergaard。电子邮件:chr-vest@post9.tele.dk
来自波士顿哈佛医学院麻省总医院皮肤病学系 a ;费城宾夕法尼亚大学皮肤病学系 b ;纽黑文耶鲁 - 纽黑文医院皮肤病学系 c ;波士顿麻省总医院蒙根研究所医疗实践评估中心 d ;波士顿麻省总医院病理学系 e ;达拉斯德克萨斯大学西南医学中心皮肤病学系 f ;普莱诺创新皮肤病学 g ;底特律亨利·福特医疗系统皮肤病学系 h ;查尔斯顿南卡罗来纳医科大学皮肤病学和皮肤外科系 i ;圣路易斯大学皮肤病学系 j ;慕尼黑路德维希马克西米利安大学医院皮肤病学系 k;菲利普·弗罗斯特博士,迈阿密大学米勒医学院皮肤病学和皮肤外科系,迈阿密 l ;麻省总医院医学部风湿病学、过敏学、免疫学分部,波士顿 m ;加州大学旧金山分校皮肤病学系,旧金山。n
1 法国尼斯蔚蓝海岸大学、尼斯大学医院中心、皮肤病学系,2 法国尼斯蔚蓝海岸大学、INSERM、U1065、C3M,3 美国康涅狄格州纽黑文耶鲁大学医学院皮肤病学系,4 法国波尔多大学圣安德烈医院、国家罕见皮肤病参考中心皮肤病学和儿科皮肤病学系,5 法国波尔多大学、法国国家科学研究中心 (CNRS)、ImmunoConcept、UMR5164,6 卡塔尔多哈哈马德医疗公司皮肤病学和性病学系,7 卡塔尔多哈哈马德医疗公司学术健康系统转化研究所,8卡塔尔多哈哈马德医疗公司学术健康系统皮肤病研究所,9 卡塔尔多哈威尔康奈尔医学院皮肤病学和性病学系,10 卡塔尔多哈卡塔尔大学医学院,11 美国纽约州纽约市威尔康奈尔医学院皮肤病学系,