飞行控制作动系统是飞机中最关键的系统之一。该系统绝不能发生故障,否则将造成灾难性的后果。其运行环境要求极高,温度范围为 -50 至 +60 摄氏度,速度范围为 0 至 2 马赫以上,重力范围为 -3 至 9。同时,系统应尽可能小巧轻便,因为每减少一克和一立方厘米都会减少有效载荷和/或增加飞机总尺寸,从而增加燃油消耗。自 20 世纪 30 年代末以来,液压技术一直是作动器的首选技术。液压作动器具有高功率密度、高技术成熟度、高安全性和高响应性等特点。随着电气领域不断涌现的优势,过去十年的研究一直专注于电气化替代品作为执行器的未来替代品。
飞行控制作动系统是飞机中最关键的系统之一。该系统绝不能发生故障,否则将造成灾难性的后果。其运行环境要求极高,温度范围为 -50 至 +60 摄氏度,速度范围为 0 至 2 马赫以上,重力范围为 -3 至 9。同时,系统应尽可能小巧轻便,因为每减少一克和一立方厘米都会减少有效载荷和/或增加飞机总尺寸,从而增加燃油消耗。自 20 世纪 30 年代末以来,液压技术一直是作动器的首选技术。液压作动器具有高功率密度、高技术成熟度、高安全性和高响应性等特点。随着电气领域不断涌现的优势,过去十年的研究一直专注于电气化替代品作为执行器的未来替代品。
无人驾驶飞行器(UAV),通常称为无人机,最近已应用于多个领域。随着无人机自主性的发展,下一代无人机应用正朝着基于团队的多无人机操作发展。这也促进了操作员角色向多架无人机的监督控制转变。态势感知(SA)是评估人类在复杂系统中表现的重要概念。本论文提出了一种人机界面,用于由单个操作员同时监控多架自主无人机,并研究如何减少不同无人机之间任务切换对操作员态势感知的影响。机队任务控制背景下的任务被定义为具有不同的紧急程度。已经总结出几种设计策略来解决研究问题。综上所述,在不同任务之间使用相似的界面布局通常可以有效降低任务切换的影响。设计合理的警报系统是减轻任务切换到更高紧急程度的任务/界面的影响的一个特定因素。此外,界面区域的合理划分和根据重要性正确呈现信息也很重要,尤其是对于任务切换到较低紧急程度的任务/界面时。
a 西安邮电大学计算机科学与技术学院,西安 710121,中国 b 西安邮电大学陕西省网络数据分析与智能处理重点实验室,西安 710121,中国 c 西安大数据与智能计算重点实验室,西安 710121,中国 d 西安邮电大学陕西省 5G+工业互联网通信终端技术校企联合研究中心,西安 710121,中国 e 奥卢大学管理与工程系,瑞典 SE-581 83 奥卢 f 奥卢大学工业工程与管理,芬兰 90570 奥卢 g 西安邮电大学现代邮电学院,西安 710061,中国 h 广东工业大学计算机集成制造系统重点实验室技术,广州 510006,中国
航空航天业在开发过程中使用基于模型的系统工程已有悠久传统。多年来,已经创建了一个庞大的系统仿真模型库,随着每个新模型的开发,该库也不断扩大。尽管如此,建模和仿真工程师还是更喜欢从头开始开发自己的模型,因为重复使用旧模型似乎很麻烦,导致项目中同时存在同一系统的多个仿真模型。这些多个仿真模型的开发、验证和维护不仅会产生额外成本,而且还对飞机开发构成潜在威胁,因为数据一致性更难得到保证。
航空航天业在其开发过程中使用基于模型的系统工程已有悠久传统。多年来,已经创建了一个庞大的系统仿真模型库,随着每个新模型的开发而不断扩大。尽管如此,建模和仿真工程师更喜欢从头开始开发自己的模型,因为重复使用旧模型似乎很麻烦,导致项目中同时存在同一系统的多个仿真模型。这些多个仿真模型的开发、验证和维护不仅会产生额外成本,而且还对飞机开发构成潜在威胁,因为数据一致性更难得到保证。
7.3 阿拉伯-西方媒体对俄乌战争形象的报道存在差异..................................................................................................... 38
作者:Fredrik Cederholm 主管:Kjetil Duvold 考官:Erik Lundberg,达拉纳大学政治学讲师。学科/专业领域:政治学 课程代码:SK 2016 分数:15 考试日期:在达拉纳大学,可以在 DiVA 上全文发表论文。该出版物是开放获取的,这意味着该作品可以免费在线阅读和下载。这增加了论文的传播和知名度。
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而,平民并不总是受到保护,因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效的军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显,国际法和国家的法律意见都对此进行了描述。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时,不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估,对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此,决定发动攻击的人在决定是否发动攻击之前,一方面要考虑军事进步,另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时,需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或人是否应被视为平民。它 c
摘要 条约和习惯法都绝对禁止直接攻击平民。然而,平民并不总是受到保护,因为国际法中也规定了例外情况。这些例外情况是由于在保护平民和民用物体与有效军事进步之间取得平衡而产生的。直接攻击和这些不分皂白的攻击之间的差异非常明显,国际法和国家法律意见中都有所体现。当某些军事优势因素超过保护平民或民用物体的利益时,不分皂白的攻击被视为合法。这被称为比例原则或比例评估,对于交战国的决策者和军事指挥官来说至关重要。什么构成对平民的合法攻击将在军事进步的更大优势中得到体现。因此,在决定是否发动攻击之前,决定发动攻击的人一方面要考虑军事进步,另一方面要考虑保护平民和民用物体。在决定此事时,需要考虑客观因素和主观因素。客观因素可能是确定某个建筑物或某个人是否应被视为平民。也可能是技术因素,例如在评估军事目标时选择的武器或与平民的距离。主观因素更难决定,因为它们通常涉及预期的军事优势。如果预期的军事优势被认为不够重要,则不应发动攻击。然而,由于其主观性,这是一个有争议的领域。在决定不分皂白的攻击是否合法或非法时,这一比例原则是关键。可以理解的是,主观评估取决于许多因素,有时很难用理论方式充分解释。该体系包含条约和习惯法,虽然并不总是能够充分解释比例原则在实践中的含义,但却相当全面。