XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDiagnostic
三甲胺（TMA）和...
1波兰2号卢克斯省临床研究与发展部2毒理学系，医科大学，医科大学，波兰，格德斯克医科大学3 3 3妇科学系，瑞士苏黎世大学医院4 4.人类学，农村健康研究所，卢布林，波兰7 Henry Jn Taub急诊医学系，贝勒医学院，美国贝勒医学院8医学研究所，医学学院，约翰·保罗二世卢布林卢布林洛克林大学医学院9号医学院，儿童糖尿病学系，医学院，凯里斯蒂亚，凯里斯蒂亚大学，研究和设计 - 研究和设计 - 研究和设计，或设计 - 研究和设计，或设计 - 研究和设计，或设计 - 研究和设计，或设计，或者 - 概念和设计，或设计，或设计。解释，D - 撰写本文，E - 对文章的批判性修订，F - 最终批准了该文章
论文（M.Sc.）AI驱动的基于RNA的传感器的AI-VITRO诊断
内在终结子是原核生物中的自然序列，引起转录终止，而无需其他蛋白质。它们通过形成稳定的茎环结构，然后是富含尿嘧啶的序列，破坏转录过程的功能。设计合成的可切换终端（可以被小型RNA激活或破坏的终结剂）在合成生物学中具有令人兴奋的应用，例如对基因表达的精确控制。此项目集成了计算建模，人工智能（AI）和实验验证，以在迭代设计建筑测试 - 核心（DBTL）框架中创建此类终结者。
诊断服务中的人工智能
卑诗省医师和外科医生学院（CPSBC）的职位声明提供了背景信息，并明确或澄清CPSBC对特定问题的意图。它们是在事件正在发展或迅速变化，过程和程序的实施可能为时过早的领域的利益相关者的指导，或者是及时传达CPSBC在制定或作为政策和程序的广泛意图。
评估血浆P-TAU217用于检测多样化和异质社区同类群体中淀粉样病理学的评估
保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。（未经同行评审证明）是作者/资助者，他已授予Medrxiv的许可证，以永久显示预印本。
DIPSI 标准对妊娠期糖尿病的诊断效能
背景：妊娠期糖尿病 (GDM) 是一个全球性的健康问题，因为其患病率不断上升，对孕产妇和胎儿健康产生负面影响。标准筛查方法是 75 克葡萄糖耐量测试 (OGTT)，需要禁食。印度妊娠期糖尿病研究组 (DIPSI) 建议采用一阶段非禁食测试作为替代方案，这可能对患者更友好，并符合国际建议。本研究旨在评估 DIPSI 方法与 WHO GDM 筛查标准相比的诊断效果。方法：这项横断面研究于 2021 年 10 月至 2022 年 9 月在达卡孟加拉国国父谢赫·穆吉布医科大学 (BSMMU) 妇产科进行。纳入了 133 名知情同意的单胎孕妇。结果：在 133 名参与者中，34 名（25.6%）根据 WHO 标准被诊断为 GDM，而 26 名（19.5%）被诊断为 DIPSI。与 WHO 标准相比，DIPSI 方法显示出较高的特异性（96.97%）但灵敏度较低（67.65%）。阳性和阴性似然比分别为 22.32 和 0.33，总体准确率为 89.46%。将 DIPSI 截止值降低至 7.3 mmol/L 可将灵敏度提高至 82.4%，特异性提高至 92.9%，并将总体准确率提高至 90.2%。结论：与 WHO 标准相比，非空腹 DIPSI 方法显示出合理的诊断准确性。建议在资源匮乏的环境中使用它，但不应取代黄金标准 OGTT 进行全面的 GDM 筛查。关键词：DIPSI、妊娠期糖尿病、葡萄糖耐量测试
vetscan-Opticell院子里的资源...- Zoetis Diagnostics
1。Latimer KS等。兽医实验室医学临床病理学，第五版。Ames，IA：Blackwell Publishing Professional。 2011。 pgs。 21-35。 2。 Grimes CN。 实验室诊断和贫血分类。 介绍：ACVIM论坛； 2016年6月9日至11日；科罗拉多州丹佛。 3。 Morissette，E。不要错过诊断：在您的实践中具有AI和人类专业知识的全面CBC。 从2022年AAFP程序开始。 TI-08501Ames，IA：Blackwell Publishing Professional。2011。pgs。21-35。2。Grimes CN。实验室诊断和贫血分类。介绍：ACVIM论坛； 2016年6月9日至11日；科罗拉多州丹佛。3。Morissette，E。不要错过诊断：在您的实践中具有AI和人类专业知识的全面CBC。从2022年AAFP程序开始。TI-08501
罕见的EIF4A2变体与以智力障碍，性低下和癫痫为特征的神经发育障碍有关
背景：基本震颤（ET）代表了一种异质疾病，即使在早期阶段也可以通过共享一些细微的临床方面，可能与帕金森氏病（PD）重叠。长期存在的ET也证明了开发PD的风险更高，尤其是在震颤（TD-PD）表型中。因此，ET和早期PD之间的不同诊断可能非常具有挑战性。光学相干断层扫描（OCT）已被认为是评估视网膜作为神经变性代理的可靠工具。我们旨在探讨视网膜评估在ET和早期PD之间差异诊断中的可能作用。方法：使用OCT评估了ET，早期PD和健康对照（HCS）之间的黄斑层和围绕乳头状视网膜神经纤维层（RNFL）厚度。结果：分析了来自ET的23个ET的42只眼睛，来自21个PD的41只眼睛，分析了17个HC的33只眼睛。与ET相比，PD 黄斑RNFL，神经节细胞层，内丛状层和内部核层更薄。 在考虑TD-PD亚组时，ET和PD之间的差异更为明显，尤其是RNFL。 在ET患者中，内部黄斑层的厚度在发作时与年龄和疾病持续时间都显示出负线性关系。 与HC相比，在ET中发现了近叶颞象限变薄。黄斑RNFL，神经节细胞层，内丛状层和内部核层更薄。在考虑TD-PD亚组时，ET和PD之间的差异更为明显，尤其是RNFL。在ET患者中，内部黄斑层的厚度在发作时与年龄和疾病持续时间都显示出负线性关系。 与HC相比，在ET中发现了近叶颞象限变薄。在ET患者中，内部黄斑层的厚度在发作时与年龄和疾病持续时间都显示出负线性关系。近叶颞象限变薄。
临床诊断实验室服务：CPT/HCPCS 代码
适用代码 以下程序和/或诊断代码列表仅供参考，可能并不全面。代码列表并不意味着代码描述的服务是涵盖的或不涵盖的健康服务。健康服务的福利覆盖范围由会员特定的福利计划文件和可能要求覆盖特定服务的适用法律决定。代码的包含并不意味着任何报销权利或保证索赔支付。其他政策和指南可能适用。