简单的块随机化。代码密钥仅在研究结束后才发送到主要研究人员和最终分析。因此,参与者和主要研究人员都不知道参与者组的分配,并且对SULA CAP成分视而不见,直到对数据进行调查。在研究中,妇女按照预期的研究,每天12小时每天12小时(在月经出血开始之前的7天和3天后)的妇女每天每天两个胶囊的制度(在月经出血开始之前的7天和3天),基于预期的研究(Khayat等人)(Khayat等人)(Khayat等人)。,2015年; Talebpour等。2023)。通过要求妇女提供对INGES一致性的估计来评估对胶囊的依从性,以便每周循环的胶囊和第二个月返回的胶囊计数。
武装部队和退伍军人事务部媒体中心 60, boulevard du général Martial Valin CS 21623 - 75009 Paris Cedex 15
武装部队和退伍军人部媒体中心 60, boulevard du général Martial Valin CS 21623 - 75009 Paris Cedex 15
摘要 本文件支持紧急状态委员会负责审查“虚假信息和错误信息的影响、作用和来源,包括社交媒体的使用”1 。本文档中广泛使用的术语“社交媒体”是指旨在提供与第三方交互、创建和共享内容(包括消息、视频、音频和图像)的能力的应用程序。本文件并未对操纵网络信息和车队做出事实调查。相反,其目标是更好地了解错误信息、虚假信息和恶意信息的信息环境、其监管方式以及其与车队的密切联系方式。社交媒体一直是车队的中枢神经系统,其作用的探索涉及法律、心理学、历史、社会学和公共政策等多个领域。即使在法律领域内,适用的法律(以及法律中的重大漏洞)也太多,无法详细审查。对于感兴趣的读者,我在脚注中提供了尽可能多的细节,并且我还鼓励他们查阅本文档中引用的许多来源。这是本文档的结构。第一部分探讨了车队中使用的各种社交媒体、错误信息、虚假信息和恶意信息的含义、信息传播的方式、其心理方面及其影响。第二部分和第三部分探讨了如何监管社交媒体中的信息操纵。该法规的两个方面是相关的。首先,有哪些法律来规范消费或传播错误信息、虚假信息或恶意信息的用户和其他实体?这涉及到一个人传播虚假信息是否构成犯罪或承担民事责任等问题。这一分析的一个必要要素是言论自由权:它的价值、它的应用和它的限制。第二部分探讨了这方面的监管。其次,社交媒体提供商对于错误信息、虚假信息和恶意信息的法律责任和治理责任是什么?这方面将在第三部分中讨论,并需要分析管理社交媒体公司的法律以及它们如何通过内容审核进行自我监管 2 。
是的。Dias 大法官认为,由于承认裁决不涉及司法行为,因此第 1(1) 条不适用,这一结论是错误的[36]。根据《1966 年仲裁法》,承认仲裁裁决需要法官自行判断,除其他事项外,仲裁裁决的真实性证明标准已得到满足[37]。对外国作出判决是英国法院行使其裁判管辖权的明显例子,因此适用了《仲裁法》第 1 条[38]。《仲裁法》第 23(3) 条的排除规定——排除《仲裁法》生效日期之前发生的“事项”——并不排除《公约》或《1966 年仲裁法》[41]。