承担体重过多会有什么影响?肥胖或超重增加了发展各种疾病和疾病的可能性,包括心脏病,2型糖尿病,呼吸系统疾病,生殖问题,消化问题,睡眠并发症,情绪/行为问题,情绪/行为问题和某些类型的癌症。这就是为什么解决自己的体重是负责健康的重要第一步。,但有时候,这不仅需要改变的承诺。
医学营养疗法是管理1型糖尿病(T1D)儿童糖尿病儿童的重要支柱之一,不需要任何限制性或特殊饮食。这些儿童的饮食建议是基于适合所有儿童的健康饮食原则[1,2]。国际小儿和青少年糖尿病学会(ISPAD)2018指南建议碳水化合物,脂肪和蛋白质应构成45%-55%,30%-35%和15%-20%的每日能量摄入量的15%-20%。蔗糖和饱和脂肪酸的摄入量应限于总能量的10%。与营养相关的关键挑战是确保不同年龄段和环境中饮食充足性和多样性的困难,同时优化血糖控制,实现适当的微量营养素摄入量,防止食用甜味饮料和junk食品,以及健康饮食行为和健康饮食行为和惯例。
饮食干预措施是预防疾病的强大工具,越来越多的证据强调了它们在降低慢性病风险方面的有效性。当前的研究强调了采用循证饮食模式,了解特定营养素的作用以及通过个性化营养来解决个人变异性的重要性。随着该领域的不断发展,将饮食干预措施纳入医疗保健实践并进行创新研究将是推进疾病预防策略和改善人口健康的关键。通过利用饮食干预措施的潜力,我们可以更接近更有效地管理慢性疾病的未来,并优化了整体健康状况。
经常消费高糖饮料(HSD),包括糖粉饮料与肾脏疾病的发展有关。否则,从Jicama(Pachyrhizus Erosus L.,Fabaceae)提取的饮食纤维的适当摄入量显示出针对HSD诱导的代谢综合征(包括糖尿病)的反活性作用。然而,是否在饮食中掺入jicama纤维是否可以对肾功能产生有益的作用。这项研究旨在阐明Jicama纤维在饮食中对HSD引起的肾脏疾病的保护作用。将总共三十只成年雄性白化病小鼠随机分为三组,即对照组(蒸馏水和标准饮食和标准饮食),高核饮料组(HSD;喂30%的蔗糖溶液饮料和标准饮食),以及高核饮料 + JF饮料组(HSD + JF; FED + JF; FEL fe fe fe fe fe fe fe fe fe fe fe fe; fel 30%套用的饮食饮料和标准饮料均为25%的25%。进行处理十周,然后测量禁食血糖,血浆肌酐和肾脏指数,包括尿液蛋白,尿液特异性重力和折射率,以及检查肾脏中组织病理学改变的检查。结果表明,以25%的剂量在饮食中掺入JF可以有效抵消空腹血糖的升高以及肾脏损伤的指标,包括血浆肌酐,尿液蛋白,尿液特异性重力和由HSD引起的尿液折射率。但是,JF无法防止HSD诱导的肾脏质量减少,但可以改善肾脏的组织病理学改变。此外,JF有效防止了经HSD处理的小鼠肾脏中的肾小管萎缩和纤维化。因此,以25%的剂量补充JF可以有效保护肾脏免受HSD的影响。因此,适当食用的Jicama Tuber饮食纤维具有减少HSD诱导的肾脏疾病的潜力。
代谢功能障碍相关的脂肪分裂性肝病(MASLD)已成为普遍的健康问题,包括广泛的肝脏相关疾病。胰岛素抵抗是MASLD的关键病理生理特征,可以通过饮食干预有效地改善。地中海饮食富含全谷物,水果,蔬菜,豆类和健康脂肪,在提高胰岛素敏感性方面表现出了令人鼓舞的结果。地中海饮食的几个成分,例如单不饱和脂肪和多酚,产生抗炎和抗氧化作用,从而减少肝脂肪变性和炎症。此外,这种饮食模式与实现MASLD缓解的可能性更高有关。除了进行饮食改动外,体育锻炼,尤其是抵抗运动,在增强代谢柔韧性方面也起着至关重要的作用。抵抗运动训练促进了将脂肪酸作为能源的利用。它可以增强肌肉葡萄糖摄取和糖原储存,从而减轻肝脏的负担以吸收多余的血糖。此外,耐药性运动刺激肌肉蛋白质的合成,从而有助于提高肌肉与脂肪的比率和整体代谢健康。协同实施时,地中海饮食和抵抗运动可能会在对抗MASLD上产生互补作用。组合的干预措施已表现出添加剂的益处,包括胰岛素抵抗的改善,代谢灵活性的提高以及增强了MASLD缓解潜力。这强调了采用多方面方法的重要性,其中包括饮食修改和定期体育锻炼以有效管理MASLD。这篇叙述性评论通过靶向胰岛素抵抗和降低代谢柔韧性来探讨饮食和体育锻炼的生物学机制。
背景:绿叶蔬菜(GLV)含有无机硝酸盐,该阴离子对口服微生物组具有潜在的益生元作用。然而,尚不清楚GLV和药理学补充[硝酸钾(PN)是否具有硝酸盐盐会引起对口腔微生物组的类似作用。目标:本研究旨在将GLV与PN补充对高血压个体中口腔微生物组组成和唾液生物标志物的影响进行比较。方法:将70个人随机分配给3个不同的组,以进行5周的饮食干预。第1组以GLV的形式消耗300 mg/d的硝酸盐。第2组食用的药丸,含300 mg/d的PN和低硝酸盐蔬菜。第3组用氯化钾(安慰剂:PLAC)和低硝酸盐蔬菜食用的药丸。在饮食干预之前和之后分析了口腔微生物组组成和口腔健康的唾液生物标志物。结果:GLV和PN组显示出类似的微生物变化,可能依赖硝酸盐,包括奈瑟氏菌,cap虫,弯曲杆菌,弯曲杆菌的丰富度增加,以及治疗后Veillonella,Megasphaera,segasphaera,megasphaera,sectinoryces和eubacterium种类的降低。在GLV组中观察到了Rothia物种的丰度,链球菌,Prevotella,放线菌和摩菌细菌的丰度降低,这可能是硝酸盐独立的。GLV和PN处理增加了唾液pH值,但只有GLV治疗显示唾液缓冲能力和乳酸降低的增加。结论:与PN相比,GLV组中硝酸盐依赖性和独立的微生物变化的结合对改善口服健康生物标志物具有更强的作用。
哺乳动物肠道微生物群的摘要成员代谢宿主没有消化的各种复杂碳水化合物,这些碳水化合物被集体标记为“饮食纤维”。虽然每个菌株用来在肠道中建立营养生态位的酶和转运蛋白通常是非常特异的,但碳水化合物结构与微生物生态学之间的关系是不完美的。本研究利用了复杂的碳水化合物结构确定的最新进展来测试纤维单糖组成对微生物发酵的影响。在72小时的时间内,在改良的小型反激阵阵列系统中,通过合并的猫粪接种物在经过72小时的经过修改的小型粪便中发酵了具有不同单糖组成的55个纤维。单糖葡萄糖和木糖的含量与发酵过程中pH的降低显着相关,这也可以从短链脂肪酸乳酸,丙酸,丙酸和信号传导分子吲哚二乙酸的浓度中预测。微生物组的多样性和组成也可以通过单糖含量和SCFA浓度来预测。尤其是,乳酸和丙酸的浓度与最终α多样性相关,并且与包括乳杆菌和dubosiella在内的几个属的相对丰度显着相关。我们的结果表明,单糖的组成提供了一种富裕方法,以比较饮食,肠道微生物群和代谢产物产生的饮食纤维纤维和发现的联系。
摘要:该叙述性评论综合了有关抗炎饮食模式的当前证据及其对精神疾病和神经退行性疾病患者的潜在益处。慢性低度炎症越来越被认为是这些疾病病因和进展的关键因素。审查研究了饮食成分和食品组的抗炎和神经保护特性的证据,重点是全食,而不是特定的营养物质或补充剂。表现出潜在好处的关键饮食成分包括水果和蔬菜(尤其是浆果和绿叶蔬菜),全谷物,豆类,富含omega-3的脂肪鱼,坚果(尤其是核桃),橄榄油和发酵食品。这些食物通常富含抗氧化剂,饮食纤维和生物活性化合物,可帮助调节炎症,支持肠道健康和促进神经保护。相反,超处理的食物,红肉和含糖饮料可能有害。基于此证据,我们设计了大脑抗炎营养(脑)饮食。这种饮食的机制包括调节肠道菌群和肠道轴,调节炎症途径,氧化应激的减少以及促进神经可塑性。大脑饮食表现出有望是管理心理和神经退行性疾病的帮助。
DR。黛安·博文坎普(Diane Bovenkamp):您好,欢迎。 我的名字叫Brightfocus Foundation科学事务副总裁Diane Bovenkamp博士。 我很高兴成为您今天的黄斑聊天聊天,“饮食和营养如何影响黄斑变性”。 Brightfocus Foundation今天将这种聊天带给您。 黄斑变性研究是我们在Brightfocus的计划之一。 我们为全世界的杰出科学研究提供了资金,以击败阿尔茨海默氏病,黄斑变性和青光眼,并提供有关这些令人心碎的疾病的专家信息。 您可以在我们的网站www上找到更多信息。 brightfocus.org。 我很高兴介绍今天的演讲嘉宾。 Sheldon Rowan博士是马萨诸塞州波士顿的Tufts大学医学院眼科助理教授,也是Jean Mayer USDA人类人类营养研究中心的营养和视觉研究团队的科学家,同时也位于塔夫特。 罗恩博士还是生物化学和分子营养部的主席,也是弗里德曼的营养助理教授DR。黛安·博文坎普(Diane Bovenkamp):您好,欢迎。我的名字叫Brightfocus Foundation科学事务副总裁Diane Bovenkamp博士。我很高兴成为您今天的黄斑聊天聊天,“饮食和营养如何影响黄斑变性”。 Brightfocus Foundation今天将这种聊天带给您。黄斑变性研究是我们在Brightfocus的计划之一。我们为全世界的杰出科学研究提供了资金,以击败阿尔茨海默氏病,黄斑变性和青光眼,并提供有关这些令人心碎的疾病的专家信息。您可以在我们的网站www上找到更多信息。brightfocus.org。我很高兴介绍今天的演讲嘉宾。Sheldon Rowan博士是马萨诸塞州波士顿的Tufts大学医学院眼科助理教授,也是Jean Mayer USDA人类人类营养研究中心的营养和视觉研究团队的科学家,同时也位于塔夫特。 罗恩博士还是生物化学和分子营养部的主席,也是弗里德曼的营养助理教授Sheldon Rowan博士是马萨诸塞州波士顿的Tufts大学医学院眼科助理教授,也是Jean Mayer USDA人类人类营养研究中心的营养和视觉研究团队的科学家,同时也位于塔夫特。罗恩博士还是生物化学和分子营养部的主席,也是弗里德曼的营养助理教授
有一个用于阿片类药物使用障碍的RCT,这是一项在1960年代进行的审判,并在监狱人口进行。从那以后没有进行试验,也没有荟萃分析可以使我们可以将其作为针对当前治疗的治疗方法进行比较。没有RCT用于群集头痛。进行了许多调查研究,但大多数是匿名的,追溯的,并且包括多药的使用,因此LSD作为治疗的真实程度尚不清楚。没有RCT调查LSD作为疼痛的治疗方法。在1960年代进行了非RCT,发现LSD的镇痛作用并没有长期持久,可能导致这并不是进一步研究的途径。最后,没有精神分裂症的RCT。在1960年代在两个非RCT中研究了这种健康状况。实际上,精神分裂症可能是LSD的禁忌症。在某些情况下,LSD诱导的精神病可能是药物引起的精神分裂症的一种形式,并且患有精神分裂症遗传性的患者可能会对LSD产生精神病反应的风险更大。