XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDiscretion
行业指南：婴儿配方奶粉执法自由裁量权过渡计划
FDA 在确保美国婴儿配方奶粉的安全性和营养充足性方面发挥着关键作用。我们努力确保在美国销售的婴儿配方奶粉符合《联邦食品、药品和化妆品法案》（FD&C 法案）第 412 节和 FDA 实施条例 21 CFR 第 106 和 107 部分规定的必要安全和营养标准。鉴于最近发生的事件导致美国婴儿配方奶粉严重短缺，FDA 发布了本指导文件，以帮助稳定美国婴儿配方奶粉的供应并保持各种婴儿配方奶粉产品的稳定供应，从而保护公众健康。1 持续的产品供应对于在短缺期间开始使用特定配方奶粉并已开始依赖此类配方奶粉作为基本营养来源的婴儿来说尤其重要。2
默顿酌情市政税能源支付计划（003）
地方议会可以决定如何最好地利用这笔资金向其他支付能源费用但未享受市政税退税的家庭提供补助。这可能包括居住在 E 至 H 级房产中、享受收入相关福利的家庭或能源费用支付者无需缴纳市政税的家庭。M 级（学生宿舍）的住户不太可能有资格获得自由裁量支持，除非他们与其他家庭一样面临能源价格上涨的影响。不应向豁免等级 O 的住户提供自由裁量支持，国防部将提供生活费用支持。
政府人工智能决策中的人为控制与判断
传统上，公共决策者在如何遵守法律和政策方面拥有许多自由裁量权。这样，在做决策时就可以考虑到背景和具体情况。这使得解决方案更容易被接受，但同时，自由裁量权可能会导致对个人的不同对待。随着基于人工智能的决策的发展，决策者的角色正在发生变化。自动化可能导致完全自动化的决策，人类在环或人工智能可能仅用作推荐系统，其中人类有权自行决定偏离建议的决策。在这些情况下，决策的可预测性和可追溯性可能会有所不同，尽管人类始终要负责任。因此，需要人为控制，决策者应该被赋予足够的权力来控制系统和处理不良结果。在这个方向上，本文分析了政府人工智能驱动决策所需的自由裁量权和人为控制的程度。我们的分析基于对行政管理所设定/提出的法律要求，这些要求是通过为其运作而创建的广泛法律框架提出的，涉及法治、公平性（非歧视性）、正当性和问责制、以及确定性/可预测性。
推荐引用 推荐引用 Alexander Reus，《司法自由裁量权：美国、英国和德国不方便法院原则的比较》，16 Loy. L.A. Int'l & Comp. L. Rev. 455 (1994)。可从以下网址获取：https://digitalcommons.lmu.edu/ilr/vol16/iss2/10
详细概述了美国不方便法院原则的兴起，并分析了该领域目前的具体发展，包括最近对 Piper Aircraft Co. v. Reyno 的判决。1 第二部分进一步考虑了美国境内根据 28 U.S.C. 进行美国境内审判地转移的平行发展。§ 1404(a)，及其对不方便法院原则的影响。然后，第二部分最后分析了该原则的现状及其在美国的适用性。接下来，第三部分探讨了英国的不方便法院原则，包括其历史和教条发展，并批判性地分析了上议院在 Spiliada Maritime Corp. v. Cansulex .Ltd.2 案中的裁决的影响。第四部分和第五部分指出了美国和英国在涉及德国当事人的案件中实际应用不方便法院原则的差异。第五部分还介绍了海牙公约
自由支配的一次性付款申请表：葬礼预付计划
声明：我确认，据我所知和信念，此申请表中给出的信息是正确和完整的。我了解并同意与我的医疗状况有关的信息共享与NHS商业服务局指定的专家小组成员，以申请增加年度付款，并与NHS Counter欺诈当局有关验证本索赔以及调查，预防，检测，检测和起诉欺诈的目的。我了解，如果我有意提供虚假信息，将停止支持，并且可能会要求我退还给我的任何财务支持，并且我可能对起诉和民事恢复程序负责。
人工智能、自由裁量权和官僚主义
1980 年，迈克尔·利普斯基 (Michael Lipsky) 将个人决策者的角色，即“街头”官僚 (Lipsky, 1980) 进行了规范。此类官僚包括教师、医生、个案工作者、警察、消防员、垃圾收集员和信息服务工作者，他们直接向公众（通常，确切地说，是在街头）提供政府服务、福利和惩罚。正如利普斯基所指出的，这些街头官僚利用他们的自由裁量权（他们在复杂和不确定的问题空间中实施政府政策的决策自由度）为公众服务并解决问题。利普斯基的工作激发了公共管理 (PA) 领域学者的好奇心，他们想知道这些街头官僚（及其经理）实施政策的动机。由于官僚在完成工作任务时会行使自由裁量权，因此了解这些决策过程的运作方式将大有裨益。学者们研究了政府官僚和私营部门员工在动机和态度方面的差异，例如公共服务动机（Perry，1996；Perry & Wise，1990）、外在动机（Bullock、Hansen 和 Houston，2018）和组织承诺（Bullock、Stritch 和 Rainey，2015）。除了这项工作之外，PA 还催生了公共管理领域，其中强调了管理决策对绩效的影响