消毒被认为是控制病毒在水中传播的关键步骤。氧化剂是有效的病毒消毒剂。然而,缺乏氧化剂对病毒失活的相对效率的结论性研究,而实际水样品中的消毒性能尚不完全清楚。在这项研究中,评估了臭氧(O 3),过氧化氢(H 2 O 2)和过氧基硫硫酸盐(PMS)的消毒作用,以不同剂量和接触时间的不同剂量和接触时间。结果表明,O 3以最短的接触时间为较低剂量的MS2 Coliphage灭活。为了实现MS2 coliphage的4-log消毒,所需的氧化剂剂量被排名为O 3 此外,全面比较了去离子水和次级e uent中三种氧化剂的消毒性能。 所有三种氧化剂均达到了MS2 Coliphage的4型灭活。 激发 - 发射矩阵(EEM)的结果表明,所有三种氧化剂均同步去除溶解有机物,并且O 3氧化了溶解的有机物,同时保持了消毒效率。 总结一下,O 3是这三种氧化剂中MS2 Coliphage消毒的最佳选择。 结果丰富了水中病毒消毒的研究,并为进一步研究工业实践中氧化剂的剂量提供了理论基础。此外,全面比较了去离子水和次级e uent中三种氧化剂的消毒性能。所有三种氧化剂均达到了MS2 Coliphage的4型灭活。激发 - 发射矩阵(EEM)的结果表明,所有三种氧化剂均同步去除溶解有机物,并且O 3氧化了溶解的有机物,同时保持了消毒效率。总结一下,O 3是这三种氧化剂中MS2 Coliphage消毒的最佳选择。结果丰富了水中病毒消毒的研究,并为进一步研究工业实践中氧化剂的剂量提供了理论基础。
摘要:消毒是水处理期间的重要一步,以确保水的微生物安全性用于人类食用,并且随着时间的流逝,它得到了改善和更好地理解。在这种情况下,本综述提供了有关供水,其基本结构和通过氯,paa酸(PAA),紫外线(UV)辐射(UV)辐射(SODIS)(SODIS)(SODIS)(SODIS)中存在的主要微生物,其基本结构以及消毒机制中的主要微生物的汇编。氯是最常见的化学消毒剂,但是存在有毒的多产物的形成,它刺激了使用非氯化消毒方法,例如PAA,UV和SODIS。文献中报道的PAA的主要优势是其高消毒能力,有毒/致癌物质的不形式,其产生自由基的能力,例如CH 3 C(O)O
致主编:COVID-19 疫情已感染超过 300 万患者,导致超过 230,000 人死亡,并极大地影响了数百万人的生活 [1]。新加坡是中国以外最早受到该病毒影响的国家之一。积极的接触者追踪和隔离以及国家立法帮助在过去 10 周的疫情中将病毒传播限制在 1400 多人。尽管如此,社区传播仍在增加,发现了大量无关病例。这使得必须实施部分封锁以实施疏远措施。与此同时,医护人员 (HCW) 正在迅速提升能力,为危机恶化做准备。COVID-19 已被证实可通过飞沫和潜在的气溶胶生成程序 (AGP) 传播 [2]。保护医护人员的健康至关重要。为数不多的保护措施之一是严格遵守个人防护设备 (PPE)。除了实用的医用口罩和 N95 口罩外,动力送风净化呼吸器 (PAPR) 也是我们的另一种武器。由于生产和供应链中断,全球范围内一次性 N95 口罩短缺,这一点非常重要。保护主义政策和囤积也大大减少了口罩的供应量 [ 3 ]。盛港综合医院是 2018 年 8 月新开业的一家拥有 1400 张床位的医院。到目前为止,我们在一家“混合 COVID”医院中处理了 748 例 COVID-19 阳性病例。目前,医院的医护人员中 0% 感染了
•床拖,远程,垫子•IV杆,IV管,IV袋,尿管袋,尿管袋,呼吸机,呼吸机,监视器,私密窗帘,车轮上的工作站•上面的灯光,灯开关,灯开关,插座,插图,门把手,门把手,门把手房间中的手推车(尤其是在ICU环境中)•生命符号监控设备•水槽,洗手器,手套分配器,手套分配器•厕所 - 厕所 - 无盖,水软管或魔杖,用于清洁床盆,污染该区域•在房间水槽中排空患者的分泌物(刷牙,洗过层,洗净层,洗净层,)
于 2023 年 4 月 2 日收到,来自澳大利亚布里斯班皇家布里斯班妇女医院麻醉和围手术期医学系(NP);澳大利亚昆士兰州布里斯班昆士兰大学医学院(NP、FW、PJS);澳大利亚墨尔本大学外科系(NP);澳大利亚布里斯班皇家布里斯班妇女医院急救和创伤中心(FW);澳大利亚布里斯班昆士兰大学临床研究中心(MJB、PNAH、AGS);澳大利亚布里斯班 QIMR Berghofer 医学研究所统计部门(SL);澳大利亚南港黄金海岸大学医院急诊科(PJS);澳大利亚南港格里夫斯大学医学和牙科学院(PJS);澳大利亚布里斯班格里夫斯大学护理与助产学院 (NM, CMR);澳大利亚布里斯班皇家布里斯班妇女医院护理与助产研究中心 (NM, CMR);澳大利亚布里斯班格里夫斯大学血管通路教学与研究组联盟 (NM, CMR);澳大利亚布里斯班昆士兰大学护理、助产与社会工作学院 (NM, CMR);澳大利亚布里斯班昆士兰病理学中心微生物学 (PNAH, AGS);澳大利亚布里斯班大都会北医院与健康服务中心赫斯顿传染病研究所 (CMR)。稿件接受出版日期为 2023 年 5 月 29 日。
抽象的紫外线辐射(UVGI)和臭氧消毒是在高风险环境中缓解病原微生物的空气传播的关键方法,尤其是在呼吸道病毒病原体(如SARS-COV-2和Avian Infiean Infuenza inflienza and Avian inf uenza)中的出现。这项研究定量研究了紫外线和臭氧对生物溶质溶质中大肠杆菌生存能力的影响,特别关注大肠杆菌的生存能力如何依赖于生物溶质醇的大小,这是一个关键因素,它是确定人类静止性系统和bioaerosolols进化环境中沉积模式的关键因素。本研究使用了一个受控的小型实验室,在整个暴露时间(2 - 6 s)中,将大肠杆菌悬浮液燃烧并持有不同水平的UVGI和臭氧水平。由于暴露时间从2到6 s增加,并且在使用uvgi和ozone和ozone(65 - 131 ppb)时,发现大肠杆菌的归一化生存力显着降低了。我们还发现,与较大的尺寸(0.5 - 2.5μm)相比,UVGI降低了生物溶质中大肠杆菌的归一化活力(0.25 - 0.5μm)。然而,当组合紫外线和臭氧时,对于较小的粒径,归一化的活力高于较大的粒径。这些发现为有效的UVGI消毒工程方法的发展提供了见解,以控制高风险环境中致病性微生物的传播。通过理解微生物在各种生物质量大小中的生存能力的影响,我们可以优化紫外线和臭氧技术,以降低病原体的空气传播的潜在风险。
在食品加工环境中使用的材料上可以建立由背景微生物群和单核细胞增生李斯特菌组成的微生物多物种群落。这些微生物多物种群落中菌株的存在、丰度和多样性可能受到相互作用和对常规清洁和消毒 (C & D) 程序的抵抗力差异的影响。因此,本研究旨在表征在没有和存在多种背景微生物群 (n = 18) 的情况下,单核细胞增生李斯特菌菌株混合物 (n = 6) 在聚氯乙烯 (PVC) 和不锈钢 (SS) 上形成生物膜过程中的生长和多样性。从蘑菇加工环境中分离出单核细胞增生李斯特菌和背景微生物菌株,并在模拟蘑菇加工环境条件下进行实验,使用蘑菇提取物作为生长培养基,以环境温度 (20 ◦ C) 作为培养温度。在单一物种生物膜培养期间施用的单核细胞增生李斯特菌菌株在 PVC 和 SS 试样上均形成生物膜,并使用氯化碱性清洁剂和基于过氧乙酸和过氧化氢的消毒剂进行四轮 C & D 处理。每次 C & D 处理后,在总共 8 天的培养期内将试样重新培养两天,C & D 可有效去除 SS 上的生物膜(减少量为 4.5 log CFU/cm 2 或更少,导致每次 C & D 处理后计数都低于检测限 1.5 log CFU/cm 2 ),而对 PVC 上形成的生物膜进行 C & D 处理产生的减少量有限(减少量在 1.2 到 2.4 log CFU/cm 2 之间,分别相当于减少量 93.7 % 和 99.6 %)。在多物种生物膜培养过程中,将单核细胞增生李斯特菌菌株与微生物群一起培养,48 小时后,单核细胞增生李斯特菌在生物膜中形成,因此 SS 和 PVC 上的多物种生物膜中单核细胞增生李斯特菌菌株多样性较高。C & D 处理可从 SS 上的多物种生物膜群落中去除单核细胞增生李斯特菌(减少 3.5 log CFU/cm 2 或更少,导致每次 C & D 处理后计数低于 1.5 log CFU/cm 2 的检测限),在不同的 C & D 周期中,微生物群落物种的优势有所不同。然而,与单一物种生物膜相比,PVC 上多物种生物膜的 C & D 处理导致李斯特菌的减少量较低(介于 0.2 和 2.4 log CFU/cm 2 之间),随后李斯特菌重新生长,肠杆菌科和假单胞菌稳定占主导地位。此外,在没有和存在浮游背景微生物群培养物的情况下,李斯特菌的浮游培养物沉积在干燥表面上并干燥。与 PVC 相比,SS 上观察到的干燥细胞计数随时间的下降速度更快。然而,C & D 的应用导致两个表面上的计数低于 1.7 log CFU/coupon 的检测限(减少 5.9 log CFU/coupon 或更少)。这项研究表明,在 C & D 处理后,单核细胞增生李斯特菌能够在 PVC 上形成单一和多种生物膜,并且菌株多样性高。这突出表明需要对 PVC 和类似表面应用更严格的 C & D 制度处理,以有效去除食品加工表面的生物膜细胞。
每年,与医疗保健相关的感染(HAIS)[1]每年都会复杂化,这会增加发病率和死亡率,延长医院住院,并膨胀医疗费用[2-5]。新生儿重症监护病房(NICUS)的新生儿是一个脆弱的人口,由于其出生体重低,早产和对众多侵入性程序的暴露,风险增加了[6-8]。在过去的几十年中,Hais成为全球的重大负担,这加剧了多药耐药病原体的惊人增加。在响应中,在医院环境中实施强大的感染预防和控制措施已成为必要。医疗设施中微型ISM的一个突出来源是水槽排水管,由于存在具有水源性机会病原体的生物膜(OPS)[9-14],因此可以充当储层。细菌病原体的大量非疾病爆发已与位于病房中的水槽排水管联系起来[3、6、12、15-21]。当个人洗手或将液体倒入水槽中时,溅起是常见的情况,尤其是在排水管附近[3,22 - 25]。这一事件导致近距离材料和表面的潜在污染,以及附近患者和医疗保健人员的皮肤或衣服。此外,这些飞溅可以产生周围空气中含有潜在有害污染物的气溶胶[12,26,27],构成患者造成吸毒的风险。清洁和消毒是减少排水细菌负荷并消除疫情中涉及的操作的基本策略。消毒的有效性取决于几个因素,包括消毒剂的类型,其浓度,暴露时间,应用频率以及与生物膜相关细菌对消毒剂的耐受性。生物膜为细菌提供了保护环境[28,29],使暴露时间和动作模式对于确保有效渗透消毒剂至关重要。使用泡沫代替液体产品或使用保留P-trap中消毒剂的专用设备会导致更长的暴露时间,从而减少排水液的细菌负荷[30 - 34]。在减少排水量的细菌载荷(例如氯[35],蒸汽[16],乙酸[36,37],臭氧水[34]和过氧化氢[38-40]时,已经对各种消毒剂进行了有限的测试。但是,如果进行了单一治疗,几天后,OPS通常会在排水管中收割[16、33、38、41]。因此,建立经常性清洁和消毒常规对于防止在爆发后的水槽排水管中的OP复活至关重要。更昂贵但显然更有效的替代方法是安装自distin的排水装置,以产生高温,振动和/或发射紫外线射线以防止生物膜形成[18,27,42]。
*通讯作者的电子邮件:vl.suchshikh@gmail.com摘要,哈萨克斯坦有超过2,000个炭疽病感染的土壤焦点,对人群构成了潜在的感染炭疽感染的威胁。在哈萨克斯坦的所有地区都发现了炭疽土壤灶,通常位于住宅建筑物附近,干扰了该地区的有前途的发展。使用钻井方法对深层土壤层的消毒的发展进行了实验性工作。实验是在210厘米乘280厘米的模块化位点上进行的,自然出现土壤。实验地点消毒方法包括用BA-12消毒剂完全填充12条准备好的井。井中的土壤先前已被炭疽疫苗培养(炭疽芽孢杆菌)病原体55-VNIIVVIM污染。确定了完全消毒土壤(实验部位,总计1,635 L)所需的消毒解决方案的总体积。根据作者的说法,这项研究的主要结论是使用在实验期间开发的炭疽埋葬土壤焦点的方案,用于在现有埋葬现场进行生产和建筑工作。
3TC - Lamivudine AZT - Zidovudine BHU - Basic Health Unit d4T - Stavudine HAI - Hospital Acquired Infections HBV - Hepatitis B virus HCV - Hepatitis C virus HCW - Healthcare workers HIV - Human Immunodeficiency Virus HLD - High Level Disinfection ILD - Intermediate Level Disinfection IPC - Infection control practices JDWNRH - JigmeDorjiWangchuck National Referral Hospital LPV/r - Lopinavir MoH - MoH ORC - Outreach Clinic PEP - Post-Exposure prophylaxis PI - Protease Inhibitor PPE - Personnel Protective Equipment's Psi - per square inch RRH - Regional Referral Hospital SARS - Severe Acute Respiratory Syndrome WHO - World Health Organization MRSA - Methicillin Resistant金黄色葡萄球菌ESBL-繁殖光谱β腹酶B.P-血压MDRO-多种耐药生物NDM-新德里Metalllo -Beta -beta -lactamase vre-耐万古霉素的抗肠球菌