XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDisparities
马萨诸塞州通过非刑事化减少种族差异：哪些措施有效，哪些措施使情况恶化
难题的核心在于我们如何概念化和操作化“非刑事化”一词。它通常是指取消或减少与某些行为相关的刑事制裁。虽然与刑事化相关的制裁无疑很重要，但大量社会学文献表明，刑事法律体系的范围远远超出了法律制裁本身，而法律制裁通常代表了法律程序的最后阶段。4 例如，乔丹·布莱尔·伍兹 (Jordan Blair Woods) 强调了一个人与刑事法律体系的互动不仅仅受到与某些犯罪行为相关的明确惩罚的影响。警察行为和执法调解了制裁的影响——即使在这些制裁被取消后也可以这样做——因为法律赋予了他们制止谁以及为什么制止的很大自由裁量权。5 因此，由于缩小警务范围对于有效的非刑事化至关重要，非刑事化应该强调制裁的执行以及制裁的减少或取消。非刑事化过程仅仅从取消与某些行为相关的制裁开始，因此也必须针对警察执法。考虑到这种区别，伍兹认为非刑事化有四种方法，它们在如何减少或取消制裁方面有所不同，而且在对警察参与和执法的影响方面也有所不同。
美国动脉粥样硬化性心血管疾病患者流感疫苗接种的种族和地理差异：在 COVID-19 环境下再次凸显其重要性
a 美国德克萨斯州休斯顿贝勒医学院医学系心脏病学科 b 美国德克萨斯州休斯顿迈克尔·E·德贝基退伍军人医疗中心心脏病学科 c 美国德克萨斯州休斯顿休斯顿卫理公会医院德贝基心血管中心心脏病学科心血管预防与健康分部 d 美国德克萨斯州休斯顿卫理公会研究所成果研究中心 e 美国德克萨斯州休斯顿迈克尔·E·德贝基 VA 医疗中心卫生服务研究与发展质量、有效性和安全创新中心卫生政策、质量与信息学计划 f 美国德克萨斯州休斯顿霍尔科姆大道 2002 号贝勒医学院医学系卫生服务研究科 g 美国德克萨斯州休斯顿贝勒医学院医学系心血管研究科
糖尿病眼镜筛查中视力视野视网膜病的进展率的种族差异：基于人群的回顾性队列研究
摘要简介英语糖尿病眼镜筛查计划（DESP）为患有糖尿病（PLD）年度眼睛筛查的人们提供了。我们检查了在社会数学多样化的多民族人群中威胁视力视网膜病变（STDR）的发生率和决定因素。研究设计和方法（2012年1月至2021年12月）与137 591 PLD，没有视网膜病变，或一只眼睛的基线时非STDR，用于通过社会人口统计学因素，糖尿病类型和持续时间来计算STDR的发病率。COX模型的 HR检查了与STDR的关联。 结果，中位数为5。4年（IQR 2.8-8.2; STDR率2.214，95％CI 2.214至2.215年，有16例388例STDR病例。 与一只眼睛的非STDR相比，基线时没有视网膜病的患者的观光风险较低（HR 3.03，95％CI 2.91至3.15，P <0.001）和两只眼睛（HR 7.88，95％7.88，95％CI 7.59至8.18，p <0.18，p <0.18，p <0.18，p <0.001）。 黑人和南亚个体的STDR危害高于白人个体（HR 1.57，95％CI 1.50至1.64和HR 1.36，95％CI 1.31至1.42）。 此外，纳入时的年龄增加每5年，与STDR危害降低了8％（p <0.001）。 结论种族差异存在于受容量而非患者经济状况的限制的卫生系统中。 糖尿病性视网膜病变在第一屏幕上是STDR发育的强大决定因素。 通过使用基本的人口统计学特征，筛查程序或临床实践可以分层视力危及糖尿病性视网膜病变的风险。HR检查了与STDR的关联。结果，中位数为5。4年（IQR 2.8-8.2; STDR率2.214，95％CI 2.214至2.215年，有16例388例STDR病例。与一只眼睛的非STDR相比，基线时没有视网膜病的患者的观光风险较低（HR 3.03，95％CI 2.91至3.15，P <0.001）和两只眼睛（HR 7.88，95％7.88，95％CI 7.59至8.18，p <0.18，p <0.18，p <0.18，p <0.001）。黑人和南亚个体的STDR危害高于白人个体（HR 1.57，95％CI 1.50至1.64和HR 1.36，95％CI 1.31至1.42）。此外，纳入时的年龄增加每5年，与STDR危害降低了8％（p <0.001）。结论种族差异存在于受容量而非患者经济状况的限制的卫生系统中。糖尿病性视网膜病变在第一屏幕上是STDR发育的强大决定因素。通过使用基本的人口统计学特征，筛查程序或临床实践可以分层视力危及糖尿病性视网膜病变的风险。
糖尿病眼镜筛查中视力视野视网膜病的进展率的种族差异：基于人群的回顾性队列研究
摘要简介英语糖尿病眼镜筛查计划（DESP）为患有糖尿病（PLD）年度眼睛筛查的人们提供了。我们检查了在社会数学多样化的多民族人群中威胁视力视网膜病变（STDR）的发生率和决定因素。研究设计和方法（2012年1月至2021年12月）与137 591 PLD，没有视网膜病变，或一只眼睛的基线时非STDR，用于通过社会人口统计学因素，糖尿病类型和持续时间来计算STDR的发病率。COX模型的 HR检查了与STDR的关联。 结果，中位数为5。4年（IQR 2.8-8.2; STDR率2.214，95％CI 2.214至2.215年，有16例388例STDR病例。 与一只眼睛的非STDR相比，基线时没有视网膜病的患者的观光风险较低（HR 3.03，95％CI 2.91至3.15，P <0.001）和两只眼睛（HR 7.88，95％7.88，95％CI 7.59至8.18，p <0.18，p <0.18，p <0.18，p <0.001）。 黑人和南亚个体的STDR危害高于白人个体（HR 1.57，95％CI 1.50至1.64和HR 1.36，95％CI 1.31至1.42）。 此外，纳入时的年龄增加每5年，与STDR危害降低了8％（p <0.001）。 结论种族差异存在于受容量而非患者经济状况的限制的卫生系统中。 糖尿病性视网膜病变在第一屏幕上是STDR发育的强大决定因素。 通过使用基本的人口统计学特征，筛查程序或临床实践可以分层视力危及糖尿病性视网膜病变的风险。HR检查了与STDR的关联。结果，中位数为5。4年（IQR 2.8-8.2; STDR率2.214，95％CI 2.214至2.215年，有16例388例STDR病例。与一只眼睛的非STDR相比，基线时没有视网膜病的患者的观光风险较低（HR 3.03，95％CI 2.91至3.15，P <0.001）和两只眼睛（HR 7.88，95％7.88，95％CI 7.59至8.18，p <0.18，p <0.18，p <0.18，p <0.001）。黑人和南亚个体的STDR危害高于白人个体（HR 1.57，95％CI 1.50至1.64和HR 1.36，95％CI 1.31至1.42）。此外，纳入时的年龄增加每5年，与STDR危害降低了8％（p <0.001）。结论种族差异存在于受容量而非患者经济状况的限制的卫生系统中。糖尿病性视网膜病变在第一屏幕上是STDR发育的强大决定因素。通过使用基本的人口统计学特征，筛查程序或临床实践可以分层视力危及糖尿病性视网膜病变的风险。
STEM、医疗保健副学士学位可助您摆脱贫困，但研究发现成功率存在巨大差异
波士顿华人摄影协会的领导人表示，协会不只是帮助人们拍出更好的照片。该协会还致力于将业余爱好转变为终身的艺术表达形式。“有些人很感兴趣，但不知道如何拍摄，”波士顿华人摄影协会主席 April Chai 在最近接受《Sampan》采访时说。“有时我们会从帮助他们选择相机开始，一步一步地指导他们。许多新成员很快就赢得了奖项，这对老成员来说非常令人欣慰。”该摄影协会由志愿者运营，他们在不做日常工作的时候管理该协会。在过去十年中，该协会在业余爱好者和摄影爱好者中培养了摄影艺术。该协会最近获得了亚洲社区基金会的一笔小额资助，以帮助其进一步发展并为其成员提供服务。许多成员，比如 Chai，都在职业之外追求摄影爱好——并发现这是回馈社区的一种方式。例如，柴的职业是医生，但热爱自然和野生动物摄影。她最初与波士顿摄影师联系，
当前衡量联邦调查中残疾状况的方法可能会限制对经济和健康差异的了解
资料来源：城市学院的福祉和基本需求调查，2023年12月。注释：未显示报告其健康状况的成年人所占的估计。 ACS-6+残疾是指听力，视觉，认知，流动性，自我保健，独立生活或交流的困难。此措施基于美国社区调查的问题，以及华盛顿集团简短工作的修改问题。其他活动限制是指持续或期望持续12个月或更长时间的任何身体，精神或情绪健康状况，以限制受访者的活动。*/**/***估计与使用两尾测试的成年人在0.10/0.05/0.01水平上报告ACS-6+残疾的成年人明显不同。^/^^/^^^估计与仅在0.10/0.05/0.01水平上报告其他活动限制的成年人的估计值明显不同，使用两尾测试。
解决疫苗犹豫问题，减少英国和美国 COVID-19 疫苗接种中的种族和族裔差异
美国和英国的 COVID-19 疫苗接种运动取得了重大进展；然而，COVID-19 仍然对少数族裔群体产生尤为严重的影响 (1)。COVID-19 加剧了医疗保健可及性和治疗结果方面的现有差距，并对少数族裔社区的社会经济地位（即社会阶层、教育和收入状况）产生了深远影响。尽管 COVID-19 的负担加重，但疫苗犹豫仍然是少数族裔群体中的一个问题。英国国家统计局 (ONS) 的最新报告强调，英国黑人成年人的疫苗犹豫率最高，为 21%，而且自 2021 年初以来并没有显着改善 (2)。同样，多项调查也提请关注美国黑人群体中 COVID-19 疫苗接种率低的问题 (3)。本评论强调了导致少数族裔疫苗接种率较低的因素，并提供了解决这些持续存在的差异的解决方案。
密西西比州婴儿死亡率报告2022
Racial Disparities in Timing of Death ..................................................................... 15 Leading Causes of Death and Disparities in Infant Death in 2021 ..................................... 15 Congenital Malformations ..................................................................................... 16 Birth Defects ........................................................................................................ 16 Accidents/Unintentional Injuries ............................................................................ 17 Prematurity/LBW .................................................................................................. 18 Sudden Unexpected Infant Death ......................................................................... 20 Maternal Complications During Pregnancy ........................................................... 20 Infant Morbidity,密西西比州……
食品系统和非食品系统必要工作人员在 COVID-19 疫苗接种、态度和经验方面的差异
比较了同一组工人之间以及 FS（n = 17,414）和非食品系统 (NFS) 工人组（n = 134,375）之间的总体和某些特征的发生率，以确定是否存在差异。FS 工人群体被归类为“农业、林业、渔业或狩猎业”（AFFH；n = 2,730）；“食品制造工厂”（FMF；n = 3,495）；和“食品和饮料商店”（FBS；n = 11,189）。与 NFS 工人相比，FS 工人报告接种 >1 剂 COVID-19 疫苗或在工作或学校需要疫苗接种的比例明显较低，但接种疫苗的 FS 工人的总体疫苗接种经历和困难在统计上与 NFS 工人相似。当我们比较未接种疫苗的 FS 工作者与 NFS 工作者对 COVID-19 疫苗接种的意愿时，我们发现 FMF 和 FBS 工作者中可联系到的人数比例更高，而 AFFH 工作者中不愿接种疫苗的人数比例更高，社会人口特征存在差异。总体而言，结果显示不同工人群体和一些社会人口特征在接种、意愿和态度方面存在差异。研究结果反映了 FS 工作者的多样性，并强调了收集职业数据以评估健康不平等的重要性，以及针对工人群体量身定制工作以提高对 COVID-19 等传染病疫苗接种的信心和接种率的重要性。研究结果可以为未来的研究、成人传染病干预和应急管理规划提供参考。
尽管现有数据存在挑战，CDC 仍找到了利用数据了解和解决 COVID-19 健康差异的方法
OIG 如何进行此次审查 2021 年 3 月和 4 月，我们对负责收集和分析 COVID-19 数据的 CDC 工作人员进行了结构化访谈；与州、地方和领土实体以及部落流行病学中心 (TEC) 合作；并制定计划解决差异。我们还对来自六个管辖区和两个 TEC 的工作人员进行了结构化访谈，这些工作人员代表了各种州、地方、领土和部落实体。我们询问了 CDC 工作人员如何使用数据来识别和解决差异，以及他们在整个疫情期间为管辖区和 TEC 提供的支持。我们询问了管辖区和 TEC 与 CDC 的合作情况，以及他们在收集、报告和接收 COVID-19 数据和分析方面面临的挑战。