XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDistinction
2002 年杰出工程师 Allen R. Atkins
1973 年至 1980 年，他在位于俄亥俄州代顿的赖特帕特森空军基地的美国空军航空师服役，升任总工程师，之后于 1980 年至 1987 年在国防高级研究计划局任职。在赖特帕特森，他从事微型遥控飞行器 (RPV) 的研究。Atkins 博士帮助开发了第一台电动遥控飞行器、第一台太阳能版本、最小的遥控飞行器以及第一台真正“隐身”的遥控飞行器。由于他的出色服务，他于 1975 年被评为年度青年工程师。遥控飞行器的成功推动了其他低可探测技术和隐形飞行器的进一步发展，例如 Have Blue 隐形演示器，后来成为 F-117 隐形战斗机。阿特金斯博士的工作不仅限于飞机；他是第一代隐形舰船“海影”号的首任总工程师。
蓝色区别®细胞免疫疗法中心...
蓝色区别的细胞免疫疗法计划（计划）旨在改善接受嵌合抗原受体T细胞（CAR-T）疗法的成员的患者预后和成本，这些疗法是遗传改性的自体T细胞免疫疗法，可能为某些癌症患者带来新的治疗方法。该治疗涉及对患者白细胞的遗传重新设计，FDA最近批准了几种CAR-T疗法，以治疗患有某些类型的癌症的患者。提供这些治疗方法所需的复杂性和专业知识支持通过该计划来识别卓越中心。由产品制造商认证计划确定的提供CAR-T治疗的提供者将邀请参加此蓝色区别计划的评估过程。随着新的CAR-T处理获得FDA批准，该计划将在将来继续扩展。由于这些新的CAR-T疗法最近已被引入临床用途，因此当前对CARE和最佳临床途径发作的见解是有限的。随着蓝色区别计划及其选择标准的发展，我们将继续与医学界合作，以确定有意义的质量临床度量，并建立结果数据，以指导患者护理的质量改善。称为细胞免疫疗法的蓝色区别中心，在当地和全国范围内将提供商区分开。这个备受尊敬的名称承认专业知识提供者已经证明并致力于提高质量和负担能力。根据支持及时，协调，多学科的基于证据的护理的质量标准授予名称，重点是质量改善和以患者为中心的护理。要考虑用于细胞免疫疗法的蓝色区别中心 - CAR-T治疗名称，提供者必须：
“院士应为航空或航天领域杰出人士，
• 首次提名当年未被选为院士的提名人将在随后的评选周期中再次被考虑。如果提名人在第二年评选后仍未被选出，则必须提交新的提名材料。 • 如果提名材料已更新，则将为新提名，且处于第一年审核。必须提交在线奖项系统的新条目；这包括新的参考条目。 • 所有提名人必须在提名截止日期前健在。只有在 AIAA 总部正式通知获奖者其获选后但在颁奖前去世的情况下，才会授予死后奖项。如果提名人在任何延续期间去世，提名将被撤回，AIAA 将通知提名人。如果提名人在评选过程中去世，提名将被撤回，并且不予考虑。
文章 - 反向区分：美国违反了......法律。
乔治城大学法学院法学教授。作者非常感谢三位杰出研究助理 Danielle B. Ellison、Perry R. Cao 和 Ryan M. Pereira 的大力支持，以及研究图书管理员 Jeremy McCabe 的出色协助。还要特别感谢以下朋友和同事对本文的先前草稿慷慨地提出评论：Almudena Azcárate Ortega、Jack M. Beard、Laurie R. Blank、Michael R. Cannon、Karl Chang、David E. Graham、Peter Hulsrøj、Christopher D. Johnson、David S. Jonas、Matthew T. King、Steven A. Mirmina、James A. Schoettler、Gary D. Solis、Dale Stephens、Matthew Stubbs、Kieran R.J. Tinkler 和 Brian Weeden。这项工作也受益于作者参与 Woomera 手册项目。当然，任何错误或遗漏的责任仍由我承担。本文表达的观点不一定代表美国国防部、美国政府或任何其他实体的观点。
区分原则-网络语境-中国视角-913 ...
作者：Z Huang · 2020 · 被引用 5 — 5，2018；美国国防部 (DoD)，“帕内塔部长就网络安全问题发表讲话。纽约市国家安全局企业高管网络安全问题”，12 ...
标准量子力学中纯度-混合物区别的诸多不一致性
量子力学 (QM) 的起源可以追溯到 1900 年，当时马克斯·普朗克引入了作用量子，并因此提出了离散能量的非经典概念。1905 年，阿尔伯特·爱因斯坦成功应用量子假设解释光电效应，1913 年尼尔斯·玻尔发展了氢原子模型，此后，维尔纳·海森堡得以发展一种封闭、一致且连贯的数学形式，能够以不变的方式解释实验室中实际观察到的线强度。玻恩和约当认识到海森堡使用的密集数据表实际上是矩阵，而奇怪的乘法规则则揭示了它们的非交换结构。事实上，在寻找描述量子的方法时，海森堡重新发现了一个众所周知的数学领域，即矩阵代数。因此，让我们首先介绍一些有关矩阵的概念和定义。 n × n 复数矩阵是 n × n 个复数的数组。2 × 2 实数矩阵的示例为 1 3 2 − 1
注意力缺陷多动障碍患者的自我与他人区别明显
简介：区分自我产生的触觉刺激和他人的触摸对于社交互动和形成连贯的“自我”概念至关重要。在注意力缺陷多动障碍 (ADHD) 中，触觉过敏和社会认知问题是症状的一部分，但病理生理机制在很大程度上尚不清楚。区分自我和非自我产生的感觉可能是理解和制定管理过敏的新策略的关键。在这里，我们比较了患有 ADHD 的成年人和神经典型对照 (NC) 之间有效的自我和他人触摸的神经特征。方法：28 名成年 ADHD 参与者和 30 名年龄和性别匹配的 NC 在功能性磁共振成像期间执行自我-他人触摸任务：他们抚摸自己的手臂、物体或被实验者抚摸。此外，还测量了触觉检测阈值和橡胶手错觉 (RHI)。结果：ADHD 参与者比 NC 具有更多的自闭症特征，并且报告称他们较少参与人际接触。他们还报告称对触觉刺激更敏感。与 NC 相比，ADHD 参与者对自我和他人触摸条件的反应都增强：前岛叶和后岛叶在自我触摸时失活程度更强，而他人触摸时初级躯体感觉皮层激活程度增加。ADHD 参与者的触觉检测阈值完整，但对 RHI 不太敏感。结论：未改变的检测阈值表明外周处理完整，并且超敏反应可能是由中枢机制驱动的。这对管理 ADHD 中的躯体感觉超敏反应具有临床意义。自我触摸和他人触摸之间更明显的差异可能表明自我与他人的区别更清晰。这对于 NC 和 ADHD 患者的身体所有权感知很有意义，也可能对其他具有改变自我体验的精神疾病患者（如精神分裂症）也很有意义。更清晰的身体界限可能与社会认知缺陷和触觉过敏有关。
H。Bakeri，H。Polygyrus和H. Glareoli
线虫spicules在拥有它们的物种的生殖活性中起着至关重要的作用。我们的主要目标是比较实验室小鼠（Mus musculus）的spicul骨长度 - 维持的分离株H. bakeri-与天然感染的木鼠（apodemus sylvaticus）的h. polygyrus的长度。在更有限的范围内，我们还包括来自银行田鼠（Myodes glareolus）的H. glareoli，该物种比以前的两个物种中的任何一个。总共测量了1264个Spicules（H. Bakeri，n = 614; H. polygyrus n = 582;和H. Glareoli，n = 68）。与不列颠群岛的11个不同地区的诺丁汉维持诺丁汉的贝克利（平均= 0.518毫米）的Spicule长度之间存在很大的差异。比较了在3个大洲的4个不同实验室中维持的面包杆菌的Spicules的比较显示，平均值从0.518至0.540毫米，而来自澳大利亚野生房屋小鼠的蠕虫的平均值较短（0.480毫米）。来自不列颠群岛的木鼠的H. polygyrus的平均值范围为0.564至0.635毫米，尽管该物种的分离株来自挪威的Spicules较长（0.670 mm）。与文献一致，谷杆菌的spicules却更长（1.098毫米）。由于Spicules在拥有它们的线虫的繁殖中起着至关重要的作用，因此，Bakeri和H. polygyrus之间的Spicule长度差异增加了越来越多的证据，表明这2种是完全不同的物种，并且可能是生殖分离的。
根据脑电信号（EEG）分析模型区分逻辑决策
1. 引言 近年来，脑信号研究已广泛应用于经济学和管理学等各个领域，而以前它仅用于工程学和医学领域 [1,2]。了解脑电图 (EEG) 分析和分类的方法使研究人员能够开展更多实验，以最佳地利用这些信号 [3,4]。当一个人执行一项活动时，他或她会产生信号，而收集这些信号将有利于增强任何过程。通过收集，我们的意思是研究信号模式，该模式随后可用作评估其他人的参考，例如，机器人手部运动 [5,6] 和情绪识别 [7,8]。决策是每一项生活活动中的重要过程，无论是个人还是机构。在商业中，决策在每个步骤中都至关重要，包括计划、人员配备、组织、协调和后续行动 [9,10]。决策可以分为
人类生殖系基因组编辑形式之间的个人影响/身份影响区别在实践伦理中毫无用处
直接对人类胚胎进行基因改造是否会影响未来人的福祉？斯帕罗回答这个问题的方法违背了生物伦理学的一个核心目标：产生能够在研究、临床环境或公共政策中产生实际影响的观点。斯帕罗没有参与提供以经验为基础的人类身份描述的研究，而是不加批判地采用了帕菲特众所周知的两种基因干预类型的区分：“影响个人”和“影响身份”。这种区别对斯帕罗 (2022) 来说至关重要。鉴于对未来人的预期福利的合理关注，它允许他决定干预者是否对结果负有道德责任。影响个人的干预就是这种情况，因为只有在这种情况下，未来的人才会从干预中受益或遭受伤害。相比之下，目前通过 CRISPR 实现的体细胞或生殖细胞编辑通常涉及某种形式的选择——通过体外受精、体外胚胎核移植或植入前遗传学诊断——在植入妊娠母亲子宫之前选择“最佳孩子”。选择会影响身份，因为它会改变受孕时间，从而