联系人 Mahendra Patel (PJM)、RAPIR 主席 Sandy Aivaliotis (Nexans) Eric Allen (NERC) Dave Bakken (华盛顿州立大学) Lisa Beard (广达科技) Vivek Bhaman (电力集团) Navin Bhatt (AEP) Terry Bilke (中西部 ISO) Vikram Budhraja (EPG) Tom Bowe (PJM) Ritchie Carroll (电网保护联盟) Jeff Dagle (太平洋西北实验室) Scott Dahman (PowerWorld) Jay Giri (Areva T&D) Dave Hilt (NERC) Sam Holeman (杜克大学) John Hauer (太平洋西北实验室) Zhenyu Huang (太平洋西北实验室) Stan Johnson (NERC) Tony Johnson (SCE) Larry Kezele (NERC) Jim Kleitsch (ATC) Dmitry Kosterev (BPA) Mark Laufenberg (PowerWorld) Elizabeth Merlucci (NERC) Paul Myrda (EPRI) Philip Overholt (US DOE) Russell Robertson (电网保护联盟) Ron Stelmak (The Valley Group) John Sullivan (Ameren) Alison Silverstein (NASPI 项目经理) Dan Trudnowski (Montana Tech) Ebrahim Vaahedi (BCTC) Marianna Vaiman (VR Energy) Lee Wang (Grid Sentinel) Don Watkins (BPA) Pei Zhang (EPRI)
本文分析了苏联科学院人工智能研究项目从 20 世纪 70 年代到 80 年代的思想和制度发展。考虑到该项目借鉴的领域和思想,我将其目标和项目置于旨在合理化苏联治理的更大规模技术科学运动的背景之下,并揭示了共同的认识论和文化假设。通过追溯其起源,即 20 世纪 50 年代和 60 年代初将控制论引入苏联思想和政治生活时引发的争论,我展示了苏联的“思维机器”概念如何与辩证唯物主义和共产主义社会技术对治理和控制的想象相互作用。德米特里·波斯佩洛夫 (Dmitry Pospelov) 开发的“情境管理”项目有助于解释由此产生的人工智能概念,即旨在解决无法完全形式化的复杂任务的控制系统,因此需要新的建模方法来表示现实世界的情况。一方面,我们可以将这一特定的取向理解为一个与系统分析和经济控制论竞争以合理化苏联管理的研究项目;另一方面,我们可以将这一特定的取向理解为一个试图将自己与纯统计或数学方法区分开来以建模认知过程的领域。
Gatis Krumins 博士,Vidzemes Augstskola,拉脱维亚应用科学大学 Natalja Lace 教授,拉脱维亚里加技术大学 副教授。Nikolova Christina Lazarova,保加利亚国家与世界经济大学 Valery Lukinskiy 教授,俄罗斯经济高中 As。Jacek Mazurkiewicz 教授,弗罗茨瓦夫理工大学,波兰 Boriss Misnevs 教授,拉脱维亚交通与电信学院 Andres Monzon de Caceres 教授,西班牙马德里理工大学 As.Eftihia Nathanail 教授,希腊色萨利大学 Andrzej Niewczas 教授,波兰卢布林理工大学 Lauri Ojala 教授,芬兰图尔库经济学院 Ramunas Palšaitis 教授,维尔纽斯格迪米纳斯技术大学大学,立陶宛 助理。Dmitry Pavlyuk 教授,拉脱维亚运输与电信学院 Gunnar Prause 教授,爱沙尼亚塔林理工大学 Olegas Prentkovskis 教授,立陶宛维尔纽斯格迪米纳斯理工大学 教授Klaus Richter,弗劳恩霍夫工厂运营和自动化研究所(IFF)
米切尔·布什克(Mitchell Bushuk),位于撒哈拉阿里(Sahara Ali),b david A. Bailey,C Qing Bao,D LaurianeBatté,E Uma S. Bhatt,E Edward Blanchard-Wrigestworth,G Ed Blockley,G Ed Blockley,Hgavin Cawley,Hgavin Cawley,i Junhaw Goulet I. Culllet Richlet I. Cullath,M,M,Kk Francis Dirkis X. diberial Exracu,QMaximilianGöbel,R William Gregory,S Virgini Guemas,T Lawrence Hamilton,U Bean He,D Senifer E. Caya,Uther,Uther,Elliot Kim,M Noriaki Kimura,N Dmitry Condrashov,Y Zachary M. CCED WISED LIN,DD YU’MASSONNET,GG WALTER N. pp Steefen Titsche, qq Michel Tsamadus, rr Keguang Wang, ss Jianwu Wang, b Wonqi Whee Yigo Wang, c Younghua, dad James Williams, bolun Yag, dedd Zhang, n and Youngfei Zhang s
我们地区的另一个值得注意的特征是,在对IT投资的决定时,尤其是与信息安全相关的公司时,IT领导者并未看到所有利益相关者的需求都没有足够平衡的公司。Baizhan Kanafin,Documentolog的首席执行官,通过许多人作为执行者对IT功能的历史看法解释了这一差距,而不是成本中心。他补充说,进入分水岭的方式应该是双向的:“如果他/她想影响商业决策,IT主管必须准备好对业务成果负责。”同时,这一差距在财务和电信部门不太明显。Qazcode首席执行官Alexey Sharavar评论:“我们正在整体和全面考虑所有决定。为了做出决定,绝对需要基于数据的业务案例,但是只有未来才能显示目标是否可以实现。因此,可以自由操纵此案,但是,我们将在整个项目周期中不断监视所有指标。” CA,Creatio的企业销售团队负责人Dmitry Parshuto同意他的观点:“当然,选择和启动IT项目时依靠数据非常重要;但是,为了最大程度地提高效率,应该以专业专业知识和战略愿景来补充数据。”
Stacey Finley, PhD: Systems biology modeling to predict drug effects in the tumor microenvironment Cornelius Gati, PhD: Cryo-EM for structural pharmacology of the key drug discovery targets Dmitry Eremin, PhD: Discovering Novel Chemical Tools for Making Pharmaceuticals Oliver Bell, PhD: Targeting polycomb repressor complex for cancer Yong (Tiger) Zhang, PhD: Molecular Reprogramming对于新颖的药物发现Erin Overstreet,博士:IP支持和创新的愿景在USC午餐和海报会议上,来自Dornsife Dean dean研究策略与发展课程的高级顾问Stephen Bradforth博士的问候。Programs and Initiatives in Drug Discovery and Development at USC Chair: Dr. Moh El Naggar, Divisional Dean for Physical Sciences and Mathematics Charles Hart, PhD (UCSF Catalyst ): TBA, Keynote presentation Olexandr Isayev, PhD (CMU): Artificial Intelligence (AI) Solutions for Organic Chemistry and CADD Eun Ji Chung, PhD:纳米医学方法增强药物输送保罗·皮尔森(AT2RX):TBA TBD行业参与者包括Amgen,Takeda,Eli Lilly,Gilead,Gilead和更多讨论小组的负责人:Convergent Biosciences,USC Norris Center Center接待>融合生物科学主任Steve Kay博士
会议主席:Dmitry Eskin,布鲁内尔大学 8:30 AM 介绍性评论 8:35 AM 主题演讲 原铝冶炼中先进过程监控和控制的数据分析:Carl Duchesne 1;1 拉瓦尔大学 9:00 AM 主题演讲 用于评估高安培直流母线的数值建模工具:Andre-Felipe Schneider 1;Daniel Richard 1;Olivier Charette 1;1 Hatch Ltd. 9:25 AM 主题演讲 海德鲁铝业 - 通过建模和数字化实现冶炼厂改进:Nancy Holt 1;1 海德鲁铝业 AS 9:50 AM 主题演讲 透明数据和标准化数据分析对于铝行业脱碳的重要性:Marlen Bertram 1;L. Wu 1; 1 国际铝业协会 10:15 AM 休息 10:30 AM 主题演讲 铝直接冷铸宏观建模问题:Matthew Krane 1;1 普渡大学 10:55 AM 主题演讲 微观结构模拟作为材料性能和铸造缺陷预测的基础:Markus Apel 1;1 Access RWTH-Aachen 11:20 AM 主题演讲 通过应用数字孪生、工艺模型和视觉系统提高直流铸造线的安全性和性能:Arild Hakonsen 1;
* Max Croce 隶属于博科尼大学、CEPR 和 IGIER。Mohammad Jahan-Parvar 隶属于美国联邦储备委员会。Samuel Rosen 隶属于天普大学福克斯商学院。本文表达的观点仅代表作者本人,不应被解释为反映美国联邦储备系统理事会或与美国联邦储备系统有关的任何其他人员的观点。我们感谢 Jim Pagels、Antonio Giribaldi 和 Simone Boldrini 提供的出色研究协助。我们感谢 Gurdip Bakshi、Luca Guerrieri、Dmitry Mukhin、Stephanie Schmitt-Grohe、Martin Uribe 和 Vincenzo Quadrini 提供的早期反馈。我们感谢我们的讨论者 Fabrizio Perri、Aytek Malkhozov、Daniel Neuhann、Dejanir Silva、Andreas Stathopoulos 和 Robert Richmond。我们还要感谢 BIS 研讨会系列、弗吉尼亚理工大学(经济学)、CFE(2018 年)、SEA(2018 年)、宏观资产定价会议(FRB,2019 年)、ITAM 金融会议(2019 年)、Finance Cavalcade(2019 年)、EFA 会议(2019 年)、NFA 会议(2019 年)、MFA 会议(2019 年)、BOOTH-IMF 会议(2019 年)、NBER 夏季学院-IFM(2020 年)、SED(2021 年)和 WFA(2021 年)的参与者。
2008年8月,俄罗斯与格鲁吉亚在南奥塞梯和阿布哈兹分离地区爆发武装冲突。俄罗斯策划的军事行动持续了5天,直到8月12日双方达成初步停火协议。以法国为首的欧盟(EU)调解了停火。签署协议后,俄罗斯将大部分军队撤出无争议的格鲁吉亚领土,但在阿布哈兹和南奥塞梯周围建立了缓冲区。2008年8月26日,俄罗斯承认南奥塞梯和阿布哈兹独立,将其纳入总统梅德韦杰夫所说的莫斯科“特权利益区”,并从此在被占领的格鲁吉亚领土上部署了五个军事基地。在他们的专著中,Ariel Cohen 博士和 Robert Hamilton 上校通过分析战争目标,展示了俄罗斯如何赢得对格鲁吉亚的战争,这些目标包括吞并阿布哈兹、削弱或推翻萨卡什维利政权以及阻止北约在高加索地区扩张。这场战争表明俄罗斯军队需要进行重大改革,并指出了目前正在实施哪些改革。最后,这场战争凸显了北约和欧盟安全体系在东欧,特别是前苏联国家方面的弱点。
当各国具有共同的战略地缘政治和军事目标,但未就统一的军事指挥结构达成一致时,合作导弹防御可提高自主导弹防御系统组合的净效能。美国、俄罗斯和北约在这些情况下都有合作的良好记录。美国和俄罗斯在 20 世纪 40 年代通过二战中的租借法案分担了防御负担,最近在 20 世纪 90 年代的波斯尼亚也是如此。正如波斯尼亚稳定部队 (SFOR) 最高指挥官副手 Leontiy P. Shevtsov 上将 1997 年所说,“俄罗斯和北约开展的联合行动表明,我们可以通过军事合作共同努力实现和平目标。” 2 2002 年,随着北约/俄罗斯导弹防御研究和战区导弹防御演习的启动,这种合作扩展到导弹防御领域。3 在 2010 年 11 月于里斯本举行的北约峰会上,俄罗斯进一步批准其技术人员参与欧洲区域导弹防御系统的规划和开发。然而,总统德米特里·梅德韦杰夫警告说,导弹防御合作必须是“俄罗斯与北约之间的战略伙伴关系”。随着越来越多的国家开发和获得导弹防御系统,伙伴关系不仅有利于