XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDoGS
Viscum专辑（槲寄生）提取物用于癌症的狗？
与癌症患者可获得的选择相比，狗的治疗选择通常更为有限。化学疗法通常是许多癌症的第一线治疗方法。但是，其功效可能受到限制，其副作用会影响其余生活的质量。本文简要概述了人类患者中粘膜专辑L.（槲寄生）提取物的经验，作为考虑使用槲寄生提取物治疗癌症犬的规定。槲寄生提取物含有 - 其他 - 凝集素和粘毒素，这些凝集素和粘毒素已经证明了对癌细胞以及免疫刺激功能的抗增殖作用。重要的是，由于其凝集素ML-1含量，它还改善了癌症患者的福祉，这可能会触发内啡肽的释放。与犬类细胞交叉反应并具有相对较低的副作用曲线，它提出了一个问题，即是否可以将槲寄生制剂视为癌症狗治疗方法的一部分。
Robexera 10毫克狗的咀嚼片
与COX-1（IC 507.9μm）相比，在狗的体外全血分析中，Robenacoxib对Cox-2（IC 500.04μm）的选择性约为140倍。Robenacoxib产生了明显的COX-2活性抑制作用，对口服剂量的COX-1活性没有影响，范围为0.5至4 mg/kg。robenacoxib片剂因此是在狗中推荐的剂量以保留的cox-1。robenacoxib在炎症模型中具有镇痛和抗炎作用，单剂量范围为0.5至8 mg/kg，ID 50的0.8 mg/kg为0.8 mg/kg，动作迅速发作（0.5 h）。在狗的临床试验中，robenacoxib降低了与慢性骨关节炎以及疼痛，炎症以及接受软组织手术的狗的救援治疗相关的la行和炎症。
口腔黑色素瘤犬的靶向免疫：兽医
摘要 背景 黑色素瘤是人类最致命的皮肤癌。传统疗法疗效有限，而且考虑到免疫检查点抑制剂仅在一小部分患者中产生持久的临床反应，总体反应仍然不令人满意。这促使我们开发了一种以肿瘤抗原硫酸软骨素蛋白聚糖 (CSPG)4 为靶点的疫苗接种策略。 方法 为了克服宿主对自身抗原 CSPG4 的无反应性，我们利用了 CSPG4 序列在系统发育进化中的保守性，因此我们使用了一种基于嵌合 DNA 分子的疫苗，该分子包含 CSPG4 的人类 (Hu) 和狗 (Do) 部分 (HuDo-CSPG4)。我们已经在一项前瞻性、非随机兽医临床试验中测试了它的安全性和免疫原性（主要目标）以及治疗效果（次要结果），该试验招募了 80 只客户所拥有的、已通过手术切除的、CSPG4 阳性、II-IV 期口腔黑色素瘤的狗。结果接种疫苗的狗产生了抗 Do-CSPG4 和 Hu-CSPG4 免疫反应。有趣的是，接种疫苗的狗的抗体滴度与总体生存率显着相关。我们的数据表明，与仅接受常规疗法治疗的对照组相比，HuDo-CSPG4 疫苗接种可能有助于提高接种疫苗的狗的生存率。结论 HuDo-CSPG4 佐剂疫苗接种对患有口腔黑色素瘤的狗是安全且具有免疫原性的，并可能对疾病过程产生有益影响。由于自然发生的犬肿瘤作为癌症免疫治疗反应的预测模型的强大作用，这些数据可能为将这种方法转化为治疗 CSPG4 阳性黑色素瘤亚型的人类患者奠定基础。
2022 年 AAHA 犬用核心疫苗和非核心疫苗*
这些指南由美国动物医院协会 (AAHA) 召集的专家工作组制定，并经过了正式的同行评审。本文件仅作为指南，不作为 AAHA 的护理标准。这些指南和建议不应被解释为规定了排他性的方案、治疗过程或程序。根据个别患者的需求、资源和每个个别实践环境所特有的限制，实践中可能会有差异。©2022 AAHA。
超越皮质醇！狗福利的生理指标
本文旨在在评估狗的福利时开始有关使用生理指标的新对话。对结构有效性存在重大关注 - 使用的措施是否准确反映了福利的复杂性。目标是为将来的询问提供建议，并鼓励辩论。我们承认，对动物福利的科学理解已经发展，并引起人们对像皮质醇这样常用生物标志物的缺点。这些指标经常用于孤立和有限的狗描述符，因此无法充分反映犬类体验。使用系统方法，我们探索各种生理系统和替代指标，例如心率变异性和氧化应激，以应对此限制。在正确解释这些生物标志物时，必须考虑年龄，体重，品种和性别等因素，研究人员应在他们的研究中对其进行报告。本讨论确定了积极经验和负面经验的可能指标。总而言之，我们主张一种基于实用的，基于证据的方法来评估犬类福利的指标，包括非侵入性收集方法。我们承认评估不同情况下狗的体验反应的复杂性，以及需要继续工作以改善实践和完善术语的需求。这将增强我们准确理解福利和改善狗健康的能力，从而为动物福利评估的标准提供信息。我们希望这将促进犬类生理学的更多基础研究，以提高构造有效性，从而提高更好的实践，最终改善狗的生活。
比较狗的立体定向脑活检技术
这项研究的目的是将先前描述的立体定向脑活检（SBB）技术，三维头骨轮廓指南（3D-SCG）和Brainsight进行神经量化，与Brainsight的新颖SBB技术相结合，与A 3D Print the Headframe（BS3D-HF）相结合，以改善工作集。这是一种前瞻性方法，与五个不同品种和大小的犬尸体进行了比较。在具有基准标记的尸体上进行了初始螺旋CT。每种方法随机选择了十个不同的目标点。设计和打印了BS3D-HF的头部。轨迹。Steinmann Pins（SP）放入目标点，然后重复CT（CT后）。精度。对于3D-SCG，中值偏差为2.48 mm（0.64–4.04）。有神经元行动，中值偏差为3.28毫米（1.04–4.64）。对于BS3D-HF，中值偏差为14.8毫米（8.87–22.1）。 3D-SCG和中位偏差的神经元行径之间没有显着差异（p = 0.42）。 将BS3D-HF与3D-SCG进行比较时，中位偏差存在显着差异（P <0.0001）。 此外，当将BS3D-HF与神经元动态进行比较时，中位偏差存在显着差异（P <0.0001）。 我们的发现得出的结论是，对于SBB，3D-SCG和神经元驱动都是准确的，但是BS3D-HF不是。对于BS3D-HF，中值偏差为14.8毫米（8.87–22.1）。3D-SCG和中位偏差的神经元行径之间没有显着差异（p = 0.42）。将BS3D-HF与3D-SCG进行比较时，中位偏差存在显着差异（P <0.0001）。此外，当将BS3D-HF与神经元动态进行比较时，中位偏差存在显着差异（P <0.0001）。我们的发现得出的结论是，对于SBB，3D-SCG和神经元驱动都是准确的，但是BS3D-HF不是。尽管可行，但是当前的BS3D-HF技术需要进一步的细化，然后才建议将其用于狗的SBB。
编译了狗出口的国家要求清单和...
●如果过去已经从印度夺走了该动物，这是政府当局过去的证明，最好是AQCS的身份，并被考虑在重新IMPORT类别中。*注意：狗和猫必须对狂犬病接种超过1个月，但
狗可以学会Google仇恨答案
狗是否参加Google仇恨？人工智能和动物认知的交集引发了有关狗类像动物是否可以通过先进技术获取知识和信息的问题。狗具有解决问题的技能，记忆力，社交认知，使用肢体语言，发声，气味标记和通过观察性学习和模仿的社会学习能力。Google Feud是一款预测Google上最常搜索的短语的游戏，挑战用户猜测流行的答案。狗可以参加这个游戏吗？狗可以理解人类的语言，在单词和奖励之间形成联系，识别对象标签，但它们的认知能力与人类不同。简化的Google仇恨版本可能涉及简单的类别和答案选择，使狗可以通过联想学习和积极的强化培训学习。狗的非凡认知能力使他们能够演奏Google Feud的修改版本，在那里他们可以利用自己的模式识别能力来识别短语。作为研究人员和动物爱好者，探索犬类认知的界限至关重要，从而推动了我们认为可能的范围。谁知道？未来的研究可能会发现新颖的方法使狗从事高级认知任务，从而揭示新的能力。目前，让我们感谢我们的毛茸茸的朋友的难以置信的能力，认识到他们可以通过适当的培训和曝光来利用自己的仇恨风格的知识获取版本。狗在连接声音，瞄准镜和气味方面非常出色，可以在特定单词或短语和相应的搜索词之间建立连接。您可以利用这些优势来教他们认识并回答Google仇恨风格的问题。做到这一点，首先要教您的狗单词“ what”，“ as”，“ the”，“ the”，“最佳”和“方式”，使用积极的增强和联想学习。将这些单词组合到简短短语中，然后将搜索词本身添加到上下文学习和道具中。随着它们的发展，请介绍新的搜索词和短语以增加难度。通过利用他们的能力在联想和上下文学习中，您可以教您的毛茸茸的朋友一起玩。考虑整合视觉和听觉线索，结合精神刺激活动，例如气味工作或解决问题，并教给他们多种语言或方言以提高功能。记住要有耐心，改变培训活动，奖励他们，并从幸福，挑战和刺激的犬类伴侣中获得好处。采用正确的方法，狗确实可以学会识别并回答Google仇恨风格的问题，从而加强与毛茸茸的最好的朋友的联系。
Gatorland动物服务SOP-狗接种...
a。必须在兽医的直接监督下由兽医或兽医技术管理。狗必须至少3个月大c。在间谍/中性手术时或从庇护所d出院之前进行管理。使用22号针E的3cc注射器在窒息下方右侧的右侧侧面管理SQ。将注射器和针头放入夏普盒中。不要回顾针头。f。记录病历中的疫苗，日期和疫苗接种现场。完成狂犬病疫苗接种证书