d ra。maríax丈夫d uque l opez医生在公共卫生科学领域的浓度领域。研究人员相关的Dorrative D,医学传染性和寄生虫传染病,是儿科医院,国家医疗中心“ Xights”,IMS。第6章
在整个现场培训计划中,FTO 都会对受训人员的表现进行评分。使用 FTP 指南附录 2 中描述的每日观察报告 (DOR) 对观察到的每种行为进行评分。评分量表可以采用两种方式进行评分:数字量表 (1-7) 或 NICS 量表 (NI-需要改进/C-胜任/S-优秀)。数字量表提供了更大的灵活性,可以在 1 到 7 之间的滑动量表上对行为进行评分。NICS 量表提供了一种更直接的评分方法。机构决定哪种方法最适合其特定的培训方法。
抽象的背景:糖尿病是一种慢性疾病,当胰腺无法产生足够的胰岛素或身体无法有效使用所产生的胰岛素时发生。胰岛素是调节血糖的激素。服务目的:为社区提供有关糖尿病的健康教育。方法:该服务活动是通过直接观察到DOR的社区和教育的方法来进行的。结果:表明咨询可以增加每个人的预测48%和后测78%的知识。结论:通过向社区提供健康教育,他们的知识也会增加。这种社区服务活动可能会影响提高公共卫生程度。
背景 基于免疫检查点抑制剂 (ICI) 的治疗方案已成为 NSCLC 一线治疗的标准。一旦出现进展,不建议继续使用 ICI 单药治疗,且化疗的疗效有限(使用 doc 的 ORR ~10%),1 因此存在很大的未满足临床需求。Plin 是一种选择性免疫调节微管结合剂,可促进树突状细胞成熟并增强抗肿瘤 T 细胞反应,并且有可能作为与 pemb 和 doc 联合的新方案克服免疫治疗耐药性。2 这项 2 期研究旨在评估 pemb 加 plin 和 doc 对 ICI 后出现进展的转移性 NSCLC 患者的疗效和安全性。方法 在这项由研究者发起的单组开放标签 II 期试验中,招募了 ICI 治疗后获得耐药的转移性 NSCLC 患者(临床试验信息:NCT05599789)。参与者接受 pemb 200 mg D1、plin 30 mg/m 2 D1 和 doc 75 mg/m 2 D1 静脉注射,持续 21 天。主要终点是根据 RECIST 1.1 得出的基于研究者的 ORR。次要终点包括 PFS、OS、DoR 和毒性。使用 Kaplan-Meier 方法进行 OS、PFS 和 DOR 分析。该研究计划招募 47 名患者,并在招募 19 名患者后进行正式的中期分析。结果 截至 2024 年 8 月 29 日数据截止时,共招募了 36 名患者,并分析了 30 名可评估的 ITT 人群。中位随访时间为 11.5 个月 (M),中位年龄为 68.0 (50 – 77) 岁,其中 73.3% 为男性,26.7% 为女性。60% 为当前或以前吸烟者。组织学包括 57% 为非鳞状细胞癌,43% 为鳞状细胞癌。确认的 ORR 为 21.4%。DCR 为 89.3%(定义为 PR 和 SD > 4 个月),中位 DoR 为 11.4 个月,中位 PFS 为 8.6 个月(目前 6 个月 PFS 率为 71.3%,12 个月 PFS 率为 41.9%),尚未达到 OS。48.3% 的患者出现 G3 或更高级别的治疗相关不良反应。结论 pemb 联合 plin 和 doc 疗法耐受性良好,对于接受 ICI 治疗后出现进展的转移性 NSCLC 患者,与化疗的历史对照相比,ORR 增加了一倍,PFS 增加了一倍,DCR 增加了三倍,显示出良好的疗效。 致谢 本研究由北京默沙东研发(中国)有限公司和辽宁大连万春步林制药有限公司资助。我们感谢所有患者、他们的家人以及支持本研究的机构。 试验注册临床试验信息:NCT05599789。
总体试验人群 Datopotamab Deruxtecan (n=299) 多西他赛 (n=305) 中位 PFS (月) i (95% CI) 4.4 个月 (4.2-5.6) 3.7 个月 (2.9-4.2) 风险比 (95% CI) 0.75 (0.62-0.91) p 值 ii p=0.004 中位 OS (月) (95% CI) iii 12.4 个月 (10.8-14.8) 11.0 个月 (9.8-12.5) 风险比 (95% CI) 0.90 (0.72-1.13) ORR (已确认),% (95% CI) i, iv 26.4% (21.5-31.8) 12.8% (9.3-17.1) CR 率, % 1.3% 0% PR 率,% 25.1% 12.8% 中位 DoR(月)i (95% CI) 7.1 个月 (5.6-10.9) 5.6 个月 (5.4-8.1) 非鳞状组织学 Datopotamab Deruxtecan (n=229) 多西他赛 (n=232) 中位 PFS(月)i (95% CI) 5.6 个月 (4.4-7.0) 3.7 个月 (2.9-4.2) 风险比 (95% CI) 0.63 (0.51-0.78) OS 风险比 (95% CI) 0.77 (0.59-1.01) ORR(已确认),% i, iv 31.2% 12.8% 中位 DoR(月)i 7.7 个月5.6 个月 鳞状组织学 Datopotamab Deruxtecan (n=70) 多西他赛 (n=73) 中位 PFS (月) i 2.8 个月 (1.9-4.0) 3.9 个月 (2.8-4.5) 风险比 (95% CI) 1.38 (0.94-2.02) OS 风险比 (95% CI) 1.32 (0.87-2.00) ORR (%) i, iv 9.2% 12.7%
在整个现场培训计划中,FTO 都会对受训人员的表现进行评分。使用 FTP 指南附录 2 中描述的每日观察报告 (DOR) 对观察到的每种行为进行评分。评分量表可以采用两种方式进行评分:数字量表 (1-7) 或 NICS 量表 (NI-需要改进/C-胜任/S-优秀)。数字量表提供了更大的灵活性,可以在 1 到 7 之间的滑动量表上对行为进行评分。NICS 量表提供了一种更直接的评分方法。机构决定哪种方法最适合其特定的培训方法。
1L,第一行; apd-(l)1,抗pd-(l)1; AUC,曲线下方的区域; BICR,盲目的独立中央审查;中枢神经系统,中枢神经系统; CPS,正阳性得分; DOR,响应持续时间; ECOG,东部合作肿瘤学小组; ITT,目的是治疗; iv,静脉注射; MTNBC,转移性TNBC; ORR,客观响应率; OS,整体生存; PD-(L)1,编程死亡(配体)1; PFS,无进展的生存;专业,患者报告的结果; PS,性能状态;恢复,实体瘤的反应评估标准; SG,Sacituzumab Govitecan; TNBC,三阴性乳腺癌; TPC,治疗医师的选择; TTR,发作的时间。
数据截止日期:2024 年 5 月 23 日。 *零假设 Z 检验的单侧 p 值 ORR ≤30%;† 由于中央审查流程,病变测量结果仅用于研究者评估 BICR,盲法独立中央审查;CI,置信区间;CR,完全缓解;DCR,疾病控制率;DoR,缓解持续时间;HER2,人表皮生长因子受体 2;NE,不可评估;NSCLC,非小细胞肺癌;ORR,客观缓解率;PD,进展性疾病;PFS,无进展生存期;PR,部分缓解;SD,疾病稳定;SLD,目标病变直径总和
crispr是生物技术中的开创性技术,它改变了我们看待基因编辑的方式。通过实现DNA的精确变化,CRISPR可以为新疗法打开门,改善农作物等等。同时,管理道德和安全挑战以确保对技术的负责任使用。