供应链干扰可能会导致生产成本大幅上升。为了减轻这些风险,企业可能会采取措施减少其对波动供应商的依赖。我们构建了内源网络形成的模型,以研究这些决策如何影响生产网络的结构以及宏观经济骨料的水平和波动性。当模型的不确定性增加时,生产商更喜欢从更稳定的供应商那里购买,即使他们可能以较高的价格出售。由此产生的网络重组倾向于降低宏观经济的波动率,但造成总产出的成本下降。该模型还预测,在均衡网络中,更易加力和稳定的公司具有更高的Domar权重,这是其作为供应商的重要性的衡量标准。我们使用美国数据对模型进行了基本校准,以评估这些机制的重要性。
2 Cfr。DRAGHI,全球投资会议,伦敦,2012 年。3 Cfr。https://ec europa.eu 和 PAGANETTO (a cura di),Il 意大利语钢琴和弹性。Una sfida da vincere,罗马,2022。4 Cfr。EUR-LEX EUROPA,理事会条例 EC 1467/97,布鲁塞尔,1997 年。5 Cfr。DOMAR,《论赤字和债务》,《美国经济与社会学杂志》,1993 年 e MASERA,《为了欧洲的弹性、可持续和包容性复苏》,LEYR,2020 年。6 Cfr。ARROW 和 DEBREU,《竞争经济的均衡存在性》,《计量经济学》,1954 年,以及 ARROW,《一般经济均衡》,诺贝尔奖演讲,斯德哥尔摩,1972 年。7 Cfr。< /div>MASERA,《银行监管中的杠杆和风险加权资本》,JUP 银行管理杂志,2020 年。8 Cfr。HICKS,《经济学中的因果关系》,牛津,1979 年,e KAY 和 KING,《彻底的不确定性:为不可知的未来做决策》,伦敦,2020 年。
许多金融机构和机构投资者按照规则证明其投资组合的国际多样化是合理的,从每个经济中,从长远来看,其资产的回报大致等于增长率。这是黄金积累法则的直接应用(Phelps,1961)。但是,这种规则的基础和可靠性是什么?在经济理论中,经常研究实际利率和增长率之间的关系。然而,尽管有很好的确定,尽管短期和中等程度的实际利率决定因素(储蓄利率,资本货物盈利能力,货币政策取向,风险规避等)是相当确定的,但当代理论工作的基本对象是利率规则使用利率规则的货币控制。这项研究的主要问题是短期利率政策与通货膨胀目标实现之间的联系(Woodford,2003年)。但如今,实际利率和增长率之间的联系的性质似乎是次要的,至少仍然是怀疑的。确定这些利率层次结构的问题仍然至关重要:如果从长远来看利率超过增长率,公共债务负担将变得不可持续(Domar,1944年)。这就是为什么本文建议指出当代经济理论中该等级制度的理论决定因素的原因。最近对该理论的经验检查是本研究第二部分的对象。
