当然,场合的重要性会有所不同;全国锦标赛总是有一篇单独的文章 - 这是正确的。但是,同样,图片越好,它占用的空间就越大。今年我们拥有迄今为止关于 Classics Nationals 的最长的文章,因为我们收到了许多精彩的比赛快照。同样在欣顿举行的 Canopy Formation Nationals 的版面是去年的两倍,因为我们有好照片。一个页面可以容纳的颁奖照片数量是有限的,否则会让人觉得无聊。因此,如果您即将举办一场活动,并且您认为它值得在下一期杂志中占据一席之地,请确保您安排好照片以体现这一场合,这样我就可以用一篇令人满意的文章回报您。
摘要:肌萎缩侧索硬化症 (ALS) 是一种致命的神经退行性疾病 1 。大约 95% 的 ALS 病例与 TDP-43 蛋白的核耗竭和细胞质沉积有关 2 。TDP-43 是一种 RNA 结合蛋白,在 RNA 代谢和加工中起着核心作用。已知 TDP-43 功能丧失会影响许多 mRNA 的剪接模式,其中 Stathmin-2 (STMN2) mRNA 是受影响最严重的转录本 3,4 。我们在老年小鼠中使用持续的 shRNA 介导的局部 stathmin-2 抑制表明 stathmin-2 在神经丝依赖性轴浆组织的建立和维持中具有重要作用 5 。重要的是,在 TDP-43 相关的 ALS 患者中也发现了神经丝间间距减少。本文显示,与 2 名非神经系统捐赠者相比,7 名 ALS 患者(5 名散发性 ALS 和 2 名 C9 ALS)的腹侧根部大口径轴突萎缩。此外,轴突塌陷和髓鞘撕裂与疾病的发病和进展部位明显相关。我们的数据强烈支持 stathmin-2 丢失是 ALS 疾病发生和进展的早期因素,并强调恢复 stathmin-2 作为 TDP-43 依赖性神经退行性疾病治疗方法的吸引力。
抽象的鲑鱼生物学家使用两个心理模型 - 简单的假设 - 基于生物能的数学模型来理解和预测温度状况对生长的影响。生物能模型结果有时会与共同的假设冲突。先前的研究加上“威斯康星州模型”生物能模拟,得出了四个结论,这些结论与某些管理假设相结合。第一个结论是,食物消耗至少与温度在解释生长中一样重要。如果不了解食物消耗,我们无法理解温度影响。第二,以天然食品消费率,没有“最佳的生长温度”;模型结果中的生长峰值是食品消耗假设的伪像,实验室研究中的生长峰是(通常)供应的伪像。第三,在凉爽的海子期间温度对生长的影响比夏季更强。传统的温度标准对于管理此类效果并不有用。 第四,适应于较高温度的鲑鱼种群可能更多,而不是更少,由于其代谢率较高而容易受到温度对生长影响的影响。 温度 - 随意喂养下观察到的生长关系似乎是管理野生种群的风险。 模型的增长预测需要仔细考虑有关食品消费的假设。第三,在凉爽的海子期间温度对生长的影响比夏季更强。传统的温度标准对于管理此类效果并不有用。第四,适应于较高温度的鲑鱼种群可能更多,而不是更少,由于其代谢率较高而容易受到温度对生长影响的影响。温度 - 随意喂养下观察到的生长关系似乎是管理野生种群的风险。模型的增长预测需要仔细考虑有关食品消费的假设。为了预测温度升高的影响,传统的假设是消费是最大消耗率的一部分,似乎特别不确定和不明智,其隐藏的假设是消费随温度而增加。假设持续的评分更简单,更谨慎。可以通过饲养模型和基于个体的人群模型来更可靠地预测增长,这些模型如何考虑消费和能量成本如何取决于诸如栖息地选择,竞争和适应性行为等过程,这些过程涉及食物摄入和捕食风险之间的贸易。两项研究需求很明显:在自然条件下全面(尽管有广泛的能源文献)以及预测鲑鱼食品生产对温度和流量方案的响应的方法,以全面地在自然条件下进行参数化和测试的经验观察。
不要对每份客户订单收取 75 美分的配送费!几乎每个明尼苏达州消费者都必须缴纳配送费,这是一种倒退行为,会对所有家庭产生负面影响,并给企业带来过度负担。这项规定包含在交通综合法案中,它提出的问题比它提供的答案要多。随着该州寻求周到的解决方案来解决交通挑战,消费者配送费具有不可否认的影响和难以克服的挑战。对明尼苏达人的影响:拟议的配送费将影响每个明尼苏达人,无论他们的预算大小或居住在哪里。当我们面临经济不确定性并且家庭做出支出决定时,根据这项规定,如果他们选择配送,明尼苏达人将受到惩罚。不幸的是,这个想法没有考虑到个人或家庭的收入。它也没有考虑他们可能或不可能获得食物或必需品;他们已经在为购买的商品缴纳销售税。此外,接受公共援助的明尼苏达人不在本条款的考虑范围内。 SNAP 物品无需纳税,但如果收件人收到的配送订单中既有符合条件的物品,也有不符合条件的物品,这会如何影响费用?税务部估计,平均每个人每年将有 48 次配送。对于某些家庭预算,这项措施将需要真正的决策和后果。对业务运营的影响:由于收取和汇出费用是零售商的责任,因此该法案并未考虑到零售商建立系统来跟踪、收取和汇出费用所需的复杂性。根据起草的条款,该条款为税务局管理零售配送费的成本提供了补偿。零售商将需要大量资源投入以遵守费用,但却没有对该管理的支持。一些企业将配送作为其商业模式的一个次要组成部分;在这种情况下,从运营上实施这项费用对他们来说并不经济。
我应该了解的有关Carvykti®的最重要信息是什么?carvykti®可能会导致严重或威胁生命的副作用,并可能导致死亡。Call your healthcare provider or get emergency help right away if you get any of the following: • fever (100.4°F/38°C or higher) • chills or shaking chills • fast or irregular heartbeat • difficulty breathing • very low blood pressure • dizziness/lightheadedness • effects on your nervous system, some of which can occur days or weeks after you receive the infusion, and may initially be subtle such as: o feeling confused, less警报或迷失方向,很难说话或言语诽谤,难以阅读,写作和理解单词,记忆丧失o协调和平衡的协调,较慢的运动,手写的变化
大型语言模型(LLMS)证明了网络安全应用中的能力提高,从而在增强防御力的潜力并带来了固有的风险。在该立场论文中,我们认为当前评估这些能力带来的风险的努力是错误的,目的是了解现实世界的影响。评估LLM网络安全风险不仅仅是衡量模型的帽子,还需要一项全面的风险评估,结合了对威胁行为者采用行为和影响潜力的分析。我们为LLM网络能力提出了一个风险评估框架,并将其应用于用作网络安全协会的语言模型的案例研究。我们对边境模型的评估揭示了较高的合规率,但对现实的网络援助任务的准确性适中。但是,我们的框架表明,由于运营优势有限和潜在的影响,此特殊用例仅带来适度的风险。基于这些发现,我们建议一些改进的研究优先级与现实世界影响评估相结合,包括更紧密的学术界合作,对攻击者行为的更现实的建模以及将经济指标纳入评估。这项工作是朝着更有效评估和缓解LLM支持网络安全风险的重要一步。
两种主要的疫苗说服方法在《疫苗修辞学》中,海蒂·V·劳伦斯拒绝了应对疫苗犹豫或拒绝接种的缺陷模型。缺陷模型认为接种疫苗的人是知情和负责任的,而拒绝接种疫苗的人则是知识不足和不负责任的,需要教育。1 劳伦斯是众多作者之一,她们的学科范围包括修辞学(她自己的)、哲学(玛雅·戈登伯格 2 )、历史(南希·托姆斯 3 )和医学(斯科特·拉赞及其同事 4 )。认识论多元主义承认不同的知识,在这种情况下,意味着与对疫苗持怀疑态度的人会面,发现他们怀疑的原因,并邀请他们进行讨论,而不带任何评判。鉴于对支持认知多元论的赤字模型的广泛批评,我们可能认为赤字模型会失宠,但事实并非如此。例如,2024 年,医生 Peter Marks 和 Robert Califf 写道:“敦促临床和生物医学界加倍努力,
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。
正如我们一段时间以来所强调的那样,我们的宏观观点仍然是,这个周期是不同的。具体来说,在实际经济增长放缓和通胀率居高不下的背景下,我们看到了不均衡的供应约束、更高的利率水平和加剧的地缘政治风险。总体而言,我们认为我们已经进入了一场体制变革,结构性力量现在需要采取不同的投资组合构建方法。今天,对于宏观投资者和资本配置者来说,如此具有挑战性的是,股票和债券之间的传统关系——股票价格下跌时债券价格上涨——已经破裂。展望未来,我们现在坚定地认为,宏观经济叙事将很快从单一关注通胀对全球资本市场的影响转变为投资者对不受欢迎的通胀如何对企业利润产生不利影响感到惊讶的叙事。重要的是,尽管我们预测到 2023 年商品部门将出现通货紧缩,但我们看到食品、石油和服务的通胀仍保持强劲。在这种背景下,我们的模型表明,信贷感觉比股票便宜,而公共股票似乎比点对点私募股权更具吸引力。与此同时,在基础设施和房地产方面,我们预计价格不会出现太大调整。我们认为,在我们所有的投资组合中,仍然需要有主题倾向。安全、定价权、脱碳、基于抵押品的现金流和创新都是我们认为在“信号”背后有重大投资机会的领域,而如今许多人正受到不稳定市场的“噪音”的影响。最后,从部署的角度来看,我们认为,在美联储进一步控制通胀和/或企业利润预期看起来更容易实现之前,我们仍将保持“走”而不是“跑”的立场。