XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDonor
同意参加动员外周血单核细胞的捐助者进行实验室研究和过程开发研究。
NIH，期刊和大多数研究人员都将其目的是分享研究DNA，RNA和蛋白质的遗传研究结果。这些研究昂贵，耗时，并且有助于理解正常细胞和患病细胞的生物学。已经开发了测序数据的存储库来优化此类数据的使用。这些数据库由Internet上的网站（例如NIH）控制。可以对他人访问数据的限制。如果没有访问数据的正式流程，则称为“无限制”。在这种情况下，访问该网站的任何人都可以访问数据。无限制的数据为其他研究人员提供了最大的机会查看和使用数据。在其他情况下，数据被声明为“限制”。在获得限制数据访问之前，研究人员将需要申请并获得控制数据库的批准。此外，该监督委员会经常将时间限制和对数据使用的其他限制。
胚胎和精子捐赠者名单
10/04/2008 04/08/2006 DRIES 86 CHLFACA 030086 CHLMDK 000579 - P483/08 (DNA) PAPIE SMIT (EDMS) LTD
您即将接受的遗体捐献移植
本信息适用于正在考虑是否接受肾移植的患者。它解释了移植前、移植中和移植后会发生什么。它还告诉您任何相关的风险和副作用。您已经收到一本小册子：肾移植，患者和亲属指南。它更详细地涵盖了以下大部分信息。肾移植有多成功？肾移植非常成功。到年底，每 100 例肾移植中就有超过 90 例成功。在圣乔治医院，每 100 例肾移植中就有超过 85 例在五年后仍然成功。一些肾脏在移植后不久衰竭的原因可能与肾脏、与手术相关的技术问题或患者可能存在的健康问题有关。如果您有任何特殊情况可能会增加移植失败的风险，我们将在您被列入移植等候名单时详细讨论。移植后的第一年，您的生命存在轻微风险（2% 到 5%）。这可能取决于移植时的其他健康状况和年龄。一年后，与继续进行透析相比，肾脏功能正常时的生命风险会降低。移植的成功率取决于许多因素，包括：
骨髓纤维化中移植的供体类型和结果
建议建议塔尼亚Ja那教的引用；外国人，诺埃尔；苏尔，Queral；金，大豆； Devos，雅各布；陈，最小；方，xi;库马尔（Rajat）；马西奥营地； Elmariah，Hany；阿格拉瓦尔，摩西； Aljurf，母亲；支持者，乌尔里希； Badar，Talha； Badawy，Sherif M；巴伦，卡伦； Beatinjaneh，爱； Bhatt，Vijaya Raj；布雷顿，克里斯托弗； Defipip，Zachariah； bigrathbhai;时尚，诺萨；法汉（Shathha）；甘地，Arpita P； Siddharthha Ganguly； Gergis，Usama； Grunwald，Michael R；哈马德，没有；汉密尔顿，贝蒂K； Inamoto，Yoshihiro；伊克巴尔（Madiha）； Jamy，Omer；朱克特，马克； Kathan-Dabajah，Mohamed A；奶油，麦克斯韦M；小伙子，deepesh p；多个，简；到Malki，Monzr M；幸福，阿德里亚娜·K；穆西（Murthy），海姆（Hemn）； Orthin，Guillermo；帕特尔（Patel），萨加尔（Sagar）； Pawarade，Attaphol； Perals，Miguel-Angel；去马乔林去邮政；林登，奥勒； Rich，David A；他去世了，艾丽西亚（Alicia）； Savania，二拟N;萨沃伊，玛丽·林恩； Seo，Sachiko； Sulh，梅勒姆；调查，Celalettin；维登克（Verdonck），狮子座（Leo F）； Wingard，John R；电线，巴尔迪普；贝贾尼安（Nelli）；琼斯，理查德·J； Nishihori，Taiga；奥兰，之间；中村，ryotaro；斯科特，巴特；军刀，韦尔； Sdudy Cibmtr（2024）。医学系教师药物论文。纸274。https：//jdc.jeffers。
终末期心力衰竭患者的人造心脏移植与供体心脏移植的比较结果是什么？
对终末期心力衰竭（ESHF）患者的总人工心脏（TAHS），心室辅助装置（VAD）和原位心脏移植（OHT）的比较分析揭示了一些关键见解。我们的荟萃分析表明，与接受TAHS和VAD的人相比，OHT接受者的一年和五年生存率较高。具体而言，OHT的一年生存率为87％，明显高于TAHS的75％，VAD的生存率高于75％[4]。此外，使用堪萨斯城心肌病问卷（KCCQ）和EQ-5D评估的生活质量（QOL）分数在OHT接受者中最高，表明功能卓越和心理恢复。然而，TAH和VAD显示出很大的进步，血液动力学稳定性的改善和某些并发症率的降低，在没有供体心脏的情况下将它们定位为可行的替代方案[5]。
抗体中供体来源的无细胞 DNA 的前景...
抗体介导排斥 (AMR) 是移植肾衰竭的主要原因，限制了肾移植后移植肾的长期存活。目前检测 AMR 的诊断策略并不理想，需要进一步改进。以前建议的 AMR 治疗方案无法证明疗效，但目前正在研究新型治疗药物。供体来源的游离 DNA (dd-cfDNA) 是一种新型的非侵入性同种异体移植损伤生物标志物，主要在排斥的背景下进行研究。与传统生物标志物相比，其在循环中的短半衰期和损伤依赖性释放是其主要优势，有助于其具有更高的诊断准确性。此外，先前的研究表明，dd-cfDNA 释放与 AMR 的组织学和分子特征密切相关，因此能够反映实时损伤。进一步的观察表明，dd-cfDNA 可用作合适的筛查工具，用于早期检测具有供体特异性抗 HLA 抗体 (DSA) 的患者中的 AMR，以及监测抗排斥治疗后的 AMR 活动。大量证据表明，将 dd-cfDNA 整合到具有 AMR 或怀疑存在 AMR（例如，由于存在供体特异性抗 HLA 抗体）的患者移植物监测中具有附加价值，并且可能对该特定群体的结果产生积极影响。
2023 年捐助者影响报告
俄克拉荷马大学健康科学中心的 Morgan Tackett 女士获得了研究生研究奖学金，她的博士研究重点是 FA，并调查 FA 在世界各地的分布情况。FA 的已知分布是它影响来自欧洲、北非、中东和南亚的人群，在撒哈拉以南非洲和东亚的人群中并不常见。这种对 FA 分布的广泛描述可能会遗漏可能患有 FA 但目前尚未被认识到的少数孤立人群。该项目的最终目标是通过在公开的基因组序列数据库中搜索 FA 易感性的 DNA 标记来确定 FA 的真实分布。
樱桃2024捐助者影响报告
会员会员资格是为50个人提供的，他们无法通过其他资金来源进入我们的谢尔顿（大瀑布城）和湖畔（荷兰）会议厅。通过教育，社交活动，就业机会和健康计划，我们的会议厅支持成员从精神疾病到心理健康的旅程。此外，实物礼物有助于帮助美元进一步发展，并能够扩大俱乐部会员可用的机会和经验。
荟萃分析供体衍生的无细胞DNA作为肾脏同种移植抑制的诊断标记：系统评价和荟萃分析
供体衍生的无细胞DNA（DD-CFDNA）已成为检测移植排斥反应的有前途的生物标志物。这项研究旨在评估将其应用于肾脏移植排斥的诊断准确性和临床价值。从PubMed，Embase，Cochrane Library和Web of Science数据库中审查了有关肾脏移植拒绝中DD-CFDNA诊断的相关文献。数据和研究特征由两名研究人员独立提取。分别分析了任何排斥（AR）和抗体介导的排斥反应（ABMR）的诊断精度数据。潜在的异质性。漏斗图用于阐明出版偏见的存在或不存在。九本出版物提供了有关诊断AR患者的DD-CFDNA准确性的数据。具有95％置信区间（CIS）的接收器操作特征（AUROC）曲线下的汇总敏感性，特异性和面积为0.59（95％CI，0.48 - 0.69），0.83（95％CI，0.76 - 0.88）和0.80（95％CI，0.80（95％CI，0.76 - 0.76 - 0.83）。此外，12项研究集中在ABMR的DD-CFDNA的诊断准确性上，显示了95％CI为0.81（95％CI，0.72 - 0.88），0.80（95％CI，0.73 - 0.73 - 0.86）和0.87（95％）和0.87（95％）（95％CI，0.87（95％），95％CI（95％CI，0.72 - 0.88）和0.87（95％CI，0.84％），0.84（95％CI），表明汇总的灵敏度，特异性和AUROC曲线。研究类型，年龄组和样本量导致异质性。总而言之，我们的发现表明，虽然血浆DD-CFDNA诊断AR患者的准确性受到明显的异质性的限制，但它是诊断ABMR的有价值的生物标志物。
年度捐助者报告2022/23
8月，牧师戴维·威尔金森教授（灰色学院，物理学，1981 - 84年；神学，1999- 2004年）辞去了17年后卸任圣约翰学院的校长。戴维（David）于1981年作为东北地区的第一代学者到达达勒姆大学（Durham University）。在学业期间从学生赠款中受益，大卫与学院合作建立了大卫·威尔金森第一代学者基金会。该基金通过为来自第一代，少数民族和较低收入背景的学生提供住宿奖学金来促进参与和访问。校友和圣约翰学院的朋友们慷慨地为该基金捐款了32,000英镑，该基金现在正在支持其前两名学者。