德克萨斯州环境质量委员会 • 邮政信箱 13087 • 奥斯汀,TX 78711-3087 TCEQ 是一个机会均等的雇主。本机构不允许基于种族、肤色、宗教、国籍、性别、残疾、年龄、性取向或退伍军人身份的歧视。根据《美国残疾人法案》,您可以通过致电 512-239-0010 或 800-RELAY-TX (TDD) 联系 TCEQ,或写信至邮政信箱 13087,奥斯汀 TX 78711-3087,索取其他格式的本文件。我们授权您使用或复制本出版物中包含的任何原始材料 - 即我们未从其他来源获得的任何材料。请注明 TCEQ 是您的资料来源。有关 TCEQ 出版物的更多信息,请访问我们的网站:tceq.texas.gov/publications 我们的客户服务如何? tceq.texas.gov/customersurvey
青少年的消费量。这些符合欧洲的建议[9],因为欧洲认为饮料中的兴奋剂含量不适合这一目标群体[10]。欧洲已经制定了对添加咖啡因的产品进行强制性标签的规定,表明不建议儿童饮用这些饮料[11]。世界各地的青少年广泛饮用能量饮料,青少年是这些饮料的主要消费者[3]。由于研究采用的方法不同,很难比较国际上和欧洲各地青少年的消费流行率。在一项关于欧洲年度消费水平的大型研究中,68%的青少年被认定为能量饮料消费者,因为他们在过去一年中至少喝过一次这些饮料[3]。基于过去三个月消费量的研究显示,美国青少年的能量饮料消费率为 36.4% [12],而欧洲的这一数字从 48%(希腊)到 82%(捷克共和国)不等 [3]。据报道,芬兰的比例(65%)与欧洲平均水平一致 [3]。基于月度消费量报告的研究显示,欧洲的能量饮料消费量为 52.3% [13]。Miller 等人 [12] 发现,美国青少年每周的能量饮料消费量(至少)为 15.1%。斯洛伐克的每周能量饮料消费量为 20.6% [14],而挪威的每周能量饮料消费量为 15.1% – 22.4% [13]。现有证据表明,在青少年中,能量饮料消费量较高与男性性别 [ 3 , 6 , 15 – 17 ] 和年龄较大 [ 13 , 15 ] 有关。它还与农村居住地 [ 13 ]、社会经济地位较低 [ 13 , 18 ]、学校成绩较低 [ 17 , 19 , 20 ] 和父母监护力度较低 [ 21 ] 有关。需要更多地研究能量饮料消费与之前与青少年健康行为相关的其他几种个人资源之间的关联。这包括健康素养(即一套使个人能够做出合理健康决策、努力改变影响自己和他人健康的因素的能力)[ 22 ]和教育愿望(即基础教育后的计划),这两者都与物质使用(如吸烟和饮酒)和口腔健康有关 [ 23 ]。据我们所知,关于这些与能量饮料消费之间关系的研究非常有限。要了解青少年中的能量饮料现象,重要的是要确定其背后的决定因素。然后才有可能针对适当的青少年群体进行干预,目的是在早期进行干预,防止危害健康的行为,并改善青少年时期和以后生活中的健康状况[ 2 ]。尽管该话题已在国家政治对话中被提及[24],但芬兰缺乏有关该现象的系统信息。为了更深入地了解相关因素以及消费变化情况,本研究旨在回答以下问题:1. 芬兰青少年的能量饮料消费(尤其是每周消费)有多普遍,2014 年至 2018 年期间消费模式是否有任何变化(RQ1)。2. 哪些背景因素(性别、年龄、居住地、地理区域)、个人资源(教育愿望、学校成绩、健康素养)和家庭因素(父母监护、家庭财富)与每周能量饮料消费有关
(ED)、无糖 Mother TM (sfED) 或 Coca Cola TM 软饮料 (SD) 13 周。用半定量免疫荧光显微镜分析 BBB 完整性和神经炎症。还考虑了血压、血浆炎症细胞因子水平和血糖。经过 13 周的干预,用 ED、sfED 和 SD 治疗的小鼠显示 BBB 明显中断。然而,仅在 sfED 组小鼠中观察到明显的神经炎症。ED 和 sfED 的消耗显著改变了血压和炎症细胞因子 TNF-a、IL-4、IL-6 和 IL-10 的血浆浓度,并且两者都增加了血糖。相关性分析显示 BBB 功能障碍与低血压、高血糖和细胞因子失衡之间存在显著关联。摄入能量饮料,尤其是无糖配方,可能会损害 BBB 的完整性,并通过低血压、高血糖和炎症途径诱发神经炎症。
2004 年,美国卫生与公众服务部 (HHS) 部长指示 SAMHSA 召集新成立的预防未成年人饮酒跨部门协调委员会 (ICCPUD) 并担任牵头机构。随着国会通过《预防未成年人饮酒的严肃真相 (STOP) 法案》,ICCPUD 于 2006 年正式成立。ICCPUD 旨在协调与未成年人饮酒问题有关的所有联邦机构活动,其愿景是在联邦政策和计划方面发挥国家领导作用,以支持预防和减少未成年人饮酒的州和社区活动。ICCPUD 的使命是:(1) 促进联邦 ICCPUD 成员机构、州和地方政府、私人和公共国家组织以及负责美国儿童和青少年健康、安全和福祉的机构之间的合作,以及 (2) 提供有关未成年人饮酒预防、干预、治疗、执法和研究的资源和信息。
洗手间和饮水机战略委员会报告 - 2 - 2020 年 9 月 22 日 背景 公园是任何现代城市的重要组成部分。它们增进身心健康和整体生活质量,并有助于定义社区的特色。成功的公园通常可以满足各种需求,但要做到这一点,它们需要提供良好的服务。公园越吸引人,他们停留的时间就越长,就越有可能需要使用洗手间或获得饮用水。对于必须更频繁使用洗手间的人群来说,包括老年人、家庭和女性,使用洗手间设施尤为重要。公园洗手间设施在加强 HRM 整体公共卫生间网络中发挥着关键作用。该网络是正在进行的建设更具包容性的公共领域工作的重要组成部分,支持更公平地使用 HRM 所有公共和开放空间。市政当局的 2016/17 公园和娱乐业务计划概述了制定洗手间和饮水机战略的必要性,以指导 HRM 公园和开放空间的资本重组和新设施安装决策。鉴于 HRM 是一个预算有限的大市政当局,因此在现有和未来的公园中如何定位此类设施必须具有战略性。公共洗手间的建造和维护成本高昂,因此确定其位置的优先顺序非常重要。在过去的一年里,市政当局聘请了 Ekistics Plan + Design(现为 Fathom Studio)制定 HRM 洗手间和饮水机战略(附件 A)。讨论 HRM 洗手间和饮水机战略(战略)概述了市政当局在考虑规划、资本重组和设施安装方面的政策和设计建议以及拟议的行动计划。这是基于对背景信息、最佳实践、市政当局现有洗手间的清单以及与市政工作人员的协商。本报告的其余部分概述了该战略,以及文件最终审查得出的更新,该文件随后为工作人员制定的拟议附录提供了信息,该附录将提交地区理事会审议。该战略侧重于休闲用户对洗手间和饮水机的需求。虽然该战略不一定强调这一点,但人们认识到,这些设施还有其他更广泛的社会需求,不在该战略的范围内。本报告将进一步讨论后续工作的必要性。战略概述背景该战略指出,法律没有要求市政当局提供洗手间或饮水机,但提供这些设施的前提是:
可以减少未成年人饮酒。但是,这是一个组织或社区无法完成的。相反,解决方案是通过与统一目标的广泛合作和参与来实现的。可以预见,该计划中概述的策略将被密歇根州的社区,学校,政府,基于信仰的团体和医疗组织的现任和潜在合作伙伴利用,以帮助减少未成年饮酒。此外,该计划旨在作为区域预付费住院健康计划(PIHP),社区联盟,预防提供者以及其他州和社区级合作伙伴的指南,以减少未成年人饮酒。密歇根州是一个多元化的国家;因此,需要由社区利益相关者确定特定的本地策略。与转型指导委员会(TSC)预防工作组(PW)和密歇根州减少未成年人饮酒(MCRUD)(MCRUD)结合使用,Orosc将领导每年审查计划以衡量基准和进步的计划。
我们讨论了一种采用饮水鸟 (DB) 热机械模型的热电能产生 (TEG) 技术。饮水鸟的运动是由熵流产生的,熵流由热力学第二定律解释,而热力学第二定律是热机的基本定律之一。我们提出一种应用于饮水鸟运动的盘式磁铁电磁感应 (DM-EMI)。特别讨论了将 DM-EMI 推广到用于机电能转换的热机以及提取电能的特性。DM-EMI 的电能具有热机产生的机械旋转的有限发电特性,但它对于风力涡轮机、燃煤和核电站的机电能转换的实际应用非常有用。作为一种能量收集技术,DM-EMI 将有助于解决环境问题,保持清洁易得的能源。
摘要:本研究考察了青少年能量饮料消费与药物滥用之间的关联,并测试了性别和/或年级(即初中与高中)是否会调节这种关联。数据来自 2017 年安大略省学生药物使用和健康调查,这是一项针对 7 至 12 年级学生的代表性调查。分析包括 10,662 名自我报告能量饮料消费和药物滥用信息的学生。使用泊松回归模型,并对重要协变量进行了调整。能量饮料消费与吸烟(发生率比 (IRR):3.74;95% 置信区间 (CI):3.22–4.35)、吸食大麻(IRR:2.90;95% CI:2.53–3.32)、酗酒(IRR:2.46;95% CI:2.05–2.96)、吸食阿片类药物(IRR:2.23;95% CI:1.85–2.68)和饮酒(IRR:1.31;95% CI:1.26–1.36)相关。能量饮料消费与吸烟、吸食大麻和饮酒之间的关联已按年级调整(双向交互项 p < 0.05)。与高中生相比,初中生的能量饮料消费与药物滥用之间的关联通常要强得多。研究结果表明,中学生可能更容易受到与物质使用相关的能量饮料的负面影响。