XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemDurvalumab
奥拉帕尼联合 Durvalumab（联合或不联合贝伐单抗）治疗未接受 PARP 抑制剂治疗的铂敏感复发性卵巢癌：一项 II 期多中心随机对照试验
摘要 ◥ 目的：II 期 MEDIOLA 研究 (NCT02734004) 在种系 BRCA1 和/或 BRCA2 突变 (gBRCAm) 铂敏感复发性卵巢癌 (PSROC) 中的早期结果显示，奥拉帕尼加度伐单抗具有良好的疗效和安全性。我们报告了奥拉帕尼加度伐单抗在一个 gBRCAm PSROC 女性扩展队列 (gBRCAm 扩展双联队列) 和两个非 gBRCAm PSROC 女性队列中的疗效和安全性，其中一个还接受了贝伐单抗 (非 gBRCAm 双联和三联队列)。患者和方法：在这项开放标签、多中心研究中，未接受 PARP 抑制剂治疗的患者接受奥拉帕尼加度伐单抗治疗，直至病情进展；非 gBRCAm 三联体队列也接受了贝伐单抗治疗。主要终点是客观缓解率 (ORR；gBRCAm 扩增双联体队列)、24 周疾病控制率 (DCR)（非 gBRCAm 队列）和安全性（所有队列）。
olaparib加杜瓦卢马布（Durvalumab），有或不带有贝伐单抗，作为PARP抑制剂 - 无铂敏感复发的卵巢癌的治疗：II期MUL
摘要◥目的：II期MEDIOLA研究（NCT02734004）的早期结果在生殖线BRCA1-和/或BRCA2-突变（GBRCAM）铂敏感的复发性卵巢癌（PSROC）中显示出令人鼓舞的效率和安全性，具有Olaparib Plus durvalu-mab。我们报告了Olaparib Plus Durvalumab的效率和安全性，该女性具有GBRCAM PSROC（GBRCAM扩展Doublet cohort）和两个具有非GBRCAM PSROC的同类，其中一组还接受了贝瓦辛（Bevacizumab）（非GBRCAM Doublet and Treadlet和Trealet COR）。患者和方法：在这项开放标签的多中心研究中，没有PARP抑制剂的患者接受了Olaparib和Durvalumab治疗，直到疾病进展；非GBRCAM三胞胎队列也接受了贝伐单抗。主要终点是对反应率（ORR； GBRCAM膨胀双线队列），疾病控制率（DCR）24周（非GBRCAM队列）和安全性（所有人群）。
新闻稿的Datopotamab deruxtecan和Durvalumab的两期3阶段试验在两种乳腺癌亚型
参考文献1 Sung H等。ca Cancer J Clin。2021; 10.3322/caac.21660 2 O'Reilly D等。世界J Clin Oncol。2021; 12（3）：164-182。3 Bergin A等。f1000res。2019; doi：10.12688/f1000research.18888。4 Zhang Y等。 BMC癌。 2021; 21（568）。 5 Yoder R等。 NPJ乳腺癌。 2022; 8（1）：80。 6美国癌症学会。 三阴性乳腺癌的治疗。 2023年11月访问7国家癌症研究所。 seer癌统计事实：女性乳腺癌亚型。 2023年11月访问。 8 Sharma P.等。 肿瘤学家。 2016; 21（9）：1050–1062。 9 Lin H等。 exp mol Pathol。 2013; 94（1）：73-8。 10 Goldenberg D等。 oncotarget。 2018; 9（48）：28989-29006。 11 Dieci MV等。 NPJ乳腺癌。 2021; 7（1）：101。 12 Schrodi S等。 Ann Oncol。 2021; 32（11）：1410-24。4 Zhang Y等。BMC癌。 2021; 21（568）。 5 Yoder R等。 NPJ乳腺癌。 2022; 8（1）：80。 6美国癌症学会。 三阴性乳腺癌的治疗。 2023年11月访问7国家癌症研究所。 seer癌统计事实：女性乳腺癌亚型。 2023年11月访问。 8 Sharma P.等。 肿瘤学家。 2016; 21（9）：1050–1062。 9 Lin H等。 exp mol Pathol。 2013; 94（1）：73-8。 10 Goldenberg D等。 oncotarget。 2018; 9（48）：28989-29006。 11 Dieci MV等。 NPJ乳腺癌。 2021; 7（1）：101。 12 Schrodi S等。 Ann Oncol。 2021; 32（11）：1410-24。BMC癌。2021; 21（568）。5 Yoder R等。 NPJ乳腺癌。 2022; 8（1）：80。 6美国癌症学会。 三阴性乳腺癌的治疗。 2023年11月访问7国家癌症研究所。 seer癌统计事实：女性乳腺癌亚型。 2023年11月访问。 8 Sharma P.等。 肿瘤学家。 2016; 21（9）：1050–1062。 9 Lin H等。 exp mol Pathol。 2013; 94（1）：73-8。 10 Goldenberg D等。 oncotarget。 2018; 9（48）：28989-29006。 11 Dieci MV等。 NPJ乳腺癌。 2021; 7（1）：101。 12 Schrodi S等。 Ann Oncol。 2021; 32（11）：1410-24。5 Yoder R等。NPJ乳腺癌。 2022; 8（1）：80。 6美国癌症学会。 三阴性乳腺癌的治疗。 2023年11月访问7国家癌症研究所。 seer癌统计事实：女性乳腺癌亚型。 2023年11月访问。 8 Sharma P.等。 肿瘤学家。 2016; 21（9）：1050–1062。 9 Lin H等。 exp mol Pathol。 2013; 94（1）：73-8。 10 Goldenberg D等。 oncotarget。 2018; 9（48）：28989-29006。 11 Dieci MV等。 NPJ乳腺癌。 2021; 7（1）：101。 12 Schrodi S等。 Ann Oncol。 2021; 32（11）：1410-24。NPJ乳腺癌。2022; 8（1）：80。6美国癌症学会。 三阴性乳腺癌的治疗。 2023年11月访问7国家癌症研究所。 seer癌统计事实：女性乳腺癌亚型。 2023年11月访问。 8 Sharma P.等。 肿瘤学家。 2016; 21（9）：1050–1062。 9 Lin H等。 exp mol Pathol。 2013; 94（1）：73-8。 10 Goldenberg D等。 oncotarget。 2018; 9（48）：28989-29006。 11 Dieci MV等。 NPJ乳腺癌。 2021; 7（1）：101。 12 Schrodi S等。 Ann Oncol。 2021; 32（11）：1410-24。6美国癌症学会。三阴性乳腺癌的治疗。2023年11月访问7国家癌症研究所。seer癌统计事实：女性乳腺癌亚型。2023年11月访问。8 Sharma P.等。肿瘤学家。2016; 21（9）：1050–1062。9 Lin H等。 exp mol Pathol。 2013; 94（1）：73-8。 10 Goldenberg D等。 oncotarget。 2018; 9（48）：28989-29006。 11 Dieci MV等。 NPJ乳腺癌。 2021; 7（1）：101。 12 Schrodi S等。 Ann Oncol。 2021; 32（11）：1410-24。9 Lin H等。exp mol Pathol。2013; 94（1）：73-8。10 Goldenberg D等。oncotarget。2018; 9（48）：28989-29006。 11 Dieci MV等。 NPJ乳腺癌。 2021; 7（1）：101。 12 Schrodi S等。 Ann Oncol。 2021; 32（11）：1410-24。2018; 9（48）：28989-29006。11 Dieci MV等。 NPJ乳腺癌。 2021; 7（1）：101。 12 Schrodi S等。 Ann Oncol。 2021; 32（11）：1410-24。11 Dieci MV等。NPJ乳腺癌。 2021; 7（1）：101。 12 Schrodi S等。 Ann Oncol。 2021; 32（11）：1410-24。NPJ乳腺癌。2021; 7（1）：101。12 Schrodi S等。Ann Oncol。 2021; 32（11）：1410-24。Ann Oncol。2021; 32（11）：1410-24。
新闻稿Datopotamab deruxtecan Plus durvalumab在一线高级非小细胞肺癌设置中显示出令人鼓舞的临床活性
参考文献：1 segel r和al。ca癌症J Clin2021; 71：7-32组织。内部机构的进一步。肺部事实2023年9月访问。3 MD盾牌和Al。一本教育书2021; 41：1-24 Walsh RJ和Al。 ADV与Oncol 2020; 12：178393920209 5 paz-ares l和al。 J Thorac Oncol 2020 15：1657-1669。 6 mith r，和al。 是Pathol。 2020; 70：287-2 7 Abreau D和Al。 ann onc 2021 7月32日（7）：881-895。 8第六疗法癌症协会。 2023年9月访问。 9陈R，和Al。 J Hematol 2020; 13（1）：5 10 Majeed U和Al。 J Hematol 2021; 14（1）：108。 11 Adib E和Al。 基因组医学。 2022; 14（1）：34 Walsh RJ和Al。ADV与Oncol2020; 12：1783939202095 paz-ares l和al。J Thorac Oncol2020 15：1657-1669。6 mith r，和al。是Pathol。2020; 70：287-27 Abreau D和Al。 ann onc 2021 7月32日（7）：881-895。 8第六疗法癌症协会。 2023年9月访问。 9陈R，和Al。 J Hematol 2020; 13（1）：5 10 Majeed U和Al。 J Hematol 2021; 14（1）：108。 11 Adib E和Al。 基因组医学。 2022; 14（1）：37 Abreau D和Al。ann onc2021 7月32日（7）：881-895。8第六疗法癌症协会。2023年9月访问。9陈R，和Al。 J Hematol 2020; 13（1）：5 10 Majeed U和Al。 J Hematol 2021; 14（1）：108。 11 Adib E和Al。 基因组医学。 2022; 14（1）：39陈R，和Al。J Hematol2020; 13（1）：510 Majeed U和Al。 J Hematol 2021; 14（1）：108。 11 Adib E和Al。 基因组医学。 2022; 14（1）：310 Majeed U和Al。J Hematol2021; 14（1）：108。11 Adib E和Al。 基因组医学。 2022; 14（1）：311 Adib E和Al。基因组医学。2022; 14（1）：3
pd-l1 PET/CT成像与晚期非细胞细胞肺癌患者的放射性标记的杜瓦卢马布
需要更好的生物标志物来预测接受抗 - 程序性死亡1/程序性死亡辅助1（PD-1/PD-L1）检查点检查点抑制剂治疗的非小细胞肺癌（NSCLC）患者的治疗结果。PD-L1免疫组织化学的预测值有限，这可能是由于PD-L1表达的肿瘤异质性。使用89 ZR-杜马布的非侵入性PD-L1成像可能更好地反映了肿瘤PD-L1的表达。方法：NSCLC患者有资格接受二线免疫治疗。患者接受了2次注射89个ZR-杜瓦鲁鲁明：一名没有先前剂量的未标记的杜瓦卢马布（仅示踪剂剂量），另一只直接在示踪剂注入之前，1剂含有750毫克的杜瓦卢马布。在示踪物减损后获得了多达4个PET/CT扫描。成像获得后，每2周就用750毫克的杜瓦鲁马布治疗患者。示踪剂生物分布和肿瘤摄取被视觉评估并量化为SUV，并比较了两种成像采集。肿瘤示踪剂的摄取与PD-L1的表达和临床结果相关，定义为对Durvalumab治疗的反应。结果：包括13名患者，10名患者完成了所有计划的PET扫描。未观察到与示踪剂相关的不良事件，所有患者开始杜瓦卢马布治疗。生物分布分析显示，血液库，肝脏和脾脏中有89个ZR-杜非氏菌的积累。串行成像表明，注射后120小时采集图像采集了最佳的肿瘤 - 至 - 血池比。在（SUV峰范围内，0.2 - 15.1）和患者之间观察到吸收异质性。大多数肿瘤病变仅与示踪剂剂量相对于共同注射成像的采集（25％vs.所有病变的13.5％）可视化。根据RECIST 1.1，治疗反应或稳定疾病的患者的肿瘤摄取量高于疾病进展的患者。但是，这种差异在统计学上并不重要（中位SUV峰，4.9 vs. 2.4; P 5 0.06）。SUV峰与肿瘤的联合肿瘤和免疫细胞PD-L1评分的相关性比肿瘤细胞上的PD-L1表达更好，尽管在统计学上都不显着（P 5 0.06和P 5 0.93）。结论：89 ZR-杜瓦卢马布是安全的，没有任何与示踪剂相关的不良事件，并且使用示踪剂剂量（仅成像采集）可视化更多的肿瘤病变。89 ZR-杜罗鲁马布肿瘤的摄取量较高，对杜瓦卢马布治疗的反应较高，但与肿瘤PD-L1免疫组织化学无关。
durvalumab和tremelimumab在复发的小细胞肺癌中有或没有立体定向的身体放射治疗：一项随机II期研究
抽象背景免疫检查点阻滞（ICB）靶向程序性细胞死亡蛋白1和细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4的蛋白质4在复发的小细胞肺癌（SCLC）中均具有适度的临床活性。我们进行了这项信号调查研究，以评估ICB在复发性SCLC中有或没有辐射的功效。Methods Patients with relapsed SCLC and ≤2 previous lines of therapy were randomized to (1) arm A: durvalumab (D) 1500 mg/tremelimumab (T) 75 mg (intravenously every 4 weeks without stereotactic body radiation therapy (SBRT)) or (2) arm B: immune-sensitizing SBRT to one selected tumor site (9 Gy × 3 fractions) followed by d/t。治疗一直持续到进展或最多12个月。该研究的共同主要终点是总反应率（ORR）和无进展生存率（PFS）。，我们评估了从现场作用活检中，评估了连续的外周血样品和肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）中的循环淋巴细胞库作为药效标记。结果18名患者被随机分为A和B（n = 9）：中位年龄70岁； 41.2％的女性。中位PFS和ORR为2.1个月，ARM A和3.3个月的ARM B为28.6％。中位总生存期（OS）为2.8个月，在ARM B中为5.7个月（p = 0.3772）。在实体瘤的15个反应评估标准中D/ T±SBRT的综合疗效在两个臂上可评估的患者（可恢复）在13.3％的部分反应方面表现出最好的ORR，在26.6％的稳定疾病和60.0％的稳定疾病中均表现出稳定的疾病；总体PFS和OS的总中位数为2.76和3.9个月。最常见的不良事件是ARM A的1级疲劳（66％）和1级升高的淀粉酶（56％），ARM B中的1级疲劳和1级疲劳（56％）和疼痛（44％）。治疗后，活化的CD8（+）ICOS+ T细胞（p = 0.048）（p = 0.048）和幼稚的T细胞（p = 0.0454）在治疗后血液中的降低（p = 0.0454），以及大量的反应者tils中大量活化的CD8+ ICOS+ T细胞。结论有无SBRT的D/T组合是安全的，但在复发后的SCLC中没有足够的功效信号。外周血淋巴细胞的变化和tils与免疫学反应一致。
Durvalumab 诱发非小细胞肺癌患者的免疫相关性肝炎
Durvalumab是一种免疫检查点抑制剂，是一种抗程序性死亡配体-1（PD-L1）的人源IgG1单克隆抗体，对PD-L1有较高的亲和力，从而阻断与PD-1的相互作用，增强癌抗原特异性T细胞的细胞毒作用，抑制肿瘤生长。临床上，durvalumab用于不可切除的非小细胞肺癌（NSCLC）的免疫检查点抑制剂，此类癌症的治疗选择非常有限。2018年版日本肺癌治疗指南提出“同步放化疗后建议使用durvalumab进行维持治疗（2B）”，2019年版改为“建议同步放化疗后使用durvalumab进行维持治疗（1B）”（1）。这一修改基于 III 期 PA-CIFIC 试验的结果，该试验比较了在根治性同步放化疗后未出现进展的不可切除 III 期 NSCLC 患者中，使用 durvalumab 和安慰剂进行维持治疗的效果 (2, 3)。与维持治疗相比，durvalumab 显著延长了两个主要终点。