3. 10 位透明基础设施 强烈建议实施者/广播者确保辅助数据和信号(见表 1)在整个制作链中不被改变。此外,制作链中的设备应适当处理信号。否则,必须手动验证每个制作步骤(正确设置色彩空间、色彩矩阵、传递函数)。
摘要 — 迄今为止,脑启发式认知计算主要有两种方法:一种是使用多层人工神经网络 (ANN) 执行模式识别相关任务,另一种是使用脉冲神经网络 (SNN) 模拟生物神经元,以期达到与大脑一样高效和容错的效果。前者由于结合了有效的训练算法和加速平台而取得了长足的进步,而后者由于缺乏两者而仍处于起步阶段。与 ANN 相比,SNN 具有明显的优势,因为它们能够以事件驱动的方式运行,因此功耗非常低。最近的几项研究提出了各种 SNN 硬件设计方案,然而,这些设计仍然会产生相当大的能源开销。在此背景下,本文提出了一种涵盖设备、电路、架构和算法级别的综合设计,以构建用于 SNN 和 ANN 推理的超低功耗架构。为此,我们使用基于自旋电子学的磁隧道结 (MTJ) 设备,这种设备已被证明既可用作神经突触交叉开关,又可用作阈值神经元,并且可以在超低电压和电流水平下工作。使用这种基于 MTJ 的神经元模型和突触连接,我们设计了一种低功耗芯片,该芯片具有部署灵活性,可用于推理 SNN、ANN 以及 SNN-ANN 混合网络的组合——与之前的研究相比,这是一个明显的优势。我们在一系列工作负载上展示了 SNN 和混合模型的竞争性能和能源效率。我们的评估表明,在 ANN 模式下,所提出的设计 NEBULA 的能源效率比最先进的设计 ISAAC 高达 7.9 倍。在 SNN 模式下,我们的设计比当代 SNN 架构 INXS 的能源效率高出约 45 倍。 NEBULA ANN 和 SNN 模式之间的功率比较表明,对于观察到的基准,后者的功率效率至少高出 6.25 倍。索引术语 — 神经网络、低功耗设计、领域特定架构、内存技术
3. 为什么是数字广播?现有的 AM 和 FM 模拟系统存在固有缺陷,并且都无法在整个覆盖范围内提供均匀的接收质量。 AM 广播接收受到带宽限制(会限制音频质量)以及来自其他同信道和相邻信道传输的干扰的限制。这在夜间尤其麻烦。20 世纪 50 年代开始的 FM 服务提高了音频带宽并克服了夜间干扰,但广播被设计为使用带有外部天线的固定接收器接收。在车辆或便携式设备上收听时,接收会受到反射信号(多径)和其他形式干扰的影响,尤其是在郊区和城市地区。
2) PA 输出功率随时间的变化导致整体功率效率低下。其原因如图 4 所示。AB 类(线性)PA 在峰值功率下效率最高,但如实线所示,随着输出功率的降低,耗散(功率转换)效率会迅速下降。典型 OFDM 信号的瞬时输出功率概率分布(虚线 - 未按特定比例)表明,在大部分时间里,信号功率远低于峰值功率,因此设备以低(平均)效率运行。请注意,此图中显示的 PAPR 值假设已使用 CFR 来降低发射信号的 PAPR:否则,整体效率会更低。
此过程以了解适用于各种情况的适当保护比为基础。保护比 (PR) 是有用信号功率 3 与干扰信号的比率 S / I,必须达到或超过该比率才能确保获得满意的接收效果。保护比通常以 dB 表示。PR 的值取决于有用信号和干扰信号类型的特定组合。它还取决于有用信号和干扰信号频谱之间的重叠程度。当某个频段仅由或主要由一种无线电服务以信道化方式使用时(许多广播频段都是这种情况),频谱规划仅要求针对与同信道、相邻信道和第二相邻信道操作相对应的频率偏移确定适当的 PR。这些 PR 记录在 ITU-R 中,并与有用信号和干扰信号的传播预测一起作为规划过程的一部分应用。添加新传输时,必须限制(预计)干扰,以免干扰已约定的服务区内现有的服务。可以进行一个简单的测试:在给定位置,有用信号的场强是否超过某个最小值,即所谓的最小受保护场强?如果超过,则应保护其接收,干扰信号场强不得超过有用信号的场强除以 PR 的 4。
ILM 为管理这种数据爆炸式增长提供了一种经济高效的解决方案。ILM 允许客户部署一系列不同类型的存储设备,每种设备都具有各种不同的性能、成本和其他特性。然后可以将不同类型的数据存储在不同类型的存储设备上,从而降低总体成本。结果有时被称为分层存储。ILM 使客户能够根据可用性、性能、容量、寿命预期、保留标准和成本指定不同类型的数据应驻留在最合适的存储层上。ILM 是一个动态过程,因为随着时间的推移,数据的适当位置可能会发生变化。良好的 ILM 实施必须能够手动或自动将数据从一种存储介质迁移到另一种存储介质。
ARD 数字电视和广播节目的卫星多路复用和上行链路设施,即播放中心,位于柏林附近的波茨坦。从柏林广播设施到播放中心有多种连接,但没有一种适合传输编码的多声道音频流,如杜比 E 或杜比数字。为此需要一条比特透明线路。但是,在传输时,市场上没有能够通过 E1 广域网基础设施透明传输编码音频的设备。有些系统已经停产,至少有一家制造商宣布开发新设备,但在音乐会期间,除了将 5.1 混音的所有六个音频通道分散传输到波茨坦的播放中心并在那里对其进行编码以供广播之外,别无选择。对于此传输,T-Systems 提供了两条 2 Mbit/s E1 线路,并配有 ITU T-J.41 音频编解码器。
尽管该系统在白天工作正常,但问题也随之显现。首先,在系统初始实验室测试中使用的信道模拟器是基于最早接收到的路径最强这一假设建模的。实际上,据观察,在距离发射机 40 公里处,在第一个天波信号之前接收到了一个微弱的地波信号。这一观察结果使得信道模拟器能够进行调整,并且接收器算法能够为后续测试进行更改。在晚上还观察到了另一个问题,此时电离层 D 层的吸收减少,导致信号反射增多,从而超出了保护间隔可以应对的最大延迟扩展(稳健模式 B 为 5 毫秒)。同时,模式 B 的多普勒扩展最大值也被超出。为了克服这些问题,需要提高原型 DRM 系统模式对多普勒和延迟扩展的稳健性。因此,2001 年,两种额外的 OFDM 模式(称为模式 C 和 D)被引入到 DRM 系统规范中。
IBC-2002 期间,DRM 展台共展出了七种不同的 DRM 接收器。所有接收器都演示了在一天的不同时间接收来自葡萄牙锡尼什(Deutsche Welle:1,922 公里)、加拿大萨克维尔(Radio Canada International:4,892 公里)、荷属安的列斯群岛博内尔(Radio Dutch:7,796 公里)、德国于利希(T-Systems MediaBroadcast:188 公里)和英国兰皮沙姆(VT Merlin Communications 播放 BBC WS 节目:546 公里)的实时 SW 传输,以及来自希尔弗瑟姆(RNW:22 公里)的连续本地 26 MHz SW 音频多媒体服务。也许还值得注意的是,下面描述的几个专业和测试接收器示例正在日常使用中,它们自动记录现在每天都在播出的 DRM 长期现场测试传输。
各个条目按字母顺序列出;英语、法语和德语的缩写散布其中(该列表还包括少量来自其他语言的表达方式,特别是广播组织的名称)。在单个列表中处理来自不同语言来源的表达使用户的工作更加容易:例如,法语和德语文本通常会包含来自英语表达的缩写,即使存在包含用法的公认法语表达会更正确。因此,当第一次出现外来缩写时,要确定它来自的语言并不总是容易的。使用本词典不需要进行此搜索。