3.5.2 形状系数。声纳浮标的最大外径应为 123.82 + 0.00 - 3.18 毫米 (mm),总长度应为 914.39 +3.18 -4.74 毫米。声纳浮标应穿过内径为 125.400 +0.400 -0.000 毫米、长度为 1.2 米的正圆形测试圆柱体。当声纳浮标垂直放置时,除重力外,无需任何其他力量即可穿过测试圆柱体。外表面的任何不规则性不得损坏飞机发射器。声纳浮标的外部尺寸应符合上述要求或应与首件测试期间批准的尺寸相同。所有由承包商发起的对外部尺寸的更改(如先前首件合格的且不符合上述尺寸)均应作为 I 类 ECPS 提交给采购部门批准,并遵守合同规定(见 6.2.2)。
E 类变更 --.-----.-----------”.- 第 11 类变更 +------------------------- ECPS 和配置管理 (W ---- 监控硬件设计和开发 +-------------------------.---------- SE 工程图和相关图纸 ------------------------- ------------- SE 术语 -----+-----.----$-.------------ 最终项目规范的准备 ---- 为开发和获取指定的 SE 关键接口建立政府/承包商联络程序 -----.--------<------------------------- 支持设备说明 (SEIS) ~-- 质量保证 (QA) 程序 ------------ 保修 -------------------------------- 测试和评估 (T&E) ----------------- 首件测试 (FAT) 计划 ------------- 技术评估 (TE(2iEVAL)------------ 验收测试和评估------------------------------------ 政府准备的 SERDS ----------------- 采办审查会议 ---------------- 确定会议要求 ----- 承包商准备会议 ------- 会议议程 ---------------------------- 采办审查会议产生的行动 --------------------------------- 订购 SE ------------------------------- 初始订单 ------------------------ --.--- 定价支持设备清单 (PSELS) 和修订 --------------------------------- SE/硬件和数据的交付 ---------- 交付时间表 ------------------------- 交付日期 ------------------------- 交付限制 ------------------------- 材料日期 --------------------- 成本报告 .-----------.-----.----------- DD 表格 1921 ---------------------------- ---- DO 表格 1921-1 ------------------------ --—- 综合日志支持 (ILS) -------- 订购 ILS 服务和数据 --------- 日志支持要求------------ IDS 组织和管理 ----------- IDS 经理 ------------+----._#----- -------- ILS 管理团队(ILSMT)会议 ------ ILSMT 会议议程 ---------------------- ILSMT mlnutes d----------------------------- ILSMT 行动 chlts ------------v----------- 物流工程进度报告 -----
• 网络充分性:CMS 发现有关网络充分性的问题包括:QHP 发行人未按照 45 CFR § 156.235(a)(2)(ii) 的要求向基本社区提供者 (ECP) 和印度医疗保健提供者提供合同要约;并且包含特定数据元素的提供者目录或机器可读文件不是最新、完整和准确的,不符合 45 CFR § 156.230(b) 的要求。• 下游和委托实体:CMS 发现 QHP 发行人下游和委托实体合同未包含 45 CFR § 156.340(b) 要求的交易所特定语言。• 案例工作:CMS 发现在及时解决、记录和 HICS 案例工作投诉人通知方面存在问题,符合 45 CFR § 156.1010 的要求。 • 合格个人的终止通知:CMS 发现发送给登记者的通知存在及时性或准确性问题,特别是未及时发送或未包含 45 CFR § 156.270(b) 所要求的所有必要信息的终止通知。 • 合格个人的登记流程(隐私和安全政策):CMS 发现 QHP 发行人的隐私和安全政策存在问题,或者在某些情况下,QHP 发行人未遵守或未始终意识到在 45 CFR § 155.260 和 § 156.265(b)(3)(iii) 规定的 FFE 隐私和安全政策所要求的时限内通过电子邮件或电话向 CMS IT 帮助台报告任何违规或安全事件的具体事件。 • 代理商和经纪人监督:CMS 发现对关联代理商和经纪人监控不足的问题(即,QHP 发行人没有在协助交易所消费者之前一致确认其各自的关联代理商和经纪人是否已完成所需的 FFE 注册和培训),而这恰恰是 45 CFR § 156.340(a)(3) 所要求的。
在过去十年中,研究人员和教育改革者一直呼吁高中除了帮助学生毕业之外,还要做更多的事情。高中还可以帮助学生对高中毕业后的生活做出明智的选择(Gandal,2016;Rosenbaum 等人,2015;Symonds 等人,2011)。学校可以履行这一使命的一种方式是将教育和职业规划活动纳入学生的高中经历中(Rumberger 等人,2017)。美国教育部规划、评估和政策发展办公室(2017 年,第 1 页)将教育和职业规划定义为“一个正式的过程,高中生在学校工作人员或其他个人(包括教师、学校辅导员和家长)的密切支持下,根据个人、学术和职业兴趣设定学习目标。”长期以来,教育和职业规划一直被吹捧为一种有前途的干预措施,可以帮助学生对高中毕业后的生活做出明智的选择,并采取适当的行动实现他们的目标(Solberg 等人,2012)。到 2016 年,已有 43 个州制定了政策,指导学校支持学生规划高中毕业后的继续教育或工作;其中 33 个州要求学生制定教育和/或职业计划(ECP;也称为个性化学习计划;关键术语定义见框 1)才能毕业(残疾人就业政策办公室,2016 年)。教育和职业规划的使用并没有随着时间的推移而减少:截至 2020 年,已有 34 个州强制使用 ECP,10 个州强烈鼓励使用 ECP(Duffy,2020 年)。尽管全国范围内广泛采用此类要求,但对于参与规划的学生在准备和过渡到高等教育方面的表现的研究却很少。
UK,E UROPE&MEA C ASH E疑问(u pd of pd of Juty Juary 2025)全球市场有限公司(“ CGML”)和花旗集团全球市场欧洲AG(“ CGME”)(“ CGME”)(以及他们的联盟,“ Citi”,“公司”,“公司”,“我们”或“我们”或“我们的“我们””公司,该公司在全球金融服务公司中都有经营者和市场的营销者,该公司在市场上经营。花旗致力于在与客户在这些市场的客户打交道中遵守适用的法律法规。本文档旨在阐明股票市场中花旗与我们的客户(每个客户)(每个客户)之间交易关系的各个方面。CGML和CGME在欧洲,中东和非洲(英国,欧洲和MEA)以及直接或通过其在北美(NAM),拉丁美洲(拉丁美洲)和亚太地区(APAC)(APAC)的分支机构(APAC)直接或直接或通过其分支机构提供执行服务。这些披露的重点是英国,欧洲和MEA。截至2022年5月19日,所描述的信息与CGML和CGME交易股票证券有关,并且可能会更改,恕不另行通知,并且在任何更新发行之前。始终建议您与通常的花旗销售代表或eesales@citi.com联系以获取更多信息。本文档中规定的披露适用于CGML和CGME的机构股票业务,以及属于“专业”类别的客户以及“合格对手”(在ECP方面适用的范围);这些披露并不是要用于零售客户,也不依赖于它们。这些披露应受(并在任何冲突的范围内)约束): (ii)任何适用的法律或法规(包括但不限于有关最佳执行或利益冲突的任何适用要求)。各个司法管辖区的法律和法规可能会提供本文件中讨论的权利或义务。您应该与其他适用的花旗协议,业务条款和披露有关,以便在特定交易的背景下完全了解您与我们的关系。公司可以执行您作为本金或代理人收到的命令(由花旗在交易所或以其他方式执行其客户的代理商),或部分作为本金和
1.A 制定并实施产品支持策略。 1.B 制定并实施产品支持安排 (PSA) 的技术和性能方面。 1.C 将作战需求转化为综合产品支持性能结果指标。 1.D 在生命周期支持计划 (LCSP) 和其他适当的采购文件中记录产品支持策略。 1.E 制定并实施风险、问题和机会 (RIO) 管理策略以减轻对产品支持的影响。 1.F 执行生命周期支持计划 (LCSP),定期监控策略的有效性并根据需要进行更新。 1.G 执行已建立的流程来预测和优化影响产品支持的成本、进度、性能和可支持性目标。 1.H 准备并提交整个系统生命周期内产品支持活动的预算申请。 1.I 确保在整个生命周期内维护在设计和开发过程中建立的配置管理流程。 1.J 在配置控制和风险管理委员会中倡导产品支持。 1.K 进行业务案例分析 (BCA),以确定最具价值的产品支持安排。1.L 进行在职审查(IOC 后审查)和独立物流评估 (ILA),以评估运营健康和产品支持执行情况。1.M 制定和实施计划来管理运营和支持成本,以影响系统的可负担性。1.N 传达产品
欧洲频率分配和使用表 频率范围 9 kHz 至 275 GHz 1 简介 1992 年世界无线电行政会议将 1 - 3 GHz 频率范围内的频谱分配给新服务后,CEPT 开始制定一项总体计划,以促进欧洲协调使用 1350 - 2690 MHz 频段内的频率。特别重视早期制定此类总体计划,以便为 CEPT 成员国以协调的方式实施 WARC-92 的决定和所需的后续变更提供框架,并为欧洲无线电设备制造商开始生产提供必要的指导。从那时起,CEPT 就认可了在 2008 年之前采用统一的欧洲频率分配和使用表的原则。CEPT 欧洲无线电通信局 (ERO) 通过一系列详细频谱调查 (DSI) 推进这项工作,这些调查依次考虑不同的频率范围。DSI 是在与行业、组织、管理部门和用户密切合作下,在以下频段内通过重要的公开透明协商过程制定的: • DSI 第一阶段,覆盖频率范围 3400 – 105 GHz,开发于 1992-93 年 • DSI 第二阶段,覆盖频率范围 29.7-960 MHz,开发于 1994-95 年 • DSI 第三阶段,覆盖频率范围 862-3400 MHz,开发于 1998-2000 年 作为 DSI 的结果,CEPT 采用了《欧洲频率分配和使用协调表》。第一张表格于 1994 年 6 月商定,经过多次更新,最终形成了当前版本(2002 年 1 月里斯本)。 2 WARC-92、WRC-95、WRC-97 和 WRC-2000 充分考虑了世界无线电大会 WARC-92、WRC-95、WRC-97 和 WRC-2000 的相关决定,以及其他国际论坛制定的战略,特别是关于引入和发展移动和移动卫星业务的战略。3 欧洲频率分配和使用表 已制定出 2008 年后预计 9 kHz 至 275 GHz 频段的欧洲频率分配和使用表,并作为本报告附件 1 附后。虽然本表的实施已安排在 2008 年,但预计 CEPT 成员国将努力尽快实施本表尽可能多的部分。预计 CEPT 成员国还将以该表为源文件,为国际电信联盟未来的无线电大会制定建议书、决定和欧洲共同提案 (ECP),并以此为背景制定国家频率分配表和国家频率使用计划。ECC 将定期(每年一次)审查本报告及其相关表格,并根据世界无线电大会的结果、未来的 DSI、ECC/ERC 决定和其他相关发展情况进行必要的修订。