XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEHealth
电子健康技术在先天性和后天性心脏病患儿心脏运动疗法中的应用：证据总结和未来方向
1 美国密苏里州堪萨斯城儿童仁慈医院沃德家庭心脏中心，2 美国密苏里州堪萨斯城密苏里大学医学院，3 美国纽约州纽约市哥伦比亚大学欧文医学中心儿科系儿科心脏病学分部，4 美国马萨诸塞州波士顿波士顿儿童医院心脏病学系，5 美国密苏里州圣路易斯华盛顿大学医学院儿科系儿科心脏病学分部，6 美国伊利诺伊州芝加哥芝加哥安与罗伯特 H. 卢里儿童医院儿科系心脏病学分部，7 美国华盛顿州西雅图西雅图儿童医院儿科系心脏病学分部，8 美国纽约大学朗格尼分校哈森菲尔德儿童医院儿科系儿科心脏病学分部美国纽约州约克市，美国俄亥俄州辛辛那提市辛辛那提儿童医院医疗中心心脏研究所儿科心脏病科，美国密歇根州安娜堡市 CS Mott 儿童医院儿科部儿科心脏病科
非洲生活方式的成本效益：改编糖尿病预防计划，以通过南非城市卫生工作者提供社区卫生工作者
1沃德家庭心脏中心，儿童的梅西堪萨斯城，堪萨斯城，美国，美国，美国2号医学院，密苏里大学堪萨斯城，堪萨斯城，堪萨斯城，密苏里州，美国，美国，美国3个儿科心脏病学，哥伦比亚大学欧文大学欧文大学医学中心，纽约州纽约州哥伦比亚大学欧文大学医学中心，纽约州纽约州，纽约州，纽约州，纽约州。华盛顿大学医学院儿科心脏病学，美国密苏里州圣路易斯医学院，美国6个心脏病学，Ann＆Robert H. Lurie H. Lurie儿童芝加哥芝加哥医院，伊利诺伊州芝加哥医院美国纽约州纽约州纽约州纽约州纽约州纽约州的Hassenfeld儿童医院，辛辛那提儿童医院医院医学中心，俄亥俄州辛辛那提市医院医院医院医院医院医院医院医院医院医院9司9，美国俄亥俄州俄亥俄州10号，儿科心脏病学10司Mott儿童医院，美国密歇根州安阿伯市，美国
关于促进体育活动在医疗保健专业人员和糖尿病前期和2型DIA
背景：预计糖尿病前期和2型糖尿病（T2D）的指数增加的趋势预计将继续在全球范围内继续上升。体育活动可以帮助预防T2D以及疾病的进展和并发症。因此，我们需要为个人创造机会，以获取必要的知识和技能，以通过体育锻炼来自我管理慢性状况。eHealth是一种潜在的资源，可以促进自我管理并改善人口健康。但是，对用户对eHealth的看法在促进初级保健环境中的体育锻炼方面的研究有限。目的：本研究旨在探索糖尿病前和eHealth T2D的医疗保健专业人员和个人的观点，以促进初级保健的体育锻炼。方法：使用糖尿病前期或T2D的个体（四个组的14名参与者）和医疗保健专业人员（两组的10名参与者）之间的焦点小组讨论采用定性方法。讨论是音频记录和逐字抄录的。定性内容分析被归纳用于编码数据。结果：出现了三个主要类别：实用程序，采用过程和问责制。eHealth的实用性被描述为一种激励性，娱乐性和刺激性工具。每天的医疗测量和生活方式参数的注册被认为是增强自我管理技能的潜在资源。采用过程包括eHealth，以增加护理的可及性并个性化体育活动的支持。但是，参与者指出，数字技术可能只适合某些人，并且可能会增加医疗保健提供者的行政负担。问责制是指优化eHealth并确保数据完整性和安全性的知识和技能。结论：患有糖尿病前和T2D和医疗保健专业人员的人积极地观察了eHealth技术在初级保健中的整合以促进体育锻炼。建议使用个人指标，目标设定和社会支持来促进体育锻炼。这项研究确定了eHealth文盲，不平等，隐私，机密性以及对医疗保健专业人员的工作量增加，这是将eHealth整合到初级保健中时所关注的因素。据报道，有必要持续发展eHealth能力，以优化初级保健中eHealth技术的实施。据报道，有必要持续发展eHealth能力，以优化初级保健中eHealth技术的实施。
通过微信通过微信中的不受控制的2型糖尿病（T2DM）患者的基于EHealth的家庭干预计划的有效性：随机对照试验
背景：基于家庭支持和风险感知的干预可以增强2型糖尿病（T2DM）患者的自我保健活动。此外，eHealth教育被认为可以改善家庭成员对T2DM患者的支持。但是，几乎没有严格设计的研究证明了将这些方法结合起来的干预措施的有效性。目标：这项随机对照试验（RCT）旨在评估对T2DM患者的基于EHealth家庭的健康教育干预措施的有效性，以改善其葡萄糖控制，风险感知和自我保健行为。方法：这种单中心，2-parlallow group RCT是在2019年至2020年之间进行的。总体而言，从上海的Jiadding区招募了228名患者，并随机分为干预和对照组。干预小组通过微信获得了基于社区管理的EHealth家庭干预措施，而对照组则接受了常规护理。主要结果是T2DM患者的糖化血红蛋白（HBA 1C）水平，第二结果是自我管理行为（一般饮食，锻炼，运动，血糖测试，足部护理和吸烟），风险感知（风险感知）（个人控制，个人控制，忧虑，乐观偏见和个人风险和家庭支持）和nonsoppestive and suppestive）。使用2尾配对t检验来比较基线和对照组中的随访。使用协方差分析来衡量干预效果。结果：总共225例T2DM患者进行了1年。干预后，它们的HBA 1C值明显降低（β= - 。69，95％CI –0.99至–0.39; P <.001）。他们还改善了一般饮食（β= .60，95％CI 0.20至1.00; p = .003），特殊饮食（β= .71，95％CI 0.34至1.09; p <.001; p <.001），血糖测试，β= .50，95％CI 0.02至0.02至0.98; p = .04; P = .04），95％= 1.2.88 = 1。18.88 18.8 18.88； 18.88 = 1.88； 2.42; p <.001），风险知识（β= .89，95％CI 0.55至1.24; p <.001），个人控制（β= .22，95％CI 0.12至0.32; p <.001） 0.09至0.43; p = .003）和支持行为（β= 5.52，95％CI 4.03至7.01; p <.001）。
抑郁症对1型糖尿病的黑人青少年的eHealth干预中血糖控制的调节作用：多中心的发现
1 Department of Family Medicine and Public Health Sciences, Wayne State University School of Medicine, Detroit, MI, United States 2 College of Nursing, Wayne State University, Detroit, MI, United States 3 Pritzker Department of Psychiatry and Behavioral Health, Ann and Robert H Lurie Children's Hospital, Chicago, IL, United States 4 Department of Psychiatry and Behavioral Sciences, Northwestern Feinberg School of Medicine, Chicago,美国伊利诺伊州伊尔5儿科，韦恩州立大学医学院，美国密西根州底特律6美国6伊利诺伊大学伊利诺伊大学医学院儿科，伊利诺伊州芝加哥，伊利诺伊州芝加哥，美国7位美国西北费恩伯格医学院儿科，美国伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州伊利诺伊州尼西亚州8岁的纽约市。美国，美国9 Corewell Health，美国密歇根州皇家橡树，美国
吸入有毒物质引起的肺部炎症：审查
背景：使用反复试验的eHealth系统实施非常昂贵且不成功。因此，本研究旨在检查改良技术接受模型（TAM）的结构和关系船，以确定是否可以应用它来评估卫生专业人员在资源有限的环境中采用EHealth系统的行为意图。方法：基于机构的横断面研究设计是在埃塞俄比亚Amhara地区转诊医院的384名医疗保健专业人员中进行的。使用自我管理问卷来收集数据，并使用Epif Info版本7输入数据，并使用SPSS版本25分析了描述性数据。使用AMOS 22的结构方程建模也用于描述和验证变量之间的关系程度。结果：结构方程建模（SEM）的发现表明，感知的有用性对态度（β= 0.298，p <0.01）和使用EHealth的意图具有显着影响（β= 0.387，p <0.01）。感知使用的易用性对感知的有用性（β= 0.385，p <0.05）和态度（β= 0.347，p <0.05）具有重大影响，并打算使用EHealth（β= 0.339，p <0.01）。技术基础设施对态度（β= 0.412，p <0.01）和使用eHealth的意图（β= 0.355，p <0.01）具有重大影响。IT经历的工作人员对感知的有用性（β= 0.595，p <0.01）和态度（β= 0.267，p <0.05）具有重大影响，但是IT经验对使用EHealth的效果并不重要。在所有构造中，医疗保健专业人员对eHealth的态度对使用eHealth系统的意图具有最强的影响（β= 0.52，p <0.01）。结论：总的来说，该模型描述了使用EHealth系统的行为意图差异的56.2％。因此，实施者应优先考虑组织技术基础设施，员工的IT技能以及他们对eHealth的态度，通过持续支持。关键字：电子健康，医疗记录系统，TAM，计算机化卫生系统
HealthData@IE
In attendance: Sarah Gibney, Azul O'Flaherty, Judith Slovak, Leah Dowdall, Clodagh Thorne, Lorna Gaffney-White, Brendan Brady, Helen Conroy (Health Information Policy Unit), Pauline White (Statistics and Analytics Unit) Ronan O'Kelly (eHealth Unit), Chris Ryan (Research Services Unit), Teresa Maguire (Health研究委员会）Barbara Foley，Linda Weir，Rachel Flynn（HIQA）Brid Burke（健康研究同意宣言委员会），Frances Burns（贝尔法斯特皇后大学），Clare Doyle（公共支出和改革部） - 尼尔·辛诺特（Niall Sinnott）（Ehealth）（Ehealth），理查德·格林（Ehealth Greene），理查德·格林（Richard Greene）
电子健康 - ISfTeH
前言 在过去的几十年里，医疗技术和研究的发展、文化、社会和人口变化以及全球化使医疗保健系统面临新的情况，因此需要新的解决方案。最终目标是随时随地为任何人提供最好的医疗服务。过去二十年，人们对电子医疗/远程医疗的兴趣和应用急剧增加，投资额达数十亿美元。如今，电子医疗已融入医务人员和患者的日常生活，无论是发展中国家还是发达国家都是如此。世界正在数字化。Med-e-Tel（电子医疗、远程医疗和健康信息通信技术国际贸易活动和会议 - http://www.medetel.lu/index.php）专注于信息和通信技术与医疗应用的融合，从而提高护理质量、降低成本、提高工作流程效率并广泛提供医疗保健服务。 Med-e-Tel 的目标是确定这种现代通信健康环境的范围，并在概述和比较众多国家电子医疗现状的基础上制定国际行动路线。它还强调了在利用现代通信系统实现医疗保健环境中最佳发展的过程中，使多个不同行业协调其技能和努力所面临的主要挑战
