XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEKC
ewp-731-data-data驱动的环境 - kuznets-curve.pdf
4另一个相关的贡献是Lamla（2009），他在1980 - 2000年的47个国家和长期平均值上使用贝叶斯平均经典估计（BACE）。这项研究的发现证实了水污染的经典EKC，而证据对二氧化硫的确定性较小。对于CO 2，鉴于估计的最大值超过了他的样本中每capita GDP值的范围，Lamla（2009）得出结论，与经济增长的关系是凹的，也就是说，倒置U形EKC没有明确定义的最大点。
非线性面板ARDL模型的新证据
经济收入，人口密度和能源供应来源的水平对于评估环境质量至关重要。最近的实证研究对可再生能源（RE）和化石能量（NRE）供应在碳污染中有关环境Kuznets假设（EKC）的作用有限。因此，本研究一方面调查了碳排放和能源之间的不对称关系，另一方面，对于经合组织国家来说，碳排放和能源的假设是环境的，包括具有显着可再生能源供应的国家。该研究包括1990年至2021年的年度数据，并执行非线性ARDL回归。经验结果清楚地表明，从长远来看，RE和NRE对排放有不对称的影响，但在短期内没有。RE RE CO 2中的正面和负面冲击都在经合组织经济体中排放，而NRE的不对称冲击大大增加了它们。增加的RE供应显然可以有效减少排放。然而，与以前的大多数研究不同，这项研究表明，RE并没有显着减少经合组织国家的CO 2排放。错误校正项（ECT。）在NARDL模型中是负面的，显着。该术语的大小表明该系统将在任何冲击后约4.2年恢复到长期平衡。此外，我们证明了经合组织国家支持EKC假设。EKC的转折点为人均$ 4085.77。此外，使用Driscoll-Kraay标准误差和增强平均组（AMG）估计器方法进行回归进行鲁棒性检查。稳健性检查的发现与nardl的发现一致。基于促进低碳和可持续绿色环境的政策，即使在经合组织国家，也应更加重视可再生资源。此外，尽管文献中的许多研究将不对称效应和EKC作为能量消耗或利用，但本研究的新颖性是，它处理了有关RE和NRE的不对称效应的有关能源供应的问题。
可再生能源在应对索马里环境恶化方面的作用
环境恶化被认为是近年来全球最严重的环境问题之一，被认为是全球变暖的一个可能驱动因素，由于环境保护和可持续性的重要性，环境恶化已成为全球关注的问题（Grossman & Krueger，1995）。环境库兹涅茨曲线（EKC）假说（即环境污染与经济增长呈倒U型关系）表明，增长初期会降低环境质量，但达到一定收入水平后，环境质量会提高（Sharma，2011）。根据环境库兹涅茨曲线假说，污染排放和其他环境问题对发展中国家的影响尤为严重。在决定批准哪项发展计划时，这也意味着这些国家必须在经济发展和环境保护之间做出选择。为了希望更高的生活水平能够抵消任何环境损害，环境保护可能不得不让位于经济发展（Abdi，2023）。
战略计划
这项新的战略计划反映了我们近期的显著增长，阿什福德学院和坎特伯雷 Spring Lane 的其他陆上教育机构加入了我们的集团，我们的新姊妹组织 EKC Schools Trust 也加入了集团。它也反映了当前的背景，COVID-19 不仅重塑了我们的叙事，而且重塑了当前整个世界的叙事。该计划有助于明确优先事项，并明确我们将如何在未来几年实现我们的使命和愿景。在全球疫情的背景下，这一点从未像现在这样必要，我们社会中的许多人将比以往任何时候都更需要教育，因为他们需要再培训和提升技能以找到新的职业。与其他技术和职业教育者一起，EKC 集团将发挥主要作用，帮助重新培养我们的社会技能，支持企业和我们所服务的社区从 COVID-19 中恢复过来。为此，我们阐明了一些非常明确的目标和目的，并得到了利益相关者的支持，我们相信这将有助于实现复苏和可持续增长。
旅游发展和环境库兹尼茨曲线在东盟国家：来自小组估算器的新证据稳健至横截面依赖
旅游业发展已成为许多东盟国家经济增长的主要驱动力之一，但是，旅游业和经济增长的不利环境影响引起了地区制定者的重大关注。这项研究调查了旅游业发展在环境Kuznets曲线（EKC）假设的背景下，从1995年到2019年，在10个东盟国家通过面板估算器在25年中进行了25年的估计量。调查结果表明，旅游业有助于环境降级。在EKC假设上，证据被混合在一起，因为只有面板校正的标准误差估计表明排放和人均GDP之间的U形关系倒立。人均GDP的门槛价值估计约为12,000美元，这表明东盟当前的经济发展仍然对环境有害。此外，发现可再生能源是一个强大的缓解因素。人口规模是CO2和GHG排放的重要驱动力。这项研究的发现突出了东盟地区旅游业发展，经济增长和环境质量之间的复杂关系。随后，讨论了几种政策含义。关键字：二氧化碳排放，环境库兹尼特曲线，小组数据计量经济学，可再生能源，旅游业发展。JEL代码：O13，Q56，Z32
知识经济在管理基于需求的环境Kuznets曲线中的作用
平衡时的总需求或供应通常用作经济宏观经济活动的代表，从而汇总需求表示个人和家庭的行为。但是，总需求也会通过总生产的变化直接影响环境恶化。这项研究试图探索这种关系，称为基于需求的环境Kuznets曲线（需求EKC）和不同知识经济指标的作用。知识经济指标提议影响消耗模式，改变了经验研究所研究的需求EKC。为此，从2008年到2018年收集了147个国家的二级数据，也将其分类为开发。这项研究发现，总需求显着影响碳排放。使用完全修改的普通最小二乘法估计长期结果。控制因素，例如可再生能源消耗，人口密度和财务发展显着影响样本国家的碳排放。本研究纳入了基于知识的经济的四个支柱，结果表明，这些指标有助于减少与消费相关的CO 2排放。2023中国地球科学大学（北京）和北京大学。由Elsevier B.V.代表中国地球科学大学（北京）出版。这是CC BY-NC-ND许可证（http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/）下的开放访问文章。
经济自由与温室气体库兹涅茨曲线
当今最重要的、最具政治争议的问题之一是经济增长和环境可持续性是否不可避免地相互冲突，或者是否需要进一步增长和提高生产力来解决全球环境问题。虽然许多经济学家对市场经济应对气候变化和环境问题的能力仍持乐观态度，但包括联合国 IPCC 小组主要成员和瑞典活动家 Greta Thunberg 在内的许多其他人却强烈反对自由市场，并支持限制经济和个人自由的严厉政治措施。抛开政治因素不谈，以经济自由为特征的社会是否与更多的环境破坏有关仍是一个悬而未决的问题。一方面，更多的政府控制和监管原则上可以迫使企业和个人减少污染、环境破坏和温室气体排放。另一方面，更多的经济自由可能会促进创新并激励采用绿色技术发展。自由市场是否会造成环境破坏或使社会能够找到并实施解决这些问题的解决方案是一个实证问题。因此，在本文中，我将二氧化碳和其他温室气体排放量和人均 GDP 的增长数据与弗雷泽研究所的世界经济自由指数相结合，以检验经济自由是否影响排放。我通过估算标准的环境库兹涅茨曲线 (EKC) 来实现这一点，在该曲线中，经济自由既可以影响总体水平，也可以改变曲线的形状。EKC 描述了环境问题的规模和范围在经济发展过程中如何变化（Dasgupta 等人，2002 年）。因此，本文的主要创新之处在于，实证框架不仅可以估计经济自由的纯水平效应（参见 Lundstr ¨ om 和 Carlsson，2003 年；Adesina 和 Mwamba，2019 年），还允许我评估环境转变的质量和时间对经济自由的依赖程度。
动态非线性二氧化碳的排放效应在八个人口最多国家的城市化途径
当前研究中使用的动态Stirpat模型基于1975年至2020年从八个人口最多国家的面板数据，揭示了城市化途径的非线性影响（总城市化的百分比，小城市的百分比和大城市百分比）对二氧化碳（CO 2）的排放。使用“动态显示无关回归（DSUR）”和“完全修改的普通最小二乘（FMOL）”回归，结果反映出，总城市化和小城市百分比的百分比对二氧化碳排放具有不大的影响。然而，小城市的平方百分比和总城市化的平方百分比对碳二氧化碳（CO 2）排放产生了重大不利影响。小城市百分比，全城市化和CO 2排放的百分比之间的正相关关系以及小城市的平方百分比之间的负相关关系，总城市化的平方百分比和CO 2的启动使倾斜的U形EKC假设合法化。大城市百分比对二氧化碳排放的影响是显着的，而大城市的平方百分比对二氧化碳排放的影响显着为正，这是U形EKC假设的效价。小城市百分比和整体城市化百分比对长期环境退化的增量影响可以为生态现代化理论提供支持。能量强度，国内生产总值（GDP），工业增长和运输基础设施刺激了长期CO 2排放。国家 /地区的发现支持了除美国以外的整个面板中每个国家 /地区的小城市百分比与CO 2排放之间的U形连接。此外，Dumitrescu和Hulin因果关系测试在二氧化碳的排放与总城市化的平方百分比之间，在大城市的普遍数百分比与二氧化碳排放之间以及二氧化碳能量强度和二氧化碳的发射之间产生双向因果关系。本研究提出了可再生能源选择和绿色城市友好的技术，以改善城市地区的环境质量。
赞比亚的经济增长与污染之间的关系
本研究检查了经济增长对一个国家的排放水平的影响。它在赞比亚的背景下专门研究了这种关系。为了分析数据，研究采用了ARDL模型。研究结果表明，GDP和温室排放之间没有长期关系。但是，它们之间存在积极的短期关系。从长远来看，这种关系的削弱可能表明向更可持续的经济发展，在环境下降并不是不可避免的经济增长成本。这些发现可能表明与EKC假设保持一致，这意味着，在经济增长的一定阈值之后，赞比亚很可能会在经济增长与排放之间的关系中产生反向影响。因此，研究表明，决策者应鼓励对清洁能源的投资，可持续的经济转移和加强环境法规，以促进长期可持续增长。