像其他岛屿一样,马耳他面临着巨大的挑战,可以确保其能源供应和独立性。对建筑物对几乎为零的能源的深入翻新和解决“智能准备”被普遍认为有助于解决此类挑战,同时满足了2018年欧盟建筑物指令(EPBD)的紧急情况。使用已建立的EPBD成本优化方法来定义了马耳他住宅建筑的基准测试,但是这些指南详细介绍了一步和一个基准定义方法,忽略了峰值载荷,建立网格交互要求和能源存储。为了抵消这些不足之处,本研究提出了一种创新的多标准方法,该方法改编自ISO 52000-1:2017标准,该方法支持新的EPBD要求,以优化舒适性和解决能源贫困。这是通过在“自由运行模式”下优化自适应舒适性来进行的,然后再切换到机械空间加热和冷却。在对经过深层翻新的现有40个社会住房区块的案例研究中实施这种方法时,发现不适的时间已大大降低,而对剩余的不适时的高峰需求需要机械加热和冷却,则需要减少。尽管被动措施如此积极影响,但与通过主动和可再生能源(RE)度量相比,这项措施对建筑物的能量等级的影响较低,但该研究对建筑物的能量等级的影响较低。因此,提出的多层基准测试方法可确保每种能量效率措施都以其自身的优点进行适当加权,而不是在单个基准指标下进行所有措施。关于负载匹配和网格相互作用的智能指标,使用System Advisor模型软件进行了详细的分析表明,电池储能系统具有将RE供应与需求相匹配的能力,尽管此方法仍然远离成本优势。研究得出的结论是,重新激励措施应远离进料关税,并在其高成本的情况下补贴直接使用,存储和负载匹配。此外,成本优势分析还应量化热不适,能量贫困和网格不匹配的成本,以确保对建筑物进行深入翻新的整体方法。
实施最佳实践必须发生在新兴的欧洲监管框架内,该框架正在从自愿到强制性碳披露和更好地调节建筑产品和建筑物的碳性能。本报告的作者建议采取一系列措施,旨在减少中期水泥和混凝土产品中的体现CO 2,以及公共部门每年在爱尔兰使用的这些产品数量的透明报告。在2028年1月1日之后,通过EPBD要求,将采用强大的监管方法,以报告所有新建筑物的生命周期全球变暖潜在计算,以高于约定的面积阈值。Seai和住房,地方政府和遗产部已开始为该政权做准备,这也通过采用建筑产品法规的方法来源。
在循环结构上,最近对建筑物指令的能源绩效的修订(自2010年以来的第三次修订)和《建筑产品法规》(CPR)开辟了一个机会窗口,以使城市建筑环境脱碳。宣教城市EPBD修订的积极成果包括引入要求的要求和国家一级所有新建筑物的全寿命计算目标。新的CPR的协议包括在其生命周期内对全球变暖潜力(GWP)的强制性声明,该标准将适用新的CPR标准(整个目录的持续修订)。该列表将在4年后将其扩展到其他指标,并将涵盖6年后的所有生命周期指标。
• 混合热泵、热电联产或两者结合被视为在当前能源危机背景下减少电力峰值需求的关键解决方案,正如欧洲委员会智能电网工作组最近的出版物 2 中所述: • 确保与 EPBD 附件 I 第 5 (b) 段的要求一致,考虑“热电联产产生的电力”的积极影响,以及区域供热、自然采光和当地太阳照射条件。参考智能热电联产可确保使用最高效率的可控电源来满足峰值需求,并在间歇性可再生能源不足时提供跨季节的稳定容量。这可以在站点级别通过微型热电联产或 DHC 实现。 • 它是对电力市场设计和持续努力的补充,以制定需求侧灵活性网络规范,同时进一步使其适应建筑物环境。
建筑行业是欧洲最大的能源消耗行业,吸收了欧洲总能源的约 40%。然而,目前约 75% 的建筑能源效率低下,有关实际条件下能源性能运营评级评估程序的信息有限。目前,建筑能效 (EPB) 仅测量一般参数,即家庭的整体能耗,而不是单个房间或应用。此外,没有测量环境参数,例如室温、湿度、照明和气流,并且不存在智能计量技术的共同欧洲标准。因此,需要可追溯的测量方法来测量与 EPB 相关的不同参数的实际评级,以及输入建筑能效指令 (EPBD) 2010/31/EU。
《建筑能效指令》(EPBD)的修订是 2021 年委员会工作计划“适合 55 年”一揽子计划的一部分,是对 2021 年 7 月提出的一揽子计划其他组成部分的补充 1 ,为到 2050 年实现零排放建筑存量制定了愿景。正如《气候行动计划》 2 中指出的那样,它是实现 2030 年和 2050 年脱碳目标的重要立法文书。它跟进了“翻新浪潮战略” 4 三个重点领域 3 的关键组成部分,包括提出强制性最低能效标准的意图,此前对其进行了影响评估,考察了其范围、时间表、分阶段实施和随附的支持政策。鉴于需要适当的协商和影响评估流程,拟议的修订只能比 2021 年 7 月通过的第一套“适合 55 年”举措稍晚一些。
Patrick Spiteri Staines于2013年在马耳他大学获得了可持续能源的硕士学位,重点是太阳能冷却技术的经济可行性,而高效的空调和/或由照片伏伏能产生支持和/或补偿。根据2014年的LN196,他在2015年在MRA上注册了MRA的能源审核员,并有可能向公司提供能源审核,并根据EPBD提供了住宅的能源绩效证书的认证。帕特里克(Patrick)在建筑能源审核,绿色材料,节能建筑服务方面具有丰富的经验,在建筑物的项目管理上具有丰富的经验,以便在建筑阶段进行建筑阶段至最终完成,特别关注能源相关的建筑绩效,建筑物的质量,详细介绍饰面和可持续材料。
1。建筑水平上的当前欧盟政策是刺激对建筑业对低碳,圆形建筑产品需求的最有效工具,一个关键的挑战是,给定的中介产品(例如水泥或混凝土)是整体结构的一部分,其可持续性必须最大化。我们与大多数建筑行业相呼应,在建筑的情况下,应通过一组最终产品生命周期性能的环境影响指标进行评估,即整个建筑物,水处理厂,道路等,而不是单个产品。出于这个原因,坎贝罗(Cembureau)是希望减少建筑物中整个终身碳的计划,并为欧洲委员会级别做出了贡献。Cembureau认为,已经有一些关键要素可以支持建筑水平上对低碳产品的需求。尤其是,建筑物指令(EPBD)的修订能源绩效将推动成员国建筑库存的脱碳,其全球变暖潜力(GWP)要求(在能源绩效证书中披露生命周期GWP;成员国路线图
简介 加速向氢能供暖解决方案的转变必须得到《建筑能效指令》(EPBD)修订的支持,或者至少不应受到该指令的阻碍。建筑物占欧洲能源消耗的 40% 和温室气体排放的 36%。因此,EPBD 的修订必须确保大幅减少这一关键领域对化石燃料的依赖。 氢气将成为实现零排放建筑的包容性和系统高效性的重要解决方案。氢能供暖技术为任何类型的建筑提供了经济有效的解决方案,确保全年和季节性波动中可靠的供热和/或供电。建筑物中氢气的使用范围包括使用纯氢或甲烷-氢混合物的锅炉、用于热电联产的燃料电池、使用氢气进行区域供热和制冷网络的集中供热和供电、分散式离网供热和供电以及使用氢气的混合和热驱动热泵。该行业致力于大规模提供这些应用,欧洲有 80 多个项目正在开发中。 1 人们经常质疑使用氢气供暖是否可行,因为氢气数量有限且成本高昂,因此应将其使用限制在难以减排的行业。然而,应该考虑到氢气及其与电力的行业结合可以更好地整合可再生能源,并提供大规模季节性储存的选择。这些都是使向脱碳能源系统过渡具有成本效益的必要因素。此外,在一些对氢谷的出现感兴趣的欧洲地区,氢气的使用将扩展到多种用途,并相应地开发氢气基础设施。2 这些地区的住宅和商业建筑将受益于预期的氢气供应基础设施和大型氢气生产设施的发展。因此,使用氢气将是当地最具成本效益的解决方案。Hydrogen Europe 坚信,使用氢气供暖可以支持氢气市场的增长,确保需求并更好地评估区域电网基础设施的投资,从而帮助更快地实现规模经济。 3 对于那些难以仅靠现场可再生能源发电满足自身需求的建筑来说,这也将是一个关键的技术解决方案。BNEF 和 ENTSOs 对欧洲和全球的最新市场预测表明,氢气在建筑和低温加热应用中将发挥重要作用。4 这反映了一个重要的现实:
大幅减少建筑物的不可再生能源消耗是全球许多国家和地区的重要目标。例如在欧洲,欧洲议会和理事会已就2024年4月发布的最新建筑能源性能指令(EPBD;指令2024/1275/EU 4)达成一致。根据这一版本的欧洲建筑指令,从2030年起,只有满足与能源效率和使用可再生能源相关的特定要求的零排放建筑才可以建造。在中国,根据2022年发布的建筑能源效率和可再生能源应用通用强制性规范,新建住宅和公共建筑的能耗必须分别比2016年的设计能耗要求低30%和20%。在许多情况下,由于城市内部缺乏可再生能源生产空间,完全可再生的集中能源供应将无法实现。因此,未来的城市也需要分散式解决方案,以最佳方式与现有电网基础设施进行互动。