根据药物的化学和药理特性,解释药物的选择、剂量、给药方法、安全使用、禁忌症和注意事项,包括抗心律失常药、麻痹药和溶栓药。将相关的解剖学和生物医学原理应用于出现紧急医疗状况(如后循环中风、急性心肌梗死和创伤性脑损伤)的患者的计划、分娩和监测。展示床边急救医学程序的有效应用,如即时护理超声、烧伤清创和视频喉镜检查。针对特定患者群体(包括出现中风、心律失常和肺动脉高压的患者)概述全面的患者管理计划,对所有患者应用患者安全、质量、及时性、效率、管理、仁慈、非渎职和健康公平的共同核心原则。将最佳实践建议、权威外部组织、机构和专业团体发布的指南纳入日常实践,以满足医学、法律、哲学、伦理和医疗保健管理标准。
此外,在教育领域,自 2006-2007 年以来,印度政府在海外印度人事务部 (MOIA) 的领导下推出了一项名为“侨民儿童奖学金计划” (SPDC) 的项目,专门面向来自 40 个选定国家(表 3 3.1)的印度裔人士 (PIO) 和非居民印度人 (NRI),以吸引和安置他们到印度接受高等教育。该奖学金向 100 名选定的学生提供,其中 50 个席位分配给 PIO 候选人,50 个席位分配给 NRI 候选人。但是,如果没有合适的 PIO 候选人,则剩余席位可提供给其他候选人,反之亦然。选定的学生将获得 4000 美元的奖学金,用于支付本科课程的学费、入学费和入学后服务(印度政府外交部,无日期)。
语音融合 - 即,将自己的语音适应对话者的讲话 - 已显示出在人类人类的对话以及人机相互作用中发生的。在这里,我们调查了以下假设:人类对机器人的融合受人类对机器人的看法和对话主题的影响。我们进行了一个受试者内的实验,其中33名参与者与两个机器人相互作用,他们的眼睛凝视行为不同 - 一个不断地关注参与者。另一个产生了目光的厌恶,与人类的行为类似。此外,机器人提出的问题提高了亲密关系水平。我们观察到说话者倾向于在F0上汇聚到机器人。但是,这种与机器人的融合并不是说话者如何看待他们或主题的亲密关系。有趣的是,在谈论更亲密的话题时,扬声器产生了较低的F0。我们根据当前的对话融合理论讨论了这些发现。
IFRC以其2030年战略为指导,该战略强调了国家社会的核心重要性以及需要强大,功能齐全的秘书处以支持他们为弱势社区提供援助的必要性。受到2030年战略原则的启发,ERF的目的是提供一个与这些战略优先事项保持一致的全面框架,同时与未来的挑战保持相关。秘书处的更新议程(AFR 2)列出了战略重点,并促使IFRC支持IFRC实现其2030年战略目标,并通过其民族社会向受灾难或脆弱性情况影响的人们提供有效,有效的服务,计划和行动。因此,ERF纳入了所有这些优先级,为高级,复杂的灾难和危机提供指导,并确保其保持适应性和前瞻性。
该文件计划于 2025 年 1 月 29 日在《联邦公报》上公布,并可在 https://federalregister.gov/d/2025-02003 和 https://govinfo.gov 上查阅。
背景,意义和假设:氯胺酮是一种非竞争性的N-甲基-D-天冬氨酸/谷氨酸 - 受体受体复杂拮抗剂,可通过减少脊髓和中枢神经系统水平的中枢敏化来减轻疼痛。氯胺酮传统上是静脉内(IV)和鼻内(IN)的。通过IV或在急诊科(ED)的路线中进行给药时,氯胺酮已被证明对患有急性创伤和非创伤性疼痛的患者有效。但是,这些方法都构成了自己的挑战。静脉注射剂量并不总是很容易获得。施用的亚降低氯胺酮可能会产生不愉快的感觉,导致成年患者拒绝这种方法。因此,最近正在探索氯胺酮给药的另一种非侵入性途径,例如通过呼吸雾化器吸入(BAN)吸入。探索这一途径可能会改善ED和院前环境中的疼痛管理。目的是进行重点的临床文献综述,以评估耐氯氨酸在急诊科(ED)和院前环境中的疼痛管理中的作用。这种管理方法可以提供可比的镇痛益处,以改善患者的舒适性和合规性。
2023年4月开始的苏丹冲突在整个2024年都加深了而没有减弱。数以百万计的人继续逃离苏丹边界内部和整个边界内的房屋,以从暴力和剥夺的极端水平中寻找安全,导致冲突被强行流离失所的1200万人。到2025年初,超过300万难民和返回者进入了中非共和国(CAR),乍得,埃及,埃塞俄比亚,利比亚,南苏丹和乌干达,而另外880万人在苏丹内部新近流离失所。冲突导致对平民的极端侵犯人权行为,包括性暴力和任意杀戮。不受限制的和不间断地提供人道主义援助,尤其是在急性饥饿的地区,由于持续的不安全感和无法获得性,仍然是一个重大挑战。苏丹部分地区的严重饥荒状况成为暴力之外的主要流离失所。冲突以外的苏丹边界的影响,例如破坏现有的贸易路线和供应链,通货膨胀以及人道主义反应的不断增长的成本,给脆弱的东道国社区带来了增加的困难,从而加剧了现有的经济和粮食不安全挑战。该地区继续经历高水平的粮食不安全性,粮食口粮的削减量从30%到建议的日常摄入量的70%不等。苏丹,埃塞俄比亚和南苏丹的急性营养不良持续存在;随着苏丹正在进行的冲突而进一步恶化的情况。南苏丹还报告了麻疹和肝炎的爆发。南苏丹还报告了麻疹和肝炎的爆发。在2024年,厄尔尼诺尼诺(ElNiño)触发了大雨,这些雨水影响了埃塞俄比亚,苏丹,南苏丹和乌干达在内的该地区超过280万人,并影响了难民和国内流离失所者,并将成千上万的人流离失所。RRP合作伙伴为因洪水而流离失所的人们提供了挽救生命的援助和保护,以解决与苏丹正在进行的冲突相关的严重极端天气相关挑战。涌入庇护所的涌入对国家制度,尤其是健康造成了压力。在2024年报告了主要的健康风险 - 苏丹传播到邻国的霍乱,麻疹,疟疾,风疹,登革热和结膜炎。南苏丹和乌干达都报告了2024年新来者的霍乱疫情。这些国家的人道主义计划在2024年长期以来一直在长期资金不足,并需要国际支持以维持其作为东道国的慷慨。随着越来越多的人继续流离失所,挽救生命的援助和保护的交付优先级,而发展参与者的更多参与也受到鼓励补充干预措施,并支持将难民纳入扩大的国家服务中,以促进和平社区关系,恢复性和自力更生,以促进回报者的可持续转化。向2024年的地区难民响应计划(RRP)报告的资金到2024年底达到31%。
1 克利夫兰诊所儿童医院,俄亥俄州克利夫兰市; 2 俄亥俄州克利夫兰市凯斯西储大学克利夫兰诊所勒纳医学院; 3 宾夕法尼亚州费城儿童医院胃肠病学、肝病学和营养科; 4 宾夕法尼亚大学佩雷尔曼医学院,宾夕法尼亚州费城; 5 加拿大安大略省多伦多儿童医院; 6 法国奥赛巴黎萨克雷大学医学院儿科肝病和肝移植科、胆道闭锁和遗传性胆汁淤积症 (AVB-CG) 参考中心、FSMR FILFOIE、ERN RARE LIVER、比塞特尔医院、AP-HP、勒克里姆林-比塞特尔和巴黎萨克雷大学 Hépatinov Inserm U1193; 7 英国伯明翰妇女儿童医院 NHS 信托和伯明翰大学肝脏科; 8 德克萨斯州休斯顿德克萨斯儿童医院; 9 Mirum Pharmaceuticals, Inc.,加利福尼亚州福斯特城
巴黎,2010年10月2日,新闻稿法国2030年:在2月6日至11日在巴黎举行的AI行动峰会上,发现35 AI融合挑战的结果,Bruno Bonnell秘书长,法国2030年投资的秘书长,正在为第2030卷投资,将在35个“ AI I Inviress forment of 35” <35个“ AI CREANCERS” 这些发现将在2月10日在大宫殿的各个会议上和2月11日在F站的AI工作日进行详细介绍。。这些发现将在2月10日在大宫殿的各个会议上和2月11日在F站的AI工作日进行详细介绍。在发布两个月后,35个选定的挑战表明了他们在解决关键社会问题时为AI提供创新方法的能力,同时围绕共同的大规模目标将国际生态系统汇集在一起。这些雄心勃勃的挑战反映了全球创新生态系统中的集体发展,并在埃塞俄比亚,科特迪瓦,摩洛哥,印度,美国,加拿大,英国,波兰,丹麦,德国,德国和法国进行。旨在推广国际AI倡议为共同利益促进国际AI倡议,这35项挑战旨在克服重大技术障碍并解决大规模社会问题:
2023 年 4 月冲突爆发后,我们进入了苏丹局势区域难民应对计划的第三年,这场悲惨的冲突在整个地区产生了巨大的需求,挑战也令人震惊。它已成为当今世界规模最大、破坏性最强的流离失所、人道主义和保护危机。2024 年,数百万人继续逃离家园,寻求安全,以躲避极端暴力和贫困。超过 1200 万人在国内和跨国界流离失所。除了不断涌入中非共和国、乍得、埃及、埃塞俄比亚和南苏丹的难民外,我们在 2024 年目睹了越来越多的难民涌入利比亚和乌干达——这导致这两个国家加入了区域难民应对计划。这七个国家共慷慨接纳了 330 多万难民和回国者。我们赞扬并感谢这些前线国家和社区,他们正在分享他们有限的资源。尽管面临诸多挑战,但难民们仍愿意接纳逃离冲突的难民,这体现了收容社区的持续团结,以及对 1951 年《联合国关于难民地位的公约》和 1969 年《非洲统一组织关于非洲难民问题特定方面的公约》所规定的原则的遵守。随着越来越多的人继续流离失所,这项 2025 年计划继续优先提供救生援助和保护,包括保护服务、庇护所、清洁水、医疗保健、教育和现场管理。我们还继续鼓励发展行为体更多地参与其中——补充人道主义干预措施,支持收容社区将难民纳入扩大的国家服务,促进和平的社区关系、恢复力和自力更生,以及让回国者可持续地重新融入社会。我们称这种方法为“从一开始就解决问题”。大多数收容国都制定了政策和制度,允许难民工作并为收容他们的社会做出贡献。人们认识到苏丹难民带来了宝贵的技能和知识。我遇到的难民在各个避难国都明确表示,他们希望有机会利用自己的专业知识和能力,以便在条件成熟之前能够自力更生、自力更生。他们希望通过获得教育、就业和其他生计活动来增强自己的能力。了解每个国家和地方的情况至关重要,因为没有一刀切的解决方案。方法必须具有创造性和适应性,并根据苏丹难民收容国的具体情况量身定制。这些努力需要继续下去,以更可预测地支持难民和受影响的收容国人民。真正体现了《全球难民契约》的精神和责任共担的核心原则。难民接收国的人道主义项目依靠持续的国际支持来应对。2024 年,尽管得到了许多公共和私人捐助者的捐助(我们对此表示感谢),但区域难民应对计划的资金仅占 30% 左右。我们要求接收国继续敞开大门,坚持进步政策,同时再次要求其他国家为这场正在发生的悲剧性危机做出更多贡献,直到其根源得到解决,和平得以恢复。2025 年区域难民应对计划预算为 18 亿美元,高于 2024 年的 15 亿美元。合作伙伴数量也从 2024 年的 86 个增加到 2025 年的 111 个,其中三分之一由国家非政府组织和民间社会组成。我们非常感谢迄今为止对这场灾难性冲突中流离失所者所展现出的慷慨和团结,并敦促继续致力于这一事业。团结起来更强大。马马杜·迪安·巴尔德博士 苏丹局势区域难民协调员