XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemETHICS
道德规范视频系列 道德规范第 1 条
在作为代理人代表买方、卖方、房东、房客或其他客户时，房地产经纪人® 承诺保护并促进其客户的利益。这是对客户的首要义务，但是它并不免除房地产经纪人® 诚实对待所有各方的义务。在以非代理身份为买方、卖方、房东、房客或其他方提供服务时，房地产经纪人® 仍有义务诚实对待所有各方。（2001 年 1 月修订）• 实践标准 1-1 房地产经纪人® 在房地产交易中充当委托人时，仍需遵守道德规范所规定的义务。（1993 年 1 月修订）• 实践标准 1-2 道德规范所规定的义务涵盖所有与房地产相关的活动和交易，无论是亲自进行、电子化还是通过任何其他方式进行。本道德规范规定的职责适用于房地产经纪人®作为代理人或以法律认可的非代理身份行事，但法律或法规专门规定给代理人的任何职责不应由本道德规范强加给以非代理身份行事的房地产经纪人®。本道德规范中的“客户”是指与房地产经纪人®或房地产经纪人®的公司有代理关系或法律认可的非代理关系的个人或实体；“顾客”是指房地产交易中接收信息、服务或利益但与房地产经纪人®或房地产经纪人®没有合同关系的一方。
生成式人工智能的伦理
人工智能 (AI) 及其在临床路径中的引入提出了一系列伦理问题，这些问题正在 JME 中进行讨论。1–7 人工智能技术的发展可以生成能够通过剽窃检测器 8 并看起来像是由人类作者 9 撰写的文本，这给医学伦理学带来了新的问题。一组担忧涉及作者身份以及现在是否有可能知道作者或学生确实创作了提交的作品。这似乎是中等和高等教育以及所有学术期刊的普遍担忧。到目前为止，生成式人工智能聊天机器人似乎无法生成完全引用且论证充分的伦理文章，但它们可能可以生成博客或学生论文，这些论文在经过很小的编辑后很难被发现。许多学校和大学已经转向在线评估形式，生成式人工智能可能会对它们的完整性产生怀疑，我们可能会看到恢复手写考试作为一种解决方案。除了这些直接且显而易见的伦理问题之外，生成式人工智能还强调了概念挑战，这些挑战带来了更深层次的伦理问题。JME 致力于发表高质量的文章，进一步对医疗保健领域的问题进行伦理分析。该期刊发表的部分内容报告了实证研究结果。例如，一篇描述定性研究结果然后对一些规范性问题进行分析的文章不能完全由生成式人工智能撰写：它不能进行定性研究。然而，生成式人工智能可以找到公开的资源并产生伦理论证和三段论。这对伦理分析的本质意味着什么？如果伦理分析从根本上来说涉及组装、组织和评估词语，那么也许生成式人工智能可以取代伦理学家。目前，生成式人工智能无法产生细微差别、深度
关于人工智能伦理的建议
原则 • 比例和不伤害 • 安全和保障 • 公平和非歧视 • 可持续性 • 隐私权和数据保护 • 人为监督和决定 • 透明度和可解释性 • 责任和问责制 • 意识和素养 • 多利益相关方和适应性治理
