XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemETHICS
神经技术的创新与伦理
近年来，公众见证了神经技术 (NT) 的迅速崛起，临床试验引起了媒体和专家圈的广泛关注。虽然“读心术”和“精神控制”技术的说法往往倾向于炒作，但在通过大脑将思想与机器连接起来方面正在取得显著进展。在很大程度上得益于首席执行官的媒体策略，正在进行的 Neuralink 人脑芯片临床试验被全球公众视为该领域的先驱。1 然而，许多其他参与者，包括公共实体、2 学术研究团队 3 和私营公司 4，多年来一直参与临床试验，在开发尖端 NT 方面取得了重大进展。这导致科学知识和神经技术应用以及商业化产品的迅速增长。随着这项技术进步，提出基本伦理问题的声音也变得更加明显。神经科学家、伦理学家和法律学者就是否有必要在神经技术普及社会各个领域之前预见到可能产生的破坏性影响展开了激烈的辩论。认识到这些伦理问题以及人权影响的重要性，一些国际组织正在采取积极措施。2019 年，经济合作与发展组织 (OECD) 通过了一项建议，以促进神经技术发展中的负责任创新。5 联合国教育、科学及文化组织 (UNESCO) 通过其国际生物伦理委员会致力于建立一个伦理框架。6 最后，联合国人权理事会的咨询委员会正在开展一项研究，以评估神经技术带来的人权挑战和影响以及潜在机遇。7 本报告旨在为这些标准制定过程做出贡献。首先，它概述了神经技术目前的最新进展。它探讨了正在使用或预期使用神经技术的各个社会领域，并确定了从规范制定角度应监测的关键趋势。其次，报告将阐明新技术的应用和传播中固有的主要道德问题和困境，并指导建立健全的监管框架。该分析强调，了解新技术的功能、应用和现实前景，同时区分科学进步和推测性叙述，对于有效监管至关重要。此外，报告还承认，在解决潜在的人权影响和制定国家和国际层面的法规之前，确定道德问题是必要条件。
在UHN
“癌症，道德和人工智能：（几乎）一切都在控制的情况下”。2024年11月20日，临床和组织伦理系很高兴主持备受期待的第43菲利帕·哈里斯（Philippa Harris）关于癌症护理生物伦理问题的讲座。这个年度讲座系列在哈里斯家族的慷慨支持下，以纪念他们珍爱的女儿菲利帕（Philippa），使我们能够反思癌症护理和研究中引起的重要道德问题。我们的发言人今年是迈阿密米勒大学医学院生物伦理学和健康政策研究所的创始人兼主任肯尼斯·古德曼博士，该大学伦理学计划的主任。古德曼博士是许多书籍的作者，包括道德，医学和信息技术：智能机器和医疗保健转型（剑桥大学出版社），该机器识别和分析了生物医学信息学中的许多问题。
人工智能伦理
电子邮件：fobregon2012@gmail.com 摘要 该研究的总体目标是确定与人工智能伦理相关的进展。最强大的国家正在向人工智能发展投入大量经济资源。方法论：在这项研究中，选择了 2018 年至 2023 年期间进行的 49 份文件；包括：科学文章、评论文章和来自公认组织网站的信息。结果，人工智能伦理得到了各国的支持。此外，ChatGPT 被认为是学术文件准备自动化的主要威胁。结论：关于该研究的总体目标是确定与人工智能伦理相关的进展，重要的是要考虑应用人工智能的透明度和风险。此外，还要考虑道德方面，例如教科文组织大会第 41 届会议通过了《关于人工智能伦理的建议》。欧盟 (EU) 正在考虑制定一个关于人工智能开发和使用规范的新法律框架。 ChatGPT 是一种人工智能工具，需要仔细评估其对教育和其他人类活动的影响。这项研究的第一个具体目标是确定在人工智能方面投入最多的国家，包括日本、新加坡、中国、印度、俄罗斯、澳大利亚、美国和欧盟。这项研究的第二个具体目标是确定人工智能的风险和要求，风险包括黑箱模型、侵犯隐私、偏见和歧视，要求包括算法透明度、人类可理解的解释、隐私保护算法、数据合作、算法公平性。关键词：道德、人工智能。
政府道德准则
和禁止的偏好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15§1114。财务披露。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。15§1114.1。废除..。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。16§1114.2。财务披露；退休系统。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。16§1114.3。灾难或紧急合同；禁止；披露..。。。。。。。。。。。。。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>17§1155。 div>礼物。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>20§11155.1。 div>限制食物，饮料和茶点。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。。。。。。。。。20§1115.2。参加活动；住宿;旅行。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。21§1116。滥用办公室。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。22§1116.1。废除..。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。22§1117。非法付款。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。22§1117.1。避免合规性。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。22§1118。影响立法机关或管理当局的行动。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。23§1118.1。关于公共政策的研究或立场论文。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。23§1119。裙带关系。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。23§1120。投票回避。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>27§§1120.1-1120.3。 div>重新授权... div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>27§1120.4。 div> 投票的回避；某些董事会成员和委员会成员。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 27§1121。 div> 终止公共服务后对某些人的协助... div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div>27§1120.4。 div>投票的回避；某些董事会成员和委员会成员。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>27§1121。 div>终止公共服务后对某些人的协助... div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。。。。。。。。。。。。。。27§1121.1。终止公共服务后对某些人的协助。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。29§1122。在某些养老金和其他计划中继续进行。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。29§1123。例外。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。29§1123.1。例外；医院服务区拥有的医院运营第二
道德、同理心和赋权
我们生活在一个痴迷于成就、资历和地位的社会，因此，当得知一些家长和学生愿意牺牲自己的诚信来进入不同的学校和大学时，你会感到震惊吗？学生们认为，大学的准备和选拔过程是他们高中时期遇到的最有压力的事件之一。毫不奇怪，这种压力已被证明会导致身体和心理健康问题。丹尼斯·波普博士为加州斯坦福大学的挑战成功计划进行的研究表明，学生在大学里做什么以及他们参与活动的程度比他们上哪所大学更重要。此外，许多研究表明，学生在学校的参与度与他们以后在所选职业中的幸福感之间存在密切的联系。波普列举了几个与以后在工作场所的满足感相关的领域的参与度。这些领域包括参加课外活动、体验式学习、在几个学期内从事项目以及由关心和/或使学习变得有趣的教授讲授的课程。在诺瓦东南大学的 Kiran C. Patel 博士骨科医学院，我们将学术卓越和以学生为中心作为我们的核心价值观的首要任务。无论是本科、研究生还是 DO 课程，我们的课程重点都是创造一个让学生能够体验上述领域的环境。如果知道这种相关性，是否会改变家长对最近全国招生丑闻的参与？这会改变学生觉得有必要在学校作弊以成为所选职业道路的有竞争力的候选人这一事实吗？最近的招生丑闻是否只是冰山一角，其深度是否代表着“目的可以不择手段”的心态？