2.1 概述................................................................................................................................23 2.2 标准基准....................................................................................................................23 2.3 网络支持....................................................................................................................23 2.4 安全和性能要求.......................................................................................................24 2.5 消息传输服务互操作性.......................................................................................................25 2.6 直接 AMHS 用户的端到端互操作性....................................................................................25 2.7 AFTN 和 AMHS 之间的互操作性....................................................................................26 2.8 消息的地面记录....................................................................................................................26 2.9 命名和寻址....................................................................................................................26 2.10 操作程序....................................................................................................................27 2.11 与军事消息处理系统的互操作性.....................................................................................27 2.12 与 EATMN 外部系统的互操作性.....................................................................................28
跑道配置 0.20% 异常/紧急情况处理 0.30% 外部协调 0.20% 交通转移 0.20% 程序设计问题 0.20% 低能见度程序 x 0.20% 未经授权进入空域 0.30% 飞机偏离适用的 ATM 规则 0.60% 通信功能故障 0.30% 人机 0.20% AIS 0.03% 地对地通信 0.60% 机载安全网 0.40% 协调问题 0,60% 发生时使用的特定程序 0,50% 空中交通服务空域 0.60% 低能见度程序 0.30% 非精密程序 0.10% 水平破坏 0.20% 地面安全网 0.10%
欧盟委员会条例 No 552/2004 要求制定互操作性实施规则 (IR) 以及欧洲空中交通管制组织规范,并在适用的情况下制定支持欧洲 ATM 网络互操作性的指导方针文件,其中包括航空数据质量 (ADQ)。欧洲空中交通管制组织监管和咨询框架 (ERAF) 定义了制定监管材料时要使用的流程和模板。欧洲空中交通管制组织规范模板已应用于数据保证级别规范 (DAL 规范) 的制定。DAL 规范作为欧洲空中交通管制组织规范编写,主要是为了满足委员会条例 (EU) No 73/2010 的要求,以满足航空数据处理的数据质量要求,从起源到航空信息服务提供商 (AISP) 向下一位预期用户发布。其内容被视为一种可能的合规手段,是在充分考虑了符合性评估 (CA) 指南以支持实现相关规定的情况下制定的。数据完整性级别在 ICAO 附件中定义,并在欧洲数据质量要求规范协调清单中记录和扩展。DAL 规范为每个数据完整性级别定义了数据质量保证目标,并解决了委员会条例 (EU) No 73/2010 中的具体规定。对于按照委员会条例 (EU) No 73/2010 实施和运营的所有各方和利益相关者来说,这是一份重要文件。本规范作为一份单独的文档制定,但应结合其他相关文件和欧洲空中导航安全组织规范阅读,例如数据质量要求规范和数据来源规范。DAL 规范的主要目的是解决委员会条例 (EU) No 73/2010 第 6(2) 条和附件 IV B 部分中的要求。但是,该规范还涵盖了第 4 至第 10 条和第 13 条,并为它们提供了补充目标,但仅限于解决与这些规定相关的数据质量问题所必需的范围。本文进一步讨论了这样做的理由。委员会条例 (EU) No 73/2010 的以下条款不包含在内:成分的一致性或适用性(第 11 条)、系统验证(第 12 条)、过渡性规定(第 14 条)和生效和适用(第 15 条)。对于已经参与航空数据提供并获得有效 ISO 9001:2008 认证的各方而言,其 QMS 和数据流程很可能已经符合许多 DAL 规范要求。认识到这一点,DAL 规范将一组目标归类为与 ISO 9001:2008 标准中的条款相关,并在专用附件(附件 J)中单独列出这些目标。
欧盟委员会条例 No 552/2004 要求制定互操作性实施规则 (IR) 以及欧洲空中交通管制组织规范,并在适用的情况下制定支持欧洲 ATM 网络互操作性的指导方针文件,其中包括航空数据质量 (ADQ)。欧洲空中交通管制组织监管和咨询框架 (ERAF) 定义了制定监管材料时要使用的流程和模板。欧洲空中交通管制组织规范模板已应用于数据保证级别规范 (DAL 规范) 的制定。DAL 规范作为欧洲空中交通管制组织规范编写,主要是为了满足委员会条例 (EU) No 73/2010 的要求,以满足航空数据处理的数据质量要求,从起源到航空信息服务提供商 (AISP) 向下一位预期用户发布。其内容被视为一种可能的合规手段,是在充分考虑了符合性评估 (CA) 指南以支持实现相关规定的情况下制定的。数据完整性级别在 ICAO 附件中定义,并在欧洲数据质量要求规范协调清单中记录和扩展。DAL 规范为每个数据完整性级别定义了数据质量保证目标,并解决了委员会条例 (EU) No 73/2010 中的具体规定。对于按照委员会条例 (EU) No 73/2010 实施和运营的所有各方和利益相关者来说,这是一份重要文件。本规范作为一份单独的文档制定,但应结合其他相关文件和欧洲空中导航安全组织规范阅读,例如数据质量要求规范和数据来源规范。DAL 规范的主要目的是解决委员会条例 (EU) No 73/2010 第 6(2) 条和附件 IV B 部分中的要求。但是,该规范还涵盖了第 4 至第 10 条和第 13 条,并为它们提供了补充目标,但仅限于解决与这些规定相关的数据质量问题所必需的范围。本文进一步讨论了这样做的理由。委员会条例 (EU) No 73/2010 的以下条款不包含在内:成分的一致性或适用性(第 11 条)、系统验证(第 12 条)、过渡性规定(第 14 条)和生效和适用(第 15 条)。对于已经参与航空数据提供并获得有效 ISO 9001:2008 认证的各方而言,其 QMS 和数据流程很可能已经符合许多 DAL 规范要求。认识到这一点,DAL 规范将一组目标归类为与 ISO 9001:2008 标准中的条款相关,并在专用附件(附件 J)中单独列出这些目标。
图 C-1 - 消息序列 - 第 1 部分.......................................................................................................... 154 图 C-2 - 消息序列 - 第 2 部分.......................................................................................................... 155 图 D-3 - 民事/军事协调......................................................................................................................... 156 图 E-4 - 登录转发,使用 LOF,以及 ATN 的通信传输......................................................................... 157 图 E.5 - 登录转发,使用 CM 接触,以及通信传输......................................................................... 158 图 E.6 - 登录转发,使用 LOF......................................................................................................... 159 图 F.1 — 传输单元 - 协调状态...................................................................................................................161 图 F.2 — 接收单元 - 协调状态...................................................................................................................162 图 F.3 — 序列图 – ABI 消息.163 图 F.4 - 序列图 - ACT 消息 164 图 F.5 – 序列图 – PAC 消息………………………………………………..….…..165 图 F.6 – 序列图 – REV 消息……………………………………………………..…166 图 F.7 – 序列图 – MAC 消息…………………………………………………….…166
演习牵头方:欧洲空中导航安全组织实验中心 参与 ATM 服务提供商:欧洲空中导航安全组织网络管理员 +11 参与 ACC: - 不来梅 - 慕尼黑 - 朗根 - 卡尔斯鲁厄 - 伦敦 - 马斯特里赫特 - 兰斯 - 布列斯特 - 日内瓦 - 苏黎世 - 罗马
数据产品标识 ................................................................................................ 129 7.1.4 数据内容和结构 .............................................................................................. 130 7.1.5 参考系统 .............................................................................................................. 133 7.1.6 数据质量要求 ...................................................................................................... 134 7.1.7 数据采集要求 ...................................................................................................... 136 7.1.8 数据产品交付 ...................................................................................................... 136 7.1.9 数据维护 ...................................................................................................... 138 7.1.10 元数据 ............................................................................................................. 139 7.1.11 7.2 数据收集 ............................................................................................................. 139 简介 ............................................................................................................................. 139 7.2.1 可用技术 ............................................................................................................. 139 7.2.2 数据处理 ............................................................................................................. 141 7.2.3 地形数据收集技术 ................................................................................ 145 7.2.4 观测数据收集技术
“必须” - 表示规范声明,必须遵守该规范声明才能实施本 EUROCONTROL 规范。它表示所有声称符合本 EUROCONTROL 规范的各方都必须满足的要求(这些要求构成第 1 卷中可能涵盖的 MoC 的一部分)。此类要求应可测试,其实施情况应可审计。 “必须” - 表示规范声明,必须遵守该规范声明才能符合 ICAO 标准。此类要求应可测试,其实施情况应可审计。 “应该” - 表示建议或最佳实践,可能符合也可能不符合本规范。所有声称符合的各方都必须满足 “可以” - 表示可选元素。
欧洲空中交通安全电子人员共同核心内容初始培训规范包含空中交通安全电子人员 (ATSEP) 基础和资格培训的最低培训要求。它由正文(即本文档)组成,解释了理解和应用各种教学大纲的基本原则和七个附件。附件包含教学大纲。预计在未来对 2005 年 12 月 20 日第 2096/2005 号委员会条例 (EC) 的修订中,该条例规定了提供空中导航服务的共同要求,本规范中包含的目标将成为适用于接受初始培训的学习者 ATSEP 的最低培训要求。
摘要 本文件包含目前可用于空中交通管理应用的一些最佳安全评估技术,这些技术基于 FAA 和 EUROCONTROL 1 的联合经验,并基于对九个不同行业中使用的 500 多种安全技术的审查。结果是一组二十七种技术,可供安全从业人员和管理人员用来评估和提高空中交通管理的安全性。该文件首先概述了一种简化的八阶段安全评估方法,然后以一致的模板格式提供了所需的安全评估技术。此模板格式回答了基本问题,例如该技术的来源、其成熟度和生命周期阶段适用性,以及对该技术的流程和数据要求以及实际和理论上的优缺点的更详细见解。本文件中的总体方法偏向于概念设计和开发阶段,因为当今 ATM 中正在发生的重大且快速发展的变化代表了系统安全评估的主要驱动力。尽管如此,大多数技术可以(并且通常)同样轻松地应用于现有系统。许多技术本身都涉及人为因素和人为错误方面的安全问题,因为人为因素是当前和未来 ATM 安全性的关键决定因素,在安全保障活动中不容忽视。一些概述示例