XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEconomics
生态经济学
确定家庭碳足迹（HCF）的主要驱动因素是减少温室气体排放并朝着更可持续的经济发展的优先事项。在解释HCF的多种因素中，一些先前的研究证实了性别的相关性。在本文中，我们使用环境扩展的多区域输入输出模型（EEMRIO）来计算单个西班牙家庭的HCF，该模型量化了嵌入在家庭消费的商品和服务供应链中的排放。我们评估消费和排放模式的差异，通过新变量（女性中的女性份额）来衡量性别效应。这代表了对以前的文献的显着改进，该文献使用了更简单的方法。此外，我们使用多元回归量来评估性别对HCF的部分影响，以实现总和排放。我们的结果表明，大多数男性的家庭具有较高的HCF和碳强度。即使在控制经济，社会人口统计学和区域因素时，根据性别，部门排放量也存在差异。女性家庭在住房和食品上花费更多（并产生更多的排放），而男性家庭则显示了餐馆和交通的模式。这些结果可以帮助定向环境活动和需求方缓解政策。
经济系 GCSE 经济学 11 年级
• 总需求与总供给 在经济学中，总需求是指一个经济体在商品和服务上的总支出。总供给是指每年生产的商品和服务量。 学生知道总需求 (AD) 方程：AD = C + I + G + (X – M) 学生知道 AD 的组成部分：消费支出、投资支出、政府支出和净出口 学生知道决定总供给 (AS) 的因素，包括一国的要素禀赋；即其生产要素的数量和质量 学生知道如何使用总需求和总供给图来模拟宏观经济均衡 学生知道导致总需求和总供给曲线移动的因素；即 AD 和 AS 决定因素的变化 学生知道一条或两条曲线的移动如何影响前 3 个宏观经济目标
教育经济学
社会科学和高中副总裁：Charles Linsmeier 内容和评估总监：Shani Fisher 项目经理：Tom Digiano 营销经理：Andrew Zierman 营销助理：Morgan Ratner 编辑助理：Courtney Lindwall 执行开发编辑：Sharon Balbos 开发编辑：Lukia Kliossis 助理开发编辑：Sarah Nguyen 内容管理增强总监：Tracey Kuehn 总编辑：Lisa Kinne 内容管理设计总监：Diana Blume 高级内容项目经理：Edgar Doolan 高级工作流程主管：Susan Wein 高级设计经理：Vicki Tomaselli 室内设计师：Patrice Sheridan 封面设计师：Joseph DePinho 照片编辑：Jennifer MacMillan 构图：codeMantra 插图协调员：Janice Donnola 插图：Network Graphics 封面和标题页图片：3DDock/Shutterstock
商业经济学
商业经济学的范围包括以下内容：•1。需求预测：需求预测是商业经济学中研究的重要主题。每个商业公司都会根据对未来对商品的更多需求的预期进行生产过程。它进行了研究和进行市场调查，以了解消费者的口味和时尚。它汇集了资源并开始生产以满足未来需求。商业经济学分析了需求行为，并预测了消费者所需的数量。•2。成本分析：商业经济学涉及对商业公司产生的不同成本的分析。每家公司都希望通过确保多个规模经济来最大程度地降低其成本并增加产出。，但它不提前知道生产过程中涉及的确切成本。商业经济学处理成本估算，并熟悉企业家的公司成本分析。•3。利润分析：每个商业公司都旨在确保最大利润。，但与此同时，它面临不确定性和获取利润的风险。它必须在其商品的生产和营销方面进行创新。商业经济学涉及与利润分析（如利润技术，政策和收支平衡分析）有关的事项。
脱离经济学
如今，英国地区的生产力不平等现象被广泛认为是对我们的经济，社会和治理体系构成的一些最大挑战。但是，对这些区域发展问题的关注和关注是英国最近的一种现象。直到最近，英国经济经济绩效的性质和后果才被考虑到最近的主流经济思维，这反映了这样一个事实，即直到几年前，作为政体，英国及其机构一直未能将UK视为严重的区域性问题。即使到现在，大多数最高层次的经济决策者和机构都非常努力地理解未来挑战的规模和复杂性。此外，英国特定的治理和机构问题可能在加剧区域问题方面发挥的作用在很大程度上也超出了英国主流经济学的叙事和辩论。在2016年的欧盟全民公决冲击之前，很少有经济学家了解问题的规模（McCann，2016年），只有与英国退欧相关的政治冲击使这些问题置于英国政策和政治辩论中。不幸的是，与此同时，这允许非经济的叙述，有时几乎没有或根本没有实质，可以蓬勃发展，并推动政治经济的提升和权力下放。为了未来的良好政策和机构，英国经济学必须认真与区域问题互动。
经济学系
低碳社会，并为制定实现快速平稳脱碳的政策做出贡献。SMOOTH 项目由三个主要工作领域组成：i）研究预期、情绪和认知偏见如何影响实物和金融投资的碳强度；ii）分析转型风险的驱动因素、传导渠道和宏观金融影响，重点关注实物和金融搁浅风险；iii）研究低碳转型的治理和政治经济影响，重点关注中央银行和金融监管机构的作用。SMOOTHer 项目将在此基础上：（i）进行旨在了解金融投资决策的实验室实验；（ii）开发生产网络模型以了解全球和区域碳定价政策的影响；（iii）探索机构承诺机制。SMOOTHer 于 2022 年 11 月启动，为期四年。该项目由博洛尼亚大学经济系的国际跨学科研究团队与米兰的 RFF-CMCC 欧洲经济与环境研究所合作开展。有关该项目的更多信息，请访问：https://site.unibo.it/smooth/en。
能源经济学
能源效率在公共政策中是一个关键问题，因为它是破坏经济增长和能源使用的关键。这些目标正变得与解决能源危机以及乌克兰战争所发达的新的地缘政治情景变得更加相关。尽管有几篇论文分析了能源效率目标，但本文着重于节能目标，这代表了欧盟的主要效率指标。本文通过分析通过能源财政政策来实现能源效率目标的经济和环境影响，填补了文献的空白，并通过具有技术细节的混合可计算的一般均衡模型模拟。使用葡萄牙作为案例研究，定义了六种方案，以节省化石燃料/所有能源产品的初级/最终能源消耗。因此，这表明经济和环境问题之间权衡的规模取决于（主要或最终能源消耗）以及（化石或所有能源产品）能源节省的目标。来自模拟方案的政策制定者的相关见解包括：（i）通过替代手段实现节能目标，即针对主要或最终的能源消耗，为能源系统和GDP的效率提供异构影响，以及一些出乎意料的和不受欢迎的和不受欢迎的现象，并遇到不良的环境影响； （ii）所有能源产品的税收相对较低，对发电的影响更大，更扭曲的影响比仅对化石燃料的税率更高（一种反直觉结果），（iii）旨在减少原始能源而不是最终能源的政策，而不是最终的能量提供最佳的结果（进一步提高能量系统的效率，因此对欧洲的税收对欧洲的税收范围造成的税收范围，对欧洲的税收征收，以征服欧洲的税收，以征服欧洲的税收，以至于对欧洲的税收征收，以至于统一的税收量，以至于对欧洲的税收征税，这是对欧洲的税收的范围。不管其生产中使用的输入以及（IV）和目标都不应基于能量强度指标来设置。