XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEconomie
未编辑附录 迈向再生蓝色经济
•通过促进粮食安全、消除贫困、生计、收入、就业、健康、安全、公平和政治稳定，为当代和后代提供社会和经济利益。 •恢复、保护和维持海洋生态系统的多样性、生产力、恢复力、核心功能和内在价值——海洋繁荣所依赖的自然资本。 •以清洁技术、可再生能源和循环物质流为基础，确保长期的经济和社会稳定，同时保持在一个地球的极限之内 2015 Whisnant 和 Reyes (2015: 6) 将蓝色经济定义为“依赖并影响沿海和海洋资源的一系列环境和社会可持续的商业活动、产品、服务和投资。”
亚太经合组织经济体抗菌药物经济激励措施差距分析
执行摘要 本差距分析的目的是确定当前的挑战并制定解决抗菌药物市场失灵的策略，并激励开发新型抗菌药物以满足公共卫生需求。作为“将新型抗菌药物引入亚太经合组织市场的激励措施”项目的一部分，一份名为“针对感兴趣的亚太经合组织成员经济体的新型抗菌药物市场激励调查问卷”的调查问卷自愿分发给所有亚太经合组织经济体。根据调查结果，本分析强调了解决抗菌药物耐药性 (AMR) 和促进获得新型抗菌药物方面的几个关键差距和机遇。有针对性的报销流程和拉动激励不足对亚太经合组织的抗菌药物研发 (R&D)、制造和持续获取构成挑战。为了应对这些挑战并利用机遇，必须加强可持续抗菌药物研发的融资机制和资源。这包括支持 CARB-X 和 GARDP 等公私合作伙伴关系，评估拉动激励试点方法的有效性，以及探索国际合作机制。此外，将 AMR 纳入国际发展合作倡议和推动融资协议的规定中，可以增强公平和全球获得基本卫生产品的机会，包括诊断和疫苗。鉴于这些发现，鼓励各经济体评估其目前对抗菌药物研发融资的支持，建立可持续机制，并展示对公私合作伙伴关系的承诺。在 AMR 行动计划中促进评估、适应性、问责制、透明度、灵活性和持续改进至关重要。通过解决这些领域，各经济体可以在抗击 AMR 和促进公平获得抗菌药物方面取得实质性进展。
大流行对美国和印度经济的经济影响在2019 - 2023年通过政策行动：比较分析
摘要摘要Covid 19开始于2019年2月/3月，中国在尤旺（Yuwan）发生的事件像世界各地的野火一样传播。如果从来没有人类历史上，所有国家都面临着最近几个世纪最严重的经济挑战之一。早期谓词是如此严重和毁灭性，以至于一些预报员预测世界各地的死亡人数为1亿，因为该病毒不仅迅速传播，而且对其严重的致命作用没有解决方案。很明显，患者在接受任何有效治疗之前就死了，其中许多是老年人。无助的世界正在寻找对人类生命的毁灭，而人类生活首屈一指。所有医疗革命，药物开发，高级研究技术都无法提出任何答案。全世界，尤其是在美国和印度的政策制定者提出了强制性的解决方案，以关闭2020年3月和4月的所有经济活动。本文将讨论美国和印度的两个特殊案例，并更仔细地观察这些国家的政策步骤。更具体地说，我们将分析这些年来的财政和货币政策行动，并比较这两个经济体。
API-120：开放经济的高级宏观经济学 II ...
复习课：周三，下午 4:30-5:45 或下午 6:00-7:15 期末考试：5 月 3 日，周五，下午 2:00-5:00。 课程简介：API-120 是“宏观 II”——MPA/ID 计划中开放经济高级宏观经济学两门核心课程的第二门。本学期前半部分涵盖的主题包括：国际金融一体化、汇率模型、投机攻击、套利交易、投资组合选择、货币风险、违约风险和债务可持续性分析。课程的后半部分使用动态优化工具。它从长期增长理论开始，包括索洛、拉姆齐和内生增长模型。然后，它提供有关重叠世代、实际商业周期理论和新凯恩斯主义模型的入门知识，最后讨论现代宏观的实用主力：动态随机一般均衡模型和向量自回归。 方法性质：本课程主要围绕分析模型构建。虽然整个课程都会出现真实世界的例子，但本课程将主要依赖理论和计量经济学分析，这是经济学课程的惯例。宏观经济学 II 的后半部分要求的数学水平比前半部分更高。我们强烈建议学生在后半部分阅读必修材料。谁需要参加本课程：本课程与开放经济高级宏观经济学 I (API 119) 一样，是 MPA/国际发展系列的必修组成部分。除了 MPA/ID 学生外，在秋季成功修完 API 119 的一两名学生经导师许可可入读。
离散交换经济体中的稳定分配
准线性偏好或转移是高度发展的。在准线性偏好的假设下，关于拍卖和定价的文献中，几乎所有关于离散交换经济体的知识。文献将这些模型称为“用金钱”的市场，而金钱在机制设计中无处不在。1没有转移，大多数进度仅限于单位需求模型； Shapley和Sarff（1974）的所谓住房市场。2一般的离散多件分配问题是非常困难的。本文试图进一步了解我们对这个困难问题的理解。出于概念和理论原因，离散的交换经济对理解很重要，并且因为它涵盖了重要的实际应用。首先，理论。交换经济是我们最基本的贸易模式，在这种贸易中，代理商互相有利的贸易动机。在无限可划分的商品的技术假设下，该模型非常不容置疑（并教给每个经济学的学生）。的确，在具有无限划分商品的经济中，凸性和连续性的标准假设足以确定各种解决方案概念的存在（请参阅Mas-Colell等人的第15-17章（1995））。关于平衡结构，不同解决方案概念及其福利含义之间的联系以及一般性等图表理论的范围的许多重要问题均已充分理解。没有假设无限划分的商品的假设，对交换的基本模型知之甚少。因此，我们认为更好地了解离散多物品市场的模型在概念上非常重要。简单地说（如果很明显）：专业对市场和交流的理解受到我们对不可分割的商品对通用模型的理解的限制。纯粹的理论，一些重要的应用依赖于对一般离散交换经济的更好理解。也许是最明显的应用程序
技术对新兴经济体金融服务和经济发展的影响：
参考文献................................................................................................................................................ 120
汇率制度与新兴经济体的经济稳定：通胀目标制的作用 ＊ *
新兴经济体的潜在增长率远高于发达经济体，但许多新兴经济体的经济基本面脆弱，历史上频频遭遇严重的经济危机，因此，提高本币可信度、实现可持续增长成为众多新兴经济体的首要任务。本文利用21世纪后半期的面板数据，分析汇率制度选择对新兴经济体宏观经济表现的影响。在分析中，我们不仅关注浮动汇率制、固定汇率制等传统汇率制度的影响，还关注通胀目标制和锚定汇率制度的影响，探讨其对经济增长率、汇率贬值和通货膨胀率三项宏观经济表现指标的影响。分析发现，固定汇率制和锚定汇率制度虽然减缓了新兴经济体的汇率贬值和通货膨胀率，但降低了经济增长率。另一方面，通胀目标制不仅能够像浮动汇率制一样维持经济增长，而且能够像固定汇率制一样抑制汇率贬值和通货膨胀率。这一结果说明，采用通胀目标制的新兴经济体能够像浮动汇率制国家一样通过保持货币政策灵活性实现高经济增长，同时能够像固定汇率制国家一样实现稳定的通货膨胀率。但是，如果从短期效果来看，通胀目标制虽然对促进增长有效，但对控制通货膨胀率却效果不佳。另外，通胀目标制虽然能够在一定程度上稳定增长率的短期波动，但对稳定汇率和通货膨胀率波动性的效果并不显著。
工作组职责范围：循环经济作为实现气候、自然与健康及包容性经济之间联系的推动因素
当前的线性经济基于一种获取-制造-浪费的模式，这种模式依赖于资源开采，并导致自然资本的枯竭。根据目前的线性经济趋势 1 ，到 2050 年，全球物质资源的使用量可能会增加一倍以上。虽然 55% 的温室气体排放来自能源，但 45% 来自我们生产和使用食品和商品的方式 2 。自然资源开采是生物多样性丧失的五个关键驱动因素之一 3 ，我们在当前线性系统中开采和消费自然资源的方式造成了 90% 以上的生物多样性丧失和水资源压力 4 。循环经济将经济活动与自然资源的使用脱钩，通过降低风险、创造新的商业机会和改善对环境和健康的影响，为我们的经济、社会和地球提供了一种有益的替代模式。正如联合国环境署执行主任 Inger Andersen 所概述的那样，循环性 5 和可持续消费和生产对于实现每一项多边协议都至关重要，从可持续发展目标到《巴黎协定》再到昆明会议。
菜单成本经济中的非线性通货膨胀动态
典型菜单成本模型在参数化以匹配微观价格数据时，无法再现价格变化比例随通货膨胀而增加的程度。它们还预测在存在战略互补性的情况下，菜单成本会大得难以置信，并且分配不当。我们通过沿两个维度扩展多产品菜单成本模型来解决这些缺陷。首先，公司销售的产品是不完全替代品。其次，战略互补性存在于公司层面，而不是产品层面。与标准模型相比，价格变化比例会随着货币冲击的规模而迅速增加，因此我们的模型意味着非线性菲利普斯曲线。
Redalyc.新冠疫情后国家经济发展战略
澳大利亚科学家W. McKibbin和R. Fernando（2020）制定了全球大流行的七种发展情景，并在此基础上利用数学建模估算了COVID-19的经济后果。该研究采用了20个国家的数据，通过估算能源、农业、制造业和服务业等六大经济部门的损失，确定了这些国家因大流行而遭受的经济损失。在构建的模型基础上，确定了大流行对主要行业劳动力供给、企业成本、总消费、治理支出和实际GDP的影响。作者认为，到2020年底，奥地利GDP最有可能下降-4.6%，美国GDP下降-4.8%。科学家认为，当今世界经济的主要驱动力是对穷国和富国医疗保健的投资。