XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEcthr
观察ecthr klimaseniorinnen
3 Verein Klimaseniorinnen Schweiz，Greenpeace Schweiz，瑞士气候的长老都在指望判决的适用 - 国家理事会法律事务委员会多数忽略了其在人权事务中的使命，2024年5月21日（链接）；在气候下停止ECHR：瑞士气候的长者谴责错误的解释，并需要对碳预算进行分析，2024年5月29日（链接）；气候长者：宣言没有改变任何事情，瑞士的气候政策侵犯了人权，2024年6月5日（链接）； 22,074人呼吁议员尊重该法律，2024年6月12日（链接）。4联邦委员会，联邦委员会阐明了其在2024年8月28日（链接）的欧洲人权法院关于气候保护方面的裁决的立场。5克里姆森尼奥林·史威兹（Klimaseniorinnen Schweiz），绿色和平组织Schweiz，关于气候的判决：联邦委员会坚持维持侵犯人权的气候政策，2024年8月28日（链接）。
分析
1联合国人权委员会，委员会根据《可选协议》第5条第4款通过的观点，关于通信号3624/2019，Billy等。v澳大利亚，CCPR/C/135/D/3624/2019（2022年9月22日）（Billy等人，所采用的观点）。2客户学习第三方干预，Verein Klimaseniorinnen Schweiz和其他诉瑞士，申请号。53600/20（2022年12月），请访问：https：//www.clientearth.org/latest/documents/documents/clientearth-sintertervention-in-case-in-case-in-case-case-case-verein-klimaseniorinnen-schweiz-schweiz-schweiz-schweiz-schweiz-schweiz-sh--------------------v-switzerland-papplind-switzerland-application-no-53600--20/klirasior klineentior klimentirentire;另请参阅：绿色和平组织北欧和其他诉挪威，应用程序编号。34068/21，由客户学习提交的第三方干预（2022年5月），网址为：ClientEarth-tix-tix-tix-tix-tix-third-invention-amicus-In-Green-in-Greenpeace-nordic-and-nordic-and-others-others-others-V-norway-v-norway-3-5-5-2022.pdf。3 ClientEarth Observations, Request for an advisory opinion on the Climate Emergency and Human Rights submitted to the Inter-American Court of Human Rights by the Republic of Colombia and the Republic of Chile (December 2023), available at: https://corteidh.or.cr/sitios/observaciones/OC-32/6_clientearth.pdf (CE Observations IACtHR).4 Ecthr，Klimaseniorinnen Schweiz等人v瑞士，申请号。53600/20（2022年12月），第1段。103-120; 431-436; Ecthr，Bosphorus hava Yollar Turim，应用编号。45036/98（2005），第1段。100，150; Ecthr，Rees v英国，申请号。9532/81（1986），第1段。47; Ecthr，Öneryildiz诉土耳其，申请号。48939/99（2004），paras。61260/08（2010），第1段。59，93; Ecthr，Oluić诉克罗地亚，申请号。29–31，60-62; Margaretha Wewerinke-Singh和Ashleigh McCoach，“荷兰州诉Urgenda基金会：提取最佳实践和对未来基于权利的气候诉讼的经验教训”，30（2）欧洲，比较和国际环境法律评论：亚马逊雨林（2021年7月）。5 IPCC，“关于：IPCC的结构”，可在以下网址提供：https：//www.ipcc.ch/about/structure/。 6 IPCC，“关于IPCC”，可在以下网址提供：https：//www.ipcc.ch/about/。5 IPCC，“关于：IPCC的结构”，可在以下网址提供：https：//www.ipcc.ch/about/structure/。6 IPCC，“关于IPCC”，可在以下网址提供：https：//www.ipcc.ch/about/。6 IPCC，“关于IPCC”，可在以下网址提供：https：//www.ipcc.ch/about/。
保加利亚共和国国家平等战略...
该战略符合欧洲一体化和包容性政策发展的大背景，考虑到了 2020 年 10 月 7 日欧洲委员会致欧洲议会和欧洲理事会的通报《平等联盟：欧洲联盟 (EU) 平等、包容和参与》中规定的指导方针，以及其附件《罗姆人国家战略框架规划和实施指南》和《指标组合》。该战略将有助于实施《欧盟反对种族主义行动计划 (2021-2025)》和《欧洲社会权利支柱 (ECHR)》。欧洲人权法院列出了支持良好运作的劳动力市场的二十项基本原则和权利。欧洲人权法院行动计划列出了将支柱的这二十项原则付诸实践的具体行动。这些行动需要社会伙伴和民间社会的积极参与和共同努力。欧洲人权法院行动计划提出了欧盟层面在就业、技能和社会保护领域的三个目标，这些目标将在十年末实现。这些目标与联合国2030年可持续发展目标相一致，并为建立强大的社会欧洲设定了共同愿望。
研讨会：生物伦理学、生物法和新兴技术
• 神经技术和精神隐私权 • 人类生殖系基因编辑和后代的完整性 • 欧洲理事会的生物法 • 生物伦理学和生物法中的尊严与自主权 • 瑞士联邦宪法中的生物伦理原则：历史和分析 • 广泛同意使用人类生物样本和基因数据进行研究 • 生物医学研究中的最低风险：含义和含义 • 对临床试验参与者的经济补偿 • 儿童基因检测 • 基因歧视 • 精神病患者的权利 • 跨国代孕和欧洲人权法院的判决 • 通过配子捐赠而受孕的儿童有权了解捐赠者的
绿色和平组织国际提交给...
气候变化和环境。其中包括《联合国气候变化框架公约》（“ UNFCCC”），联合国环境计划（“ UNEP”），国际海事组织，国际海床管理局，南极海洋生活资源保护委员会和欧洲理事会。绿色和平方面的人权提交是由国际和地区法庭和法院收到的，包括国际海洋法法庭（“ ITLOS”），国际刑事法院（“ ICC”），美裔美国人人权法院（“ IACTHR”），欧洲法院（“ IACTHR”），欧盟法院（“ CJEUU”法院（“ CJEU”法院）和欧洲法院（“ CJEU”）和欧洲的欧洲人（”）。绿色和平组织一直倡导土著人民权利以及地方和传统社区。
已发表版本的引文（APA）：Molè, M. (2022)。物联网和人工智能作为工作场所监督者：解释和理解
1. 新的职场监控以及对信息和权力的新对称性的追求。2. 通过物联网和人工智能进行监控：前所未有的技术场景。3. 员工过度暴露和新的雇主监控权。3.1. 多种不对称层：介绍监控提供商。4. 解释和理解《欧洲人权公约》下的新监控。4.1. 解释和理解：解决透明度的背景和通用方法。4.2. 确保《欧洲人权公约》第 8 条下监控的可解释性和理解性。4.3. 通过欧洲人权法院关于基本劳工权利的判例法进行可解释性和理解性。4.4. 可解释和理解《欧洲人权公约》第 8 条以外的新监控：强调基本劳工权利的再分配功能。5. 结论：通过劳工权利确定《欧洲人权公约》第 8 条的范围。
神经技术在刑法中的应用机遇与风险
ACC 前扣带皮层 aDBS 自适应深部脑刺激 ALS 肌萎缩侧索硬化症 BCI 脑机接口 CT 计算机断层扫描 DBS 深部脑刺激 DTI 扩散张量成像 EcoG 皮层脑电图 ECT 电休克疗法 EEG 脑电图 ECtHR 欧洲人权法院 ECHR 欧洲人权公约 fMRI 功能性磁共振成像 fNIRS 功能性近红外光谱 fTDC 功能性经颅多普勒 fUSI 聚焦超声成像 GVM 行为和自由限制措施 ISD 惯犯机构 MEG 脑磁图 MRI 磁共振成像 MRS 磁共振波谱 MS 多发性硬化症 PET 正电子发射断层扫描 sEEG 立体定向脑电图 SPECT 单正电子发射计算机断层扫描 Sr 荷兰刑法典 Sv 荷兰刑事诉讼法典 TBS 置于机构支配下 tDCS 经颅直流电刺激TMS经颅磁刺激TRL技术成熟度TFUS经颅聚焦超声刺激WODC科学研究与文献中心
协会气候本地和其他V瑞士（53600/20）
2 24.053对象。arrêtde la cedh«Verein Klimaseniorinnen Schweiz et Autres c。 Suisse»https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft？附带= 20240053; 24.054对象。arrêtde la cedh«Verein Klimaseniorinnen Schweiz et Autres c。 Suisse»https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft？附带= 20240054（均为最后一次访问02 Janogy 2024）。3参见例如以下国内案件：Milieudefensie等。v。RoyalDutch Shell Plc；绿色和平组织西班牙，乐施会Intermón和生态学家Ención和Coordinadora de ngo para el desarrollo诉西班牙政府；芬兰自然保护协会和其他协会诉芬兰。 etthr案：Mullner诉奥地利；绿色和平E.V. 和其他人诉德国；绿色和平组织北欧和其他人诉挪威。 咨询意见：EFTA法院，挪威州诉绿色和平组织北欧，自然和挪威青年（E-18/24）； ITLOS，关于气候变化和国际法的咨询意见，帕拉克法官单独的意见（最后一次访问14 Janogy 2025）。v。RoyalDutch Shell Plc；绿色和平组织西班牙，乐施会Intermón和生态学家Ención和Coordinadora de ngo para el desarrollo诉西班牙政府；芬兰自然保护协会和其他协会诉芬兰。etthr案：Mullner诉奥地利；绿色和平E.V.和其他人诉德国；绿色和平组织北欧和其他人诉挪威。咨询意见：EFTA法院，挪威州诉绿色和平组织北欧，自然和挪威青年（E-18/24）； ITLOS，关于气候变化和国际法的咨询意见，帕拉克法官单独的意见（最后一次访问14 Janogy 2025）。
有关在法国刑事诉讼中使用DNA的法规 *
抽象的DNA样本是犯罪诉讼以确定罪犯的独特证据。DNA分析以多种方式进行，包括在犯罪现场与一个人的DNA或在DNA数据库中存储的DNA轮廓的样本之间的比较。即使是执法人员进一步使用的，以找出嫌疑人，证人以及未来犯罪的受害者。出于相同的目的进行收集和分析DNA样品的所有不同方法：找出真相。就立法理由和DNA数据库的增加而言，法国是世界上世界上开创的国家之一，DNA数据库的能力不断增加，这被称为自动化国家的遗传印刷档案（Fichier National des Empreintesgénétiques或fnaeg）。随着时间的推移需求的增加，在刑事诉讼中使用DNA的范围不可避免地扩大了。因此，该立法已在不同的几年中反复修订。承认DNA样本的重要性后，它们的指数使用引起了人们对尊重私人生活的权利的一些担忧，尤其是在数据保护问题上。在此范围内，欧洲人权法院（ECTHR）对这些立法变更具有重大回响。在本研究中，法国刑事诉讼法（FCPC）在刑事诉讼中收集和处理DNA的规定将受到审查，并将提出有关土耳其立法修正案的建议。关键词：DNA，DNA数据库，分子遗传检查，刑事诉讼程序中个人数据的保护。
蒂莫西·奥蒂 KC
Tim Otty KC 被公认为国际公法、国家和外交豁免权、制裁法、欧盟和竞争法、公法和公民自由以及人权法领域的领先从业者，并主要以初级大律师的身份从事商业法业务，在商业纠纷方面拥有丰富的经验，尤其是国际层面的商业纠纷。除了在律师界工作外，Tim 目前还是英国在欧洲委员会通过法律实现民主的欧洲委员会和威尼斯委员会的代表，并担任伦敦国王学院和美国圣母大学的客座教授。他于 2006 年以最年轻的年龄获得大律师资格，从那时起，他作为英国各级法院、其他英联邦国内法院以及一系列国际法院和法庭的首席律师，拥有丰富的经验。他曾担任开曼群岛和直布罗陀司法不当行为重大宪法调查的律师。他在欧洲人权法院出庭受理了 60 多起案件，并担任联合国官员的顾问。他所代理的最重要的宪法案件包括成功挑战土耳其的死刑、拒绝给予关塔那摩湾囚犯人身保护令权利以及英联邦将合意同性恋行为定为犯罪。他在欧洲法院出庭受理了有关歧视（卡森等人诉英国）和人道主义法与人权法之间相互关系（哈桑诉英国）的重大案件，以及美洲人权委员会在该论坛上有关 LGBT 权利的重大案件（亨利和爱德华兹诉牙买加）。在国际层面，他领导代表乌克兰政府的团队，在欧洲人权法院审理乌克兰政府对俄罗斯联邦的跨国案件，该案件涉及俄罗斯 2022 年入侵乌克兰。这些程序的首次实质性听证会于 2024 年 6 月在欧洲人权法院大审判庭举行，共有 26 个国家参加。此外，他还参与了多起价值数十亿美元的投资条约仲裁，提出了国际公法、管辖权、非法性和不洁之手以及拒绝给予《能源宪章条约》规定的利益等重要问题，以及在英国和英属维尔京群岛进行的有关对国家执行仲裁裁决的诉讼。2019 年和 2020 年，他在大审判庭代表冰岛出庭，审理了一起有关司法独立和任命的案件，以及在多起针对土耳其的案件中代表申请人，这些案件与 2016 年土耳其实施紧急状态有关。2022 年和 2023 年，他在联合国任意拘留问题工作组的诉讼中代表哈萨克斯坦前总理。2022 年和 2023 年，他还在毛里求斯最高法院担任原告律师团队的一员，参与了一起最终推翻殖民时代针对 LGBT 人士的立法的案件。2024 年 10 月，他在香港终审法院审理了三起与 LGBT 权利有关的上诉案件，并担任首席律师。在国内层面，2023 年和 2024 年，他在竞争上诉法庭和上诉法院的单独诉讼中代表苹果和万事达卡，并代表外交大臣处理与俄罗斯制裁制度有关的英国制裁挑战。2022 年，他在上诉法院代表西班牙前国王，此案现已成为国家豁免方面的一个主要案件。 2022 年和 2024 年，他两次在商事法庭出庭，参与有关国家豁免和国家支持恐怖主义指控的诉讼。2019 年至 2022 年期间，他在高等法院家庭法庭、上诉法院和最高法院针对迪拜谢赫穆罕默德的诉讼中代表约旦公主哈雅殿下。由此作出的一审和上诉法院判决现已成为关于外国国家行为、习惯国际法下的政府首脑豁免权以及家庭法庭程序公正性要求的主要判决之一。