XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemElections
SEE 2024 年欧洲选举备忘录摘要......
2021 年，欧盟委员会启动了《社会经济行动计划》，这是一个重要的里程碑，它充当了推动和巩固这一重要领域进入欧洲模式的路线图，而社会凝聚力是其核心要素。该计划为这一商业模式在欧洲大陆的未来发展以及将社会经济纳入各项欧洲政策的主流奠定了基础，例如最近批准的关于制定社会经济框架条件的理事会建议或邻近和社会经济生态系统的过渡路径，将行动计划与更新的欧洲工业政策联系起来，承认社会经济对公平、包容、数字化和绿色转型的贡献。
气候变化观点和最近的总统选举
绝大多数选民都关心气候变化。在其他条件相同的情况下，关心气候变化的选民强烈倾向于民主党。关心气候变化的选民数量大约是不关心气候变化的选民数量的两倍。例如，在 2023 年耶鲁大学的一项调查中，57% 的登记选民表示他们更倾向于支持采取行动应对全球变暖的候选人，而只有 16% 的选民表示他们更倾向于反对采取行动应对全球变暖的候选人。2 在 2023 年盖洛普的一项调查中，61% 的美国成年人表示对气候变化“非常”或“相当担心”，而 39% 的人表示“只有一点点”或“一点也不担心”。3 许多其他调查也发现了类似的结果，几项具体的气候变化政策得到了三分之二或更多公众的支持。4
生成式人工智能与选举的未来 - 林德研究所
过去二十年，政治信息传递发生了巨大转变，这主要得益于数据科学和数字技术的进步。这场革命最初是由奥巴马竞选团队使用数据驱动的微目标推动的，标志着一个新时代的开始，个性化成为政治信息传递的关键方面。1 与这一转变相辅相成的是数字广告支出的激增以及通过短信和电子邮件直接接触选民的出现。此外，社交媒体平台已成为政治对话的关键舞台。大型语言模型 (LLM) 的兴起代表了这一技术进步的下一阶段。这些人工智能模型能够生成大量模仿人类写作的文本，将进一步优化政治信息传递领域。OpenAI 的 ChatGPT 迅速崛起，在发布仅两个月后就获得了 1 亿月度用户，这反映了这些人工智能工具重塑政治传播格局和吸引公众想象力的潜力。随着我们继续开发这些技术，了解它们对我们的政治和社会机构的潜在短期和长期影响至关重要，特别是在 2024 年美国总统大选已经开始的情况下。鉴于不受监管的 LLM 大大降低了生成高度逼真的内容的成本，并且由于它们可用于开发超针对性的竞选传播，我们在本白皮书中认为 LLM 对 2024 年美国大选的虚假信息运动构成了重大风险。
格兰瑟姆教区议会选举 – 2024 年 5 月 2 日
• 选举委员会为候选人和代理人提供指导 - 可在其网站上查阅 https://www.electoralcommission.org.uk/guidance- candidates-parish-council-elections-england
2024美国联邦选举：内部人士威胁
The Federal Bureau of Investigation (FBI), in coordination with the Department of Homeland Security's (DHS) Office of Intelligence and Analysis (I&A), the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), and the U.S. Election Assistance Commission (EAC) prepared this overview to help partners defend against insider threat concerns that could materialize during the 2024 election cycle.多年来，全国的联邦，州，地方和私营部门合作伙伴一直紧密合作，以支持州和地方官员，以保护选举基础设施免受网络，身体和内部人士的威胁。由于这些努力，没有证据表明恶意行为者发生了变化，改变或删除的选票或对选举结果有任何影响。在过去的几年中，选举基础设施社区经历了多个选举系统访问控制的实例，由内幕威胁进行。虽然没有证据表明恶意行为者影响了选举成果，但重要的是，各级选举利益相关者都知道内部人士威胁带来的风险以及他们可以采取的措施来识别和减轻这些威胁。
2022 年美国中期选举 - 欧洲议会
摘要 2022 年 11 月 8 日，美国将举行中期选举。众议院 (众议院) 的所有 435 个席位和参议院 100 个席位中的 35 个席位都将进行选举。中期选举不仅将决定第 118 届美国国会 (2023-2024 年) 的权力分配以及在高度两极化的国会中通过立法的可能性，还将为美国在 2024 年总统竞选中可能采取的方向提供见解。在中期选举中，美国选民通常会通过至少一个议院的多数席位翻转来结束总统所在政党控制两院的“统一”政府，就像第 117 届美国国会 (2021-2022 年) 期间的情况一样。历史先例表明，现任总统的支持率与总统所在政党面临的众议院席位损失之间存在很强的相关性。鉴于拜登总统目前的低支持率，这对民主党来说不是一个好兆头。最近的民意调查显示，民主党可能会失去众议院的微弱多数，但可能会保留对参议院的控制权。最近，一系列重要的立法胜利和两项最高法院裁决为民主党创造了一些新的势头。前总统唐纳德·特朗普支持的共和党候选人的美国初选结果表明，他对共和党的影响力不容小觑。特朗普关于“2020 年选举被盗”的说法继续在普通共和党人和共和党选民中引起强烈共鸣。很少有共和党候选人公开与这种说法保持距离，而许多公开与这种说法保持距离的人以及那些投票支持弹劾特朗普的人都在初选中输给了特朗普支持的共和党挑战者。共和党控制众议院可能意味着许多政策领域的立法陷入僵局，拜登总统将诉诸更多行政命令来采取监管行动，行使否决立法的权力，并更加关注外交政策，特别是如果共和党也控制参议院的话。事实上，第 118 届国会众议院共和党的立法纲领表明，在一系列敏感的国内问题上，党派之争日益加剧，而在外交政策问题上，两党合作相对增强。
NKDC 候选人和代理人选举 2023 年演讲
选票验证 5 月 4 日星期四晚上 10 点开始 OneNK 休闲中心，北海克姆 计票 5 月 5 日星期五上午 9:30 待定 OneNK 休闲中心，北海克姆 投票卡发放 – 3 月 17 日星期五左右主要登记选民
2024 年选举后的欧盟未来：制定
2024 年 6 月 27 日至 28 日，欧盟 27 个国家的首脑和政府首脑将在欧洲理事会会议上通过《2024-2029 年欧盟战略议程》。这将是继 2014 年和 2019 年之后，欧盟第三次通过该议程。但今年的风险更高。在绿色、数字化和人口等多重转型背景下，欧盟面临着乌克兰全面战争和俄罗斯帝国主义威胁、全球对基于规则的国际秩序的挑战、与美国和中国相比竞争力不断下降以及唐纳德·特朗普可能当选美国总统等问题。这些危机不断的时代的基本问题要求欧盟制定真正的战略议程。为此，欧盟应设定明确的目标而不是一般优先事项，并为实现这些目标提供必要的资金和长期协调。还需要强大的政治意愿以及战略议程准备工作和结构的变革。
拜登的经济议程可能影响中期选举
总统乔·拜登在今年即将举行的美国中期选举中面临一些政治和经济阻力。当前的经济挑战包括历史高位的通货膨胀率和即将到来的衰退迹象。除了气候变化、枪支管制、堕胎或移民等问题外，通货膨胀似乎是美国选民最关心的问题。在此背景下，民意调查显示，由于 2022 年出现的生活成本危机，大多数美国人不赞成拜登对经济的处理方式。拜登政府已启动全面的经济议程。民主党在头两年内成功获得两党支持，推动通过了实质性立法。总体而言，拜登的“重建美好”议程（也称为拜登经济学）基于五大关键支柱：（1）美国救援计划，以应对新冠疫情的影响；（2）基础设施投资与就业法案，以加强经济基础；（3）重建美好法案，最终形成了通胀削减法案，以应对气候变化和加强社会保障；（4）芯片与科学法案，以在国际竞争中获得优势；（5）购买美国货法规，以保护国内产业。总的来说，这些财政政策将在未来十年花费约 3.8 万亿美元。前两个计划已经为美国经济注入了大量资金。总需求的增加导致 2021 年经济强劲增长、劳动力市场收紧和失业率创历史新低，但也导致通胀大幅上升，美联储货币政策随后在 2022 年出现逆转。本文对民主党在 11 月 8 日中期选举中面临的政治和经济环境进行了批判性概述。我们分析了拜登经济学的经济效应，量化了庞大的财政计划对美国经济的影响，并讨论了扩张性财政政策计划的通胀压力问题。分析表明，虽然美国救援计划大幅增加了美国经济的总需求并刺激了德国等国的出口需求，但它可能加剧了当前的高通胀问题，例如由核心通胀项目而不是欧洲的外生能源冲击造成的高通胀问题。然而，虽然《通胀削减法案》等计划并没有在年度基础上进一步增加实质性的刺激，但所有这些计划都包含一个变革元素，可能使美国公司对新技术、基础设施和绿色能源网络的投资具有吸引力。这改善了资本存量，更有可能对潜在产出产生长期的积极影响。然而，拜登面临着经济过于强劲的风险。当庞大的财政计划颁布时，一些经济学家提出了通货膨胀等次生影响。与2008年金融危机不同，美国政府似乎担心对家庭和企业的帮助太少。由于美国体系没有强大的自动稳定器，首选方法是通过工资支票等慷慨手段向家庭发放直升机撒钱。在供给侧严重受限、潜在产出下降的环境下，这种大规模的需求刺激似乎给美国经济带来很大压力，使民主党的中期选举面临风险。选民每天都感受到通胀压力，可能不会认为“重建”议程对他们有直接好处。这对拜登来说是一个重大威胁，例如在重要的“锈带”州。特朗普承诺这些州将实现经济复兴，说服他们投票给他。然而，在他担任总统期间，他为这些州做的很少。相比之下，拜登为该地区提供了广泛的经济支持，并启动了结构性转型，有可能将其变成未来美国工业中心地带。然而，当前的经济动荡可能会影响选民对“锈带”各州的评价，并使他失去关键的选票。