XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemElga
参考书目 - Elgaronline
Abraham, Kenneth S.《个人行为与集体责任：大规模侵权行为改革的困境》 (1987) 73 Va L Rev 845。Allen, Hilary A.《监管沙盒》 (2019) 87 Geo Wash L Rev 579。Bainbridge, Stephen M.《为什么要有董事会？公司治理中的集体决策》 (2002) 55 Vand L Rev 1。Baker, Steven D.《Rachal v. Reitz 和信托中强制仲裁条款的效力和实施》 (2017) 9 Est Plan & Cmty Prop LJ 191。Baker, Tom 和 Benedict Dellaert。 《金融服务行业机器人咨询监管》（2018 年）103 Iowa L Rev 713。Bakhtiari、Ryan K.、Katrina Boice 和 Jeffrey S. Majors。《现在是统一受托责任的时候了》（2013 年）87 St John's L Rev 313。Bant, Elise。《误导行为和决策因果关系案件中的决策因果关系路线图》（2020 年）157 Precedent 4。Bant, Elise。《不当得利的因果关系和责任范围》（2009 年）17 RLR 60。Bant, Elise 和 Jeannie M. Paterson。《消费者救济立法：简化还是颠覆合同法》（2017 年）80 MLR 895。Bant, Elise 和 Jeannie M. Paterson。 “误导行为案件中的法定因果关系：普通法的教训”(2017) 24 TLJ 1. Barnett, Katy。“公平补偿与疏远：毕竟与普通法并无太大差别”(2014) 38 UWAL Rev 48. Barnett, Katy。“合同中的减轻和疏远：政策和原则”(2019) 36 JCL 5. Barnett, Katy。“合同法中的替代性损害赔偿和减轻” (2016) 28 SAcLJ 795。Bar-Gill, Oren 和 Elizabeth Warren。 《让信贷更安全》（2008）157 U Pa L Rev 1。Baxter，Lawrence G。《联邦银行监管中的受托人问题》（1993）56（1）LCP 7。Beale，Hugh。《英国合同法中合同文件的首要地位》[2019] IWRZ（国际经济法杂志）28。Ben-Shahar，Omri 和 Carl E. Schneider。《强制披露的失败》（2011）159 U Pa L Rev 647。Berryman，Jeff。《基于事实的受托人违约的公平赔偿：关于澄清补救目标的初步想法》（1999）37 Alta L Rev 95。Black，Barbara 和 Jill I. Gross。 《边做边学：法律在证券仲裁中的作用》 (2002) 23 Cardozo L Rev 991。Black, Julia。《对监管的批判性思考》 (2002) 27 Austl J Leg Phil 1。Bollen, Rhys。《金融服务与产品的质量与安全》 (2015) 26 JBFLP 182。Booysen, Sandra。《新加坡二十年（及以上）对不公平合同条款的控制》 [2016] Sing JLS 219。Boxx, Karen E.《论细节与回报：统一信托法典下的忠诚义务》 (2002) 67 Mo L Rev 279。Boz, Emine 和 Enrique G. Mendoza。 《金融创新、风险的发现和美国信贷危机》 (2014) 62 J Monetary Economics 1. Braithwaite, Jo.《合同禁止反言的起源和含义》 (2016) 132 LQR 120. Brunet, Edward.“质疑替代性争议解决方式的质量” (1987-8)，62 Tul L Rev 1。
参考书目 - Elgaronline
Abraham, Kenneth S. ‘个人行为与集体责任：大规模侵权行为改革的困境’ (1987) 73 Va L Rev 845。Allen, Hilary A. ‘监管沙盒’ (2019) 87 Geo Wash L Rev 579。Bainbridge, Stephen M. ‘为什么要有董事会？公司治理中的集体决策’ (2002) 55 Vand L Rev 1。Baker, Steven D. ‘Rachal v. Reitz 和信托中强制仲裁条款的效力和实施’ (2017) 9 Est Plan & Cmty Prop LJ 191。Baker, Tom 和 Benedict Dellaert。 “监管金融服务行业的机器人咨询”(2018) 103 Iowa L Rev 713。Bakhtiari, Ryan K.、Katrina Boice 和 Jeffrey S. Majors。“现在是统一受托责任的时候了”(2013) 87 St John’s L Rev 313。Bant, Elise。“误导行为和决策因果关系案件中的决策因果关系路线图”(2020) 157 Precedent 4。Bant, Elise。“不当得利的因果关系和责任范围”(2009) 17 RLR 60。Bant, Elise 和 Jeannie M. Paterson。“消费者救济立法：简化还是颠覆合同法”(2017) 80 MLR 895。Bant, Elise 和 Jeannie M. Paterson。 “误导行为案件中的法定因果关系：普通法的经验教训”（2017 年）24 TLJ 1. Barnett, Katy。“公平补偿和疏远：毕竟与普通法并没有那么遥远”（2014 年）38 UWAL Rev 48. Barnett, Katy。“合同中的减轻和疏远：政策和原则”（2019 年）36 JCL 5. Barnett, Katy。“合同法中的替代性损害赔偿和减轻”（2016 年）
![Elgammal, Ahmed；Mazzone, Marian。2020 年。《Playform 中的艺术家、人工智能和基于机器的创造力》。收录于：Andrés Burbano；Ruth West（协调）《人工智能、艺术与设计：质疑学习机器》。Artnodes，第 26 期：1-8。UOC。[访问时间：dd/mm/yy]。http://doi. org/10.7238/a.v0i26.3366](/simg/9/91e1704c128d45cf2219a051bad22e3339c53a54.png)
Elgammal, Ahmed；Mazzone, Marian。2020 年。《Playform 中的艺术家、人工智能和基于机器的创造力》。收录于：Andrés Burbano；Ruth West（协调）《人工智能、艺术与设计：质疑学习机器》。Artnodes，第 26 期：1-8。UOC。[访问时间：dd/mm/yy]。http://doi. org/10.7238/a.v0i26.3366
随着人工智能逐渐融入我们日常生活的各个方面，从手机到汽车驾驶，艺术家开始尝试人工智能也是理所当然。然而，这并不是一个全新的趋势。自 50 多年前人工智能诞生以来，艺术家们一直在编写计算机程序来创作艺术作品，在某些情况下还融入了智能元素。这类作品最著名的早期例子是哈罗德·科恩和他的艺术创作程序 AARON，该程序创作的画作遵循科恩硬编码的一套规则。但人工智能在过去几十年中不断发展，融入了机器学习技术。结果之一就是出现了一股以不同方式使用人工智能创作艺术的新浪潮。与传统的算法艺术不同，在算法艺术中，艺术家必须事先编写详细的代码来指定所需美学的规则，而现在，艺术家可以通过机器学习查看许多图像来“学习”美学。然后，算法才会生成遵循其所学美学的新图像。这一类中使用最广泛的工具是生成对抗网络 (GAN)，由 Goodfellow 于 2014 年推出 (Goodfellow 2014)，已在 AI 社区的许多应用中取得成功。GAN 的发展引发了这一新的 AI 艺术浪潮。图 1 描绘了使用类似 GAN 的算法制作艺术品所涉及的创作过程。艺术家选择一组图像来输入算法 (预处理)。然后，这些图像被输入到试图模仿这些输入的生成 AI 算法中。在最后一步，艺术家筛选许多输出图像以整理最终的集合 (后期处理)。在 Artrendex，我们开发了 Playform (www.Playform.io) 作为 AI 艺术工作室，让艺术家在创作过程中使用生成 AI 系统。我们的目标是让艺术家能够使用这项技术，解决一些问题并减少艺术家面临的挑战
Elgar XWave 30 kVA–480 kVA 132-528 VAC 150-4000 A
● 根据全球交流电源电压和频率标准进行产品设计和验收测试 ● 模拟船舶和飞机设备的高频交流总线参数 ● 敏感设备的高功率交流电源调节 ● 更换嘈杂且效率低下的电动发电机 (MG) 组 提供具有单相或三相输出的标准型号，具有多种单相或双相输出范围。请咨询 AMETEK 可编程电源销售人员了解定制输出要求。