XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemElites
民粹主义者掌权：经济和政治后果
为了回答这些问题，我们在 Funke 等人（2023 年）的研究中建立了一个全面的跨国民粹主义数据库，并确定了 1900 年至 2020 年期间的 51 位民粹主义总统和总理。为了对民粹主义领导人进行编码，我们依赖当今政治学中常用的定义，根据该定义，民粹主义是一种关注“人民”与“精英”之间冲突的政治策略（例如，参见 Mudde 2004）。更具体地说，如果领导人将真正的人民（“我们”）与腐败的精英（“他们”）之间的所谓斗争置于其政治运动和治理风格的中心，我们就将他或她定义为民粹主义者。根据这一定义，例如，弗拉基米尔·普京、罗纳德·里根和巴拉克·奥巴马不能被归类为民粹主义者，但雅伊尔·博索纳罗、西尔维奥·贝卢斯科尼和唐纳德·特朗普显然可以。
俄罗斯入侵乌克兰：政治战略突破？ - IFRI
2022 年 2 月 24 日，在对基辅部署综合军事和非军事间接战略八年后，弗拉基米尔·普京决定对乌克兰发动公开战争。这场战争的发动似乎是自相矛盾的，因为过去三十年来，俄罗斯军事政治精英一直在构想并推动绕过国家间的武装斗争，以实现被认为至关重要的政治目标。这就提出了一个问题：俄罗斯总统是经过深思熟虑后选择发动这场战争的，还是仓促决定的？无论如何，俄罗斯入侵乌克兰的决定也对那些宣扬和领导莫斯科战略的行动者的认知框架提出了质疑。俄罗斯军事政治精英对战略环境抱有极其敌对的看法，因此很容易采取不可预测、冲动且最终适得其反的行动。
精英经济：如何瓦解？
现在，理论和实践都已明确，成功提高人民生活水平的发展中国家都拥有强大而有能力的政府和高效的竞争市场。关于“政府”与“市场”的二元论已经失去其作用。巴基斯坦之所以落后于其他国家，是因为一小部分精英操纵市场，控制国家，使大多数人口无法享受经济增长带来的好处。25年前，当我出版《精英国家的经济》一书时，“精英控制”一词还没有如此广泛地流行。这个词现在已广为流传，与巴基斯坦经济的衰退相一致，并被认为是导致这种衰退的主要因素。人们普遍认为：巴基斯坦的精英人数不断增加，在公共政策问题上的影响力也越来越大，除非这种模式被打破，否则巴基斯坦将继续走下坡路。
财富税委员会 经合组织废除财富税的政治经济学
过去三十年，许多经合组织国家都取消了财富税。在 1990 年实施这项征税的十二个国家中，目前只有五个国家征收某种形式的财富税。最近的文献表明，再分配水平受收入以外的一系列因素驱动，例如对不平等的认知和对正义的规范观点。尽管如此，这些文献背后的证据仍然强调经济精英在制定税收政策方面发挥的重要作用。然而，虽然关于税收政策政治经济学的文献一般都得到了广泛的发展，但对净财富税的政治经济学的关注却很少。有必要考虑净财富税的实施可能会受到哪些政治阻碍，以及精英们拥有哪些资源来阻止改革，以便了解那些在其他司法管辖区主张引入财富税的人所面临的政治环境。
在嘈杂条件下，稀疏的非线性动力学稀少
摘要 - 本文提出了具有控制和外源输入的非线性动力学（SINDY）的稀疏识别，以高度准确，可靠的预测，并将所提出的方法应用于柴油发动机Airpath系统，这些方法被称为非线性复杂工业系统。尽管Sindy被称为识别非线性系统的强大方法，但仍然存在一些问题：由于嘈杂的数据和由于时间段嵌入等协调的扩展而导致的基础功能增加，因此无法保证在工业系统中应用和多步预测的示例。为了解决这些问题，我们提出了基于整体学习，精英收集和分类技术的改进的信明，同时保持凸计算。在拟议的方法中，进行了图书馆的行李，并且收集了R平方的精英大于90％。然后，在幸存的精英上执行聚类，因为并非总是可用的，并且获得的精英模型并不总是显示出相同的趋势。分类后，通过取出每个分类精英的平均值获得离散模型候选者。最后，选择了最佳模型。仿真结果表明，所提出的方法实现了气相系统的多步骤预测，该系统在嘈杂条件下被称为复杂的工业系统。
AG04 消费者行动促进经济强劲发展 (CASE)，Gerard Scimeca
当然，每当工人阶级和中产阶级找到向上流动的微小优势或优势时，掌权的精英们总会不可避免地出现，阻挠他们。今天的情况就是如此，联邦存款保险公司董事会成员建议他们应该限制指数基金在银行持有的股权数额。对于活跃的交易者来说，目前的最高限额是 10%，但经政府批准可以超过这个限额。指数基金目前不受此限制，因为它们只是复制市场指数，它们不提名董事或董事会成员；它们只是投票。然而现在，联邦存款保险公司正在考虑取消它们的豁免权。
封建政治经济学
几篇重要的论文研究了无政府状态的国家的出现，包括奥尔森（1993）； Moselle and Polak（2001）； Bates，Greif和Singh（2002）和Grossman（2002）。也有正式的模型在从弱提取状态到包容性机构的过渡的各个方面（Myerson，2008； Acemoglu和Robinson，2023）。这些模型捕获了垄断暴力的重要性，但没有明确描绘精英之间的议价。我们的模型捕捉了精英可以讨价还价和策略的想法，因此使我们能够将封建政治秩序描述为涉及合作和冲突的封建政治秩序。我们使用此框架来检查导致封建政体合并或分散的条件。在最近的贡献中，莱文（Levine）和莫迪卡（2022）开发了一种相互冲突的进化模型，它们适用于研究西欧历史上升。在Levine和Modica（2013）上建造，他们分析了商业和军事精英之间的冲突如何推动机构发展。后者占主导地位的，挖掘机构占上风。相比之下，前者占上风更多的机构是可行的。该框架的一个关键特征是它专注于权力平衡以及整个状态系统是否以具有包容性或提取机构的社会为特征。在他们的模型中，局外人的威胁以及盛行的军事技术的防御/进攻能力扮演着关键的角色。Levine和Modica（2022）发现了欧亚大陆历史上这些预测的支持。包容性国家之间的权力平衡要求局外人的威胁要强大，而防御性则相对较弱。我们在本文中的重点不是西欧的提升，而是在封建社会的基本政治经济学上的表征。我们构建了一个由一个领土精英进行的讨价还价游戏，其中有抱负的统治者提出了与其他精英的联盟。在联盟下，精英将她的所有资源（经济和军事）授予了统治者联盟，以换取在殖民地总资源中的份额。但是，这一承诺是没有约束力的，因为联盟的任何成员随后都可以叛逆并夺回她从最初的贡献中获得的一切。如果精英拒绝了该提议，则统治者试图在其联盟的一些关键成员的帮助下通过战斗迫使联盟。借用Ray（2007），我们将该集团称为“批准委员会”。 随着游戏的重复，每当玩家和平或通过征服者加入时，结合就会扩展，并且每当玩家叛军时收缩。 在平衡中，该领域要么被整合到一个大联盟中，要么保持零散。 关键决定因素是个人精英的支付成本，其资源以及这些资源是可符合的或不可申请的借用Ray（2007），我们将该集团称为“批准委员会”。随着游戏的重复，每当玩家和平或通过征服者加入时，结合就会扩展，并且每当玩家叛军时收缩。在平衡中，该领域要么被整合到一个大联盟中，要么保持零散。关键决定因素是个人精英的支付成本，其资源以及这些资源是可符合的或不可申请的
我们的奥本海默时刻：人工智能武器的创造
我担心硅谷一代工程师的观点已经完全偏离了美国公众舆论的中心。沿海精英的关注和政治本能可能对他们保持自我意识和文化优越感至关重要，但对促进我们共和国的利益却无济于事。硅谷的奇才——他们的财富、商业帝国，更重要的是他们的整个自我意识——都是因为国家的存在而存在的，在许多情况下，国家使他们的崛起成为可能。他们自诩致力于建立庞大的技术帝国，但拒绝向国家提供支持，而国家为其提供保护并构成其社会结构的基础。
工作纸·没有。 2024 - 154年《大恐怖的解剖学：对1937 - 38年在红军中清除的定量分析》
5，尽管大部分受害者是俄罗斯人和广泛的社会群体，但精英和一些少数民族的目标是不成比例的（Ilic，2013; Gregory，2009年）。提供了对巨大恐怖的原因的一些解释（关于恐怖的原因，请参见Getty，2002年）。怀特伍德（2015 a）认为，巨大的恐怖本身是在军事清洗的模型上，只有在斯大林坚信武装部队的大规模阴谋之后才受到批准。6在1917年革命之后，排名系统被取消了一个位置制度，即等级取决于服务员目前的位置。
全球化对竞争力的影响
摘要：全球化进程是当今世界经济趋势的特征，意味着开放国界，使产品、资本和劳动力在世界范围内不间断地流动。尽管全球化进程带来了巨大的经济增长和技术进步，但近几十年来，这一进程的诸多缺陷和矛盾也变得显而易见。如今，人们认为全球化的作用被高估了，现实与承诺大相径庭，因此人们对这一进程的信任已经消失，对倡导和实施这一进程的精英和机构的信任也消失了。国家经济，尤其是转型国家，正努力通过提高竞争力赶上发达国家，并在全球市场上占据理想的地位。