自 2022 年 2 月以来,为应对俄罗斯进一步入侵乌克兰,美国财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 根据第 14024 号行政命令 (E.O.) 8 对俄罗斯金融服务业采取了几项重大制裁行动,包括:财政部长就俄罗斯联邦金融服务业作出决定 9 ,授权对被确定在该行业经营或曾经在该行业经营的人员实施制裁;禁止某些俄罗斯金融机构的代理账户或应付账户和支付处理;封锁某些俄罗斯金融机构;扩大主权债务禁令以适用于二级市场的新发行;禁止某些俄罗斯实体发行新债和股权;禁止涉及某些俄罗斯政府实体的交易,包括俄罗斯联邦中央银行。10 OFAC 还对俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京和外交部长谢尔盖·拉夫罗夫实施了制裁。 11 在相关行动中,OFAC 指定了某些白俄罗斯人员,包括金融机构,因为白俄罗斯支持并协助入侵。 12 最近,OFAC 和美国国务院加大了对俄罗斯的压力,制裁了众多俄罗斯精英及其家人,并将这些人的某些财产确定为非法。
学者们通常通过东亚发展中国家的分析视角来解释后发国家的发展表现,这种视角侧重于官僚能力以及官僚机构与企业和社会的关系。相比之下,对官僚与政客之间关系的关注相对有限。这令人惊讶,因为发达国家关于这一主题的文献丰富,最近的研究强调了官僚与政治之间的互动在较贫穷国家改革进程中的重要性。本文有助于填补这一空白。它表明了政客和官僚之间的内部制度动态是解释国家创造有效经济发展能力的一个因素。以卢旺达这个有志于成为发展中国家的电力部门为例,本文展示了我们所说的官僚独立性的重要性——公务员制定技术建议并将其应用于政策制定的能力。我们展示了这种独立性的缺失如何产生经济浪费甚至不利于发展的结果。鉴于卢旺达官僚机构的能力、可用于项目的资源以及统治精英对长期发展抱负的坚定承诺,这一点值得注意。通过限制行政人员在政策制定和实施方面表达专业观点的空间,政府行政部门和更广泛的执政党创建了一个与卢旺达能源需求状况不相适应的电力生产系统,而且该系统成本高昂,尤其是在非洲背景下。因此,我们认为,了解一个国家的发展潜力需要分析统治者和更广泛的国家机构之间的权力关系。
自 2022 年 2 月 24 日俄罗斯入侵乌克兰以来,已经过去了整整一年,此举此后被视为政治 *Zeitenwende*(分水岭)。战争颠覆了我们的时间感,自 2022 年 2 月以来,时间过得既快又慢。在伊尔平、布查、马里乌波尔和其他地方俄罗斯战争暴行的画面中,时间似乎完全停滞了。从历史上看,德国政府决定向乌克兰提供军事援助以及德国社会对这一决定的支持标志着一个根本性的转变。但对于乌克兰来说,一路走来的每一步都是极其漫长的。一种对大多数欧洲人来说似乎不可想象的战争已经成为日常现实。最初的冲击有可能成为新常态。我们有责任在倾听、沟通和做出艰难的政策决定时保持警惕。过去一年发生了很多变化,但有些事情却奇怪地持续存在。首先,是术语。像“乌克兰战争”或“乌克兰冲突”这样的短语仍然经常出现在西方媒体和公共话语中。术语很重要,尤其是在战争期间。我们在有意识和无意识层面用来指代某事物的词语塑造了我们的看法、我们得出的结论以及我们作为决策者愿意采取或作为公民接受的行动。所以,让我们尽可能清楚地说明:这是俄罗斯对乌克兰的战争。这是一场旨在摧毁乌克兰国家和乌克兰民族的战争。俄罗斯总统普京及其亲信精英明确表示,在他们看来,乌克兰国家和独立的乌克兰民族都是人为构建的。俄罗斯
近期,包括美国和欧盟成员国在内的许多国家都对俄罗斯实施了严厉的经济制裁,以报复其入侵乌克兰。尽管其中一些制裁是金融性质的——冻结俄罗斯资产或阻止金融交易——但其他制裁则直接限制国际贸易。2 如何设计这些贸易限制措施,以在制裁国承受有限成本的情况下实现其目标?大量关于制裁设计的文献已经探讨了这个问题,但很少从纯粹的经济角度进行探讨。这类文献的一个分支汇编了详细的案例研究,最近还汇编了综合数据库,强调成功和不成功的历史制裁的制度背景(见 Hufbauer、Schott 和 Elliott(1990 年);Pape(1997 年);Felbermayr、Kirilakha、Syropoulos、Yalcin 和 Yotov(2020 年);Demena、Reta、Jativa、Kimararungu 和 van Bergeijk(2021 年))。 Førland (1991) 和 Cortright 等人 (2002) 等其他研究则探讨了制裁应如何针对特定的“战略性”商品(例如用于发动战争的武器或可能有助于未来军事力量的技术)或特定的政治权力行为者。另一个关注点是制裁如何影响民族国家之间以及民族国家内部、统治精英与普通公民之间的博弈论互动(见 Eaton 和 Engers (1992);Morgan 和 Bapat (2003);Baliga 和 Sjöström (2022))。与这些文献不同,我采取了典型的经济学视角,探讨哪些国际贸易限制措施能够以制裁国成本最低的方式使受制裁国的经济成本最大化。3 虽然这在学术文献中尚属新鲜事物,但这种经济视角在政策制定者的语言中显而易见:
Bardia Safaei 博士于 2021 年获得伊朗德黑兰 Sharif 理工大学计算机工程博士学位。作为博士访问研究员,他于 2019 年至 2020 年在德国卡尔斯鲁厄理工学院 (KIT) 嵌入式系统 (CES) 主席处任职。他目前是 Sharif 理工大学计算机工程系的教员,也是可靠耐用物联网应用与网络实验室 (RADIAN) 的创始人和主任。Safaei 博士在第 34 届 ACM/SIGAPP 应用计算研讨会 (SAC'19) 上获得了 ACM/SIGAPP 学生奖。他很荣幸被选为 2016 年至 2020 年国家精英基金会成员。他曾担任第 28 届 CSI 国际计算机会议的执行主席。他是伊朗网络物理系统协会 (CPSSI) 的董事会成员。他目前担任《伊朗科学》计算机科学与工程和电气工程学报的编辑。他是 ACM/IEEE DAC'19 和 IEEE WF-IoT 的 TPC 成员。Safaei 博士曾担任多家著名国际期刊和会议的审稿人,例如《IEEE 移动计算学报》、《IEEE 车辆技术学报》、《IEEE 云计算学报》、《IEEE 物联网期刊》、《IEEE 通信杂志》、《ACM 存储学报》、《ACM/IEEE DAC》、《IEEE 传感器会议》、《IEEE ICC》和 IEEE WF-IoT。他的研究兴趣包括物联网、网络、无线传感器网络、移动自组织网络、云/边缘/雾计算和车辆自组织网络中的能源效率和可靠性挑战。
为回应俄罗斯入侵乌克兰,包括美国和欧盟成员国在内的许多国家最近对俄罗斯实施了严厉的经济制裁。尽管这些制裁中有许多是金融性质的——冻结俄罗斯资产或阻止金融交易——但其他制裁则直接限制国际贸易。1 如何设计这些贸易限制,以在制裁国成本有限的情况下实现其目标?大量关于制裁设计的文献已经探讨了这个问题,但很少从纯粹的经济角度出发。这些文献的一个分支汇编了详细的案例研究,最近还汇编了综合数据库,强调了成功和不成功的历史制裁的制度背景(Hufbauer 等人,1990 年;Pape,1997 年;Felbermayr 等人,2020 年;Demena 等人,2021 年)。其他研究考虑了制裁应如何针对特定的“战略”商品(例如用于发动战争的武器或可能有助于未来军事力量的技术)或具有政治权力的特定行为者(Førland,1991;Cortright 等人,2002)。另一个重点是制裁如何影响民族国家之间以及民族国家内部、统治精英与普通公民之间的博弈论互动(Eaton 和 Engers,1992;Morgan 和 Bapat,2003;Baliga 和 Sj¨ostrom,2022)。与这些文献不同,我采取了典型的经济视角,询问哪些国际贸易限制可以最大限度地提高受制裁国的经济成本,同时使制裁国的成本最低。2 虽然这种经济视角在学术文献中尚属新鲜事物,但在许多政策制定者的方法和语言中已经很明显:
第 41 卷:宗教与组织理论 第 42 卷:组织转型与科学变革:机构重组对大学和知识创新的影响 第 43 卷:精英受审 第 44 卷:机构与理想:菲利普·塞尔兹尼克对组织研究的遗产 第 45 卷:走向比较制度主义:卫生与高等教育组织领域的形式、动力和逻辑 第 46 卷:压力下的大学 第 47 卷:组织中的工作结构 第 48A 卷:机构如何重要! 第 48B 卷:机构如何重要!第 49 卷:跨国公司与组织理论:后千禧年视角第 50 卷:出现第 51 卷:类别、分类和分类:社会学类别研究,组织和战略的十字路口第 52 卷:组织研究中的论证、评价和批评:法国实用主义社会学的贡献第 53 卷:组织网络的结构、内容和意义:扩展网络思维第 54A 卷:多模态、意义和机构第 54B 卷:多模态、意义和机构第 55 卷:社会运动、利益相关者和非市场战略第 56 卷:社会运动、利益相关者和非市场战略第 57 卷:走向组织的可渗透边界?第 58 卷:代理人、行动者、行动者身份:机构视角下的代理、行动和权威的本质 第 59 卷:管理知识和组织理论的生产:撰写、生产和消费理论的新方法 第 60 卷:种族、组织和组织过程 第 61 卷:行动中的常规动态 第 62 卷:思维基础设施 第 63 卷:市场道德争议 第 64 卷:管理组织间合作:过程观点 第 65A 卷:机构的微观基础 第 65B 卷:机构的微观基础
现在通常会理解人类肠道菌群对健康和疾病的影响。因此,微生物组研究对体育社区产生了兴趣,希望改善健康并优化绩效也就不足为奇了。比较研究发现,与久坐的对照相比,新的物种或途径更富含精英。还确定了,特定于运动水平的微生物组特征。 但是,结果仍然没有定论,并表明需要进一步评估。 在这项病例对照研究中,我们测试了两个运动人群(即 strength athletes, endur- ance athletes) and a non-athletic, but physically active, control group across two acute exer- cise bouts, separated by a 2-week period, that measured explosive and high intensity fitness level (repeated 30-s all-out Wingate test (WT)) and cardiorespiratory fitness level (Bruce Treadmill Test). 尽管我们没有确定基线时α和β多样性的任何组差异或微生物组成分的显着差异丰度,但鉴定出的三分之一的物种是每组独有的。 纵向样本(运动前和运动后)分析显示,在WT期间,强度组的Alistipes Communis和88种在Bruce测试期间具有显着的组间差异。 SPARCC识别的双歧杆菌长杆菌和双歧杆菌青少年,具有益生菌特性的短链脂肪酸生产者,物种与vo 2 max密切相关。 我们的结果证实,个体的健康状况与关于微生物组健康的假设一致。,特定于运动水平的微生物组特征。但是,结果仍然没有定论,并表明需要进一步评估。在这项病例对照研究中,我们测试了两个运动人群(即strength athletes, endur- ance athletes) and a non-athletic, but physically active, control group across two acute exer- cise bouts, separated by a 2-week period, that measured explosive and high intensity fitness level (repeated 30-s all-out Wingate test (WT)) and cardiorespiratory fitness level (Bruce Treadmill Test).尽管我们没有确定基线时α和β多样性的任何组差异或微生物组成分的显着差异丰度,但鉴定出的三分之一的物种是每组独有的。纵向样本(运动前和运动后)分析显示,在WT期间,强度组的Alistipes Communis和88种在Bruce测试期间具有显着的组间差异。SPARCC识别的双歧杆菌长杆菌和双歧杆菌青少年,具有益生菌特性的短链脂肪酸生产者,物种与vo 2 max密切相关。我们的结果证实,个体的健康状况与关于微生物组健康的假设一致。最终,我们确定了几个基线丰度不同的分类单元和基于个人的最大值,平均功率和最大功率参数进行比较时,具有不同的基线丰度和持久的变化。此外,我们的发现表明,微生物组的特征与以前在精英运动员中确定的更好的表现相关。
津巴布韦的历史可以追溯到 11 世纪到 15 世纪,当时的津巴布韦在南部非洲发展迅速。尽管大津巴布韦是该国的国家纪念碑,但不可否认的是,这些激动人心的建筑如今只剩下一片废墟。有些人担心现代津巴布韦也会遭遇同样的命运,因为近年来,这个曾经繁荣的国家急剧衰落。没有家,没有工作,没有正义。不久前,津巴布韦深受恶性通货膨胀和外汇、燃料、食品和其他基本商品周期性短缺的困扰。外国直接投资蒸发殆尽。根据世界卫生组织的数据,津巴布韦女性的预期寿命为 33 岁,是世界上最低的。该国是全球 HIV/AIDS 感染率最高的国家之一。失业、饥饿和贫困随处可见。一些观察家将原因归咎于根据这种分析,该国的军事、政治和官僚精英劫持了政府工具来为他们自己的狭隘利益服务。与此同时,其他观察家则特别指出了津巴布韦总统罗伯特·穆加贝的严酷政治政策。据大赦国际、人权观察和其他观察员称,政府系统性地对执政党津巴布韦非洲民族联盟-爱国阵线的批评者,尤其是对反对党民主变革运动 (MDC) 的支持者实施镇压酷刑。2005 年,政府在一次令人震惊的“驱逐污秽行动”中,推倒了数十万城市贫民的房屋——其中大多数人可能是 MDC 的追随者。大赦国际 2006 年的报告总结了他们持续的困境:“没有家,没有工作,没有正义。”津巴布韦政府一直否认这种人为操纵的指控,将经济危机归咎于长期干旱和“西方帝国主义者”的阴谋。国内外独立观察员一般不相信这种观点,他们认为这是捏造和宣传。
现在通常会理解人类肠道菌群对健康和疾病的影响。因此,微生物组研究对体育社区产生了兴趣,希望改善健康并优化绩效也就不足为奇了。比较研究发现,与久坐的对照相比,新的物种或途径更富含精英。还确定了,特定于运动水平的微生物组特征。 但是,结果仍然没有定论,并表明需要进一步评估。 在这项病例对照研究中,我们测试了两个运动人群(即 strength athletes, endur- ance athletes) and a non-athletic, but physically active, control group across two acute exer- cise bouts, separated by a 2-week period, that measured explosive and high intensity fitness level (repeated 30-s all-out Wingate test (WT)) and cardiorespiratory fitness level (Bruce Treadmill Test). 尽管我们没有确定基线时α和β多样性的任何组差异或微生物组成分的显着差异丰度,但鉴定出的三分之一的物种是每组独有的。 纵向样本(运动前和运动后)分析显示,在WT期间,强度组的Alistipes Communis和88种在Bruce测试期间具有显着的组间差异。 SPARCC识别的双歧杆菌长杆菌和双歧杆菌青少年,具有益生菌特性的短链脂肪酸生产者,物种与vo 2 max密切相关。 我们的结果证实,个体的健康状况与关于微生物组健康的假设一致。,特定于运动水平的微生物组特征。但是,结果仍然没有定论,并表明需要进一步评估。在这项病例对照研究中,我们测试了两个运动人群(即strength athletes, endur- ance athletes) and a non-athletic, but physically active, control group across two acute exer- cise bouts, separated by a 2-week period, that measured explosive and high intensity fitness level (repeated 30-s all-out Wingate test (WT)) and cardiorespiratory fitness level (Bruce Treadmill Test).尽管我们没有确定基线时α和β多样性的任何组差异或微生物组成分的显着差异丰度,但鉴定出的三分之一的物种是每组独有的。纵向样本(运动前和运动后)分析显示,在WT期间,强度组的Alistipes Communis和88种在Bruce测试期间具有显着的组间差异。SPARCC识别的双歧杆菌长杆菌和双歧杆菌青少年,具有益生菌特性的短链脂肪酸生产者,物种与vo 2 max密切相关。我们的结果证实,个体的健康状况与关于微生物组健康的假设一致。最终,我们确定了几个基线丰度不同的分类单元和基于个人的最大值,平均功率和最大功率参数进行比较时,具有不同的基线丰度和持久的变化。此外,我们的发现表明,微生物组的特征与以前在精英运动员中确定的更好的表现相关。
