分组的CAD:https://www.traceparts.com/els/bulgin/goto?catalogpath = bulgin:Bulgi n_080.150
毫无疑问,在围产期期间,早期生活压力(EL)会导致大脑发育不良,这与几种精神病的发作有关。EL,包括早期的长期制度化,会引起大脑的结构和功能变化(Teicher等,2016; Herzberg和Gunnar,2020,Tian等人)。白细胞蛋白酶 - 钙蛋白酶 - 和钙网蛋白阳性神经元的数量在ELS暴露大鼠的细胞核和杏仁核中都减少,并伴随着神经元细胞体的大小减少(Aleksic等人。)。会改变奖励电路的激活,干扰上下文 - 奖励关联的正常形成,并破坏成年期的正常奖励访问层次结构形成(Ryakiotakis等人)。ELS暴露的小鼠表现出超敏反应和释放的谷氨酸水平的增加(Takatsuru等,2009; Toya等,2014)。在暴露于ELS的小鼠的大脑中,蘑菇脊柱的稳定性降低(Takatsuru等,2009),而小胶质细胞的运动性增加(Takatsuru等,2015)。此外,当关注妊娠时,对小鼠进行的研究表明,过度暴露于产前压力会导致与春季5-HT神经元发展相关的压力的脆弱性增加(Miyagawa等人,2011年,2015年)。这些变化总是很难逆转;因此,从童年到老年,EL的影响持续了很长时间。抑郁症影响人们过着正常的生活,例如上学,工作和花时间在爱好上。这些结构性和功能变化潜在地引起了几种疾病; ELS是抑郁症和焦虑症的危险因素(Pervanidou和Chrousos,2018; Juruena等,2020; Lemoult等,2020)。抑郁有时会导致自杀,因为生活质量降低。抑郁症也是痴呆症的危险因素之一(Bennett和Thomas,2014; Hayley等,2021),Els本身可能在人类中诱导痴呆症(Harris等,2016; Wise,2016)和啮齿动物模型(Yajima等,2016)。因此,EL破坏了人类的生命,EL引起的症状治疗很重要。EL的影响不仅在单一一代中得到确认,而且有时也可能扩展到下一代。在童年时期遭受性虐待或身体虐待的成年妇女显示出下丘脑 - 垂体 - 肾上腺轴的破坏(Heim等,2001)。这种破坏确实诱发了不良的母性行为。据报道,经历了虐待儿童和忽视的父母更有可能忽略
c/ Batzacs 6 Pol。工业。Els Batzacs · E- 08185 Lliça de Vall (西班牙巴塞罗那) | +34 934 863 115 | cisa@cisa.net | www.cisa.net
欧洲Enzo Life Sciences(ELS)AG Industriestrasse 17 CH-4415 Lausen,瑞士电话:+41 61 926 8989传真:+41 61 926 8979 info-eu@enzolifesciences.com
可穿戴机器人(WR),包括机器人外骨骼和矫形器,是一种新兴技术,旨在增强、训练或补充运动功能(Greenbaum 2015a)。这些设备是人类运动功能的组成部分,由典型的硬件(执行器和传感器)和软件(控制算法)组件构成(CA16116 2017)。它们通常穿在衣服外面,是“本质上具有拟人性质的机械设备,‘穿戴’时与用户身体紧密贴合,并与操作者的动作协同工作”(Dollar and Herr 2008;Herr 2009)。然而,它们与人类的互动并不完全是身体上的;它“还包括认知方面……[因为]功能的控制通常由人和机器共享”(CA16116 2017;Pons 2010)。鉴于 WR 与其用户之间的密切联系,WR 可能会对用户及其社会环境产生重大影响,并引发有关数据保护、安全、责任、健全主义和身份等问题。本文为更全面地考虑此类道德、法律和社会 (ELS) 问题奠定了基础。在专家咨询和文献综述的基础上,我们的目标是提供与 WR 最相关的 ELS 问题的分类。虽然其中一些 ELS 问题与其他类型的机器人和信息技术相同,但 WR 独特的功能组合引发了特定的问题。例如,可穿戴计算(如健身追踪器、智能手表或头戴式显示器)也是体载设备并且与人类“密不可分”(Mann 2012),但缺乏 WR 对运动功能的直接影响。社交机器人是与用户进行社交互动的外部设备,无需穿戴,假肢代替而不是支持肢体功能。然而,值得注意的是,假肢也被理解为假肢(Bergamasco 和 Herr 2016,第 1876 页)。研究假肢特定 ELS 问题的必要性也源于其广泛的潜在应用。康复机器人旨在补充身体功能以达到基本水平,而增强机器人旨在增强身体功能,使其超越所谓的“平均”水平(Herr 2009)。尽管康复和增强之间的界限是流动的,但康复是医疗保健的主要目标,而增强是假肢在工业、军事和休闲/体育应用中的主要目标。这些设备在不同领域的设计和实施需要指导和监管,不仅涉及技术和安全方面,还涉及个人、人际和更广泛的社会影响。尽管关于 WR 中的 ELS 问题的文献不断增多,但还处于早期阶段(例如 Bulboacă 等人 2017 年;Sadowski 2014 年),且对相关问题的涵盖并不均衡。尤其是与该领域以人为本和以用户为中心的设计有关的文献,往往侧重于技术,缺乏对 ELS 问题的更深入思考(例如 Contreras-Vidal 等人,2015 年;Meyer 等人,2019 年;Power 等人,2019 年)。欧洲目前的指导和法规主要包括工业和护理机器人的标准(国际机器人组织
Approximately 20% of adolescents in the United States experience ELS (such as physical, emotional, sexual abuse; neglect; interpersonal violence; poverty; hunger; food insecurity; low SES; racial discrimination; or family strife) at some point in their childhood, and these experiences influence health outcomes (Bomysoad & Francis, 2020; Hoffman et al., 2019).Felitti等人的开创性纸。(1998)开始了一项工作,研究了负面生活经历与成人健康和福祉之间的联系。作者发现经验丰富的EL和成人身体健康问题的数量之间存在牢固,积极的关系。具有ELS病史的成年人表现出较高的心血管健康,糖尿病,高胆固醇,内部化问题(焦虑,抑郁症)和药物使用障碍(SUD)(Bomysoad&Francis,2020; Clemens et al。,2020; Heim等,2008)。尽管ELS与整个生命周期的健康结果有关,但本叙事审查将重点介绍其在青春期(世界卫生组织定义为10-19岁)在内部化问题和物质使用的发展(组织,2001年)中的作用(由世界卫生组织定义为10-19岁)。本综述中使用了“性别差异”一词,以指物理和生理差异,而“性别差异”一词是指身份,社会和行为差异。虽然用二进制术语(男性/女性,男人/女人)广泛提及,但性别和性别都以液体马赛克的形式存在(Joel,2020; Suen等,2020)。
有一个压倒性的证据证明精神障碍不是单一风险因素的产物,即遗传变异或环境因素,包括暴露于孕产妇围产期心理健康问题或儿童不良事件 - 而不是发育过程中发生的累积和多因素侮辱的轨迹的产物,例如胎儿在胎儿生活期间对母亲的不良心理状况的暴露,或者在儿童期间发生不良创伤事件或儿童期间的不良事件。在这篇综述中,我们的目的是强调收敛功能基因组学(CFG)方法的潜在效用,以阐明复杂的大脑相关的分子机制和由早期生命应力(ELS)引起的变化。我们描述了基于精神病学和神经科学中CFG的不同研究,我们展示了该“无假设”工具如何优先考虑ELS调节的严格数量的基因,这些基因可以作为基因X环境(GXE)相互作用研究的潜在候选者进行测试。我们通过使用CFG方法将FOXO1识别为遗传变异性可以介导不良环境对抑郁症发展的影响的基因而获得的结果。此外,我们还证明了FOXO1在压力引起的神经发生的减少方面具有功能相关性,并且可以成为预防或治疗与压力相关的精神疾病的潜在目标。总体而言,我们建议CFG方法可以包括跨物种和组织数据整合,并且我们还建议CFG在深度检查并确定在整个生命周期和世代影响的ELS影响的顶级候选基因。
英语学习者 (EL) 是来自非英语背景的学生,是美国一个快速增长但研究不足的学生群体,他们面临着独特的学习挑战。认知灵活性——在任务需求之间轻松切换的能力——可能是 EL 学习的一个重要因素,因为他们必须管理非主导语言的学习并以多种语言获取知识。我们使用功能性 MRI 测量了一组西班牙裔中学 EL 学生 (N = 63) 的认知灵活性大脑活动,并将其与他们的学术技能联系起来。我们发现,认知灵活性任务期间的大脑参与度与扫描仪外的阅读和数学测量有关。这些关系在整个大脑中都有观察到,包括认知控制、注意力和默认模式网络。这项研究表明了认知灵活性对青少年 EL 的现实重要性,其中大脑参与度的个体差异与教育结果有关。
父母有权选择退出的权利:作为El父母,我知道我有第六章的权利和《平等教育机会法》(EEOA)拒绝或将我的孩子拒绝或将我的孩子从学区提供ELS或计划中的语言服务的计划。如果我拒绝服务,我的孩子仍然需要每年访问。