XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEmergencies
使用机器学习的医疗紧急情况的药物推荐系统
在福祉相关的危机中，迅速而确切的医学建议对于患者的毅力和强大的治疗至关重要。本文使用人造的洞察力技术提出了一个药物思维框架，以在中心临床情况下进行动力和刷新药物选择。为提供确切的药物建议，该系统处理广泛的患者信息，例如临床编年史和持续的繁荣标记。由框架的中心确保了高精度和可信赖性，该中心由用于图片处理的最新计算，包括提取和订单。一个混乱组织用于支持该结构的显示，表明其优势在现有的心理模型中，并扩大了其紧急临床考虑的潜力。
使用机器学习医疗紧急情况的药物建议机制
在医疗保健领域，医疗紧急情况下的及时和精确的医学建议可能会对患者预后产生重大影响。这描述了一种全面的“使用机器学习医疗紧急情况的药物建议方法”，该方法是在Python建造的。系统使用两种复杂的分类算法，即随机森林分类器和决策树分类器，以在培训和测试数据集上达到惊人的100％精度水平。该系统的数据集由1100个记录组成，每个记录都有30个功能。这些方面涵盖了广泛的医疗参数，提供了患者健康的完整情况。数据集包括十个涵盖各种医疗状况的独特组：水痘，慢性，过敏，冷，糖尿病，真菌，Gerd，Jaundice，Jaundice，疟疾和肺炎。以整体学习能力而闻名的随机森林分类器，以其可解释性闻名的决策树分类器仔细选择了以建模数据集的深层交互。两种算法都表现良好，在培训和测试数据集上获得了完美的精度评分，表明构建的推荐系统的有效性。这项研究不仅证明了机器学习在医疗保健应用中的有效性，而且还强调了在紧急医疗环境中正确的药物建议的重要性。所达到的100％准确性证明了系统的可靠性和精度，从而灌输了对现实医疗环境中预期使用的信心。当我们穿越技术和医疗保健的界面时，药物建议系统表明机器学习在关键情况下对患者护理的革命性影响。
能源紧急情况执行委员会风暴阿尔文审查：中期报告
电力传输和配电网络运营商受其许可条件的指导，并通过监管价格控制获得激励，以建立和维护弹性网络——确保英国继续拥有世界上最具弹性的电力系统之一。实际上，这意味着确保物理基础设施的建设能够以经济高效的方式将恶劣天气或其他风险造成的中断风险降至最低。行业指南涵盖了用于实现这些目标的技术规范，虽然这些规范不是强制性标准，但公司通过监管价格控制获得资金来满足这些规范，其进展由 Ofgem 监控。自 2015 年 4 月以来，已投资超过 15 亿英镑用于特定的弹性措施。总而言之，这套立法和行业标准共同推动了弹性的提高，并将客户中断的风险降至最低。独立监管机构 Ofgem 有权审查和执行网络运营的条件，他们正在对网络运营商对风暴 Arwen 的响应进行单独但平行的审查。
白橡树救援队随时准备应对紧急情况
可以休息。休息应按照当前的监管和人事政策进行，这些政策应为所有员工提供与良好工作实践和任务完成情况相一致的相同休息机会。3.无烟烟草产品（例如鼻烟和浸烟）：无烟烟草产品不限于 DTA。在合理的安全和卫生条件下，允许在所有工作场所区域（内部和外部）使用无烟烟草。具体而言，烟草废弃物容器（包括密封容器）不得无人看管或丢弃在垃圾箱中。无烟烟草使用者必须将烟草废弃物冲入马桶。4.电子烟（也称为“e-cigs”）：根据空军指令 (AFI) 40-102《无烟生活》，电子烟被视为等同于烟草产品；但是，电子烟不限于 DTA，允许在户外使用，距离建筑物出入口至少 25 英尺。（此政策日期为 2016 年 7 月 27 日）
使用高级数值模拟在我的紧急情况下推进庇护所
这篇论文是由学者的矿山带给您的，这是密苏里州S＆T图书馆和学习资源的服务。这项工作受美国版权法的保护。未经授权的使用，包括重新分配的复制需要版权持有人的许可。有关更多信息，请联系scholarsmine@mst.edu。
审查信任，但要核实：知情同意、人工智能技术和突发公共卫生事件
摘要：使用技术或参与研究或医疗通常需要用户同意：同意技术或服务的使用条款，或提供知情同意以参与研究、临床试验和医疗干预，或作为处理个人数据的法律依据之一。引入人工智能技术，其中可解释性和可信度是政府指导方针和负责任的技术人员的重点项目，这带来了额外的挑战。充分了解技术以能够做出明智的决定或同意是必不可少的，但需要接受不确定的结果。此外，人工智能技术的贡献，尤其是在 COVID-19 大流行期间，引发了人们对与其开发和部署相关的治理的道德担忧。本文使用三种典型场景——接触者追踪、大数据分析和公共紧急情况下的研究——探讨了一种基于信任的同意替代方案。与现有的基于同意的机制不同，这种方法将同意视为对感知到的背景特征的典型行为反应。参与的决定源于这样的假设：所有相关利益相关者（包括研究参与者）都将持续进行谈判。接受这里提出的主要利益相关者之间的动态谈判，为人类对人工智能的反应的辩论引入了一个特定的社会心理学视角。这种基于信任的同意过程产生了一系列关于先进技术的道德使用以及应用研究项目的道德审查的建议。
加利福尼亚州公共卫生标准和紧急情况期间医疗保健激增指南
参考手册中包含信息，以补充医疗保健量的标准和指南。它旨在通过提供与卷有关的其他参考信息，以帮助医院，当地卫生部门，付款人和其他社区参与者制定医疗保健计划。参考手册包括：首字母缩写列表：在紧急情况手册和操作工具期间，整个标准和医疗保健指南中使用的首字母缩写词的定义。涌现法规和合规性法律矩阵：法律顾问在紧急项目期间制定标准和医疗保健涌现准则期间，对联邦和州法规的法律分析以及合规性问题。该信息是法律意见，应仅用于参考。本节还概述了《加利福尼亚州商业和专业法典》中所示的加利福尼亚州康复艺术委员会16委员会的当前专业实践范围。将事件命令系统应用于医院：有关医院的事件命令系统角色和责任的详细信息。所有设施的信件06-33：CDPH许可和认证临时许可增加患者住宿：申请CDPH许可和认证区办公室的许可，以临时超过设施的持有床位，在合理的紧急情况下。死亡管理资源：建立临时医护的附加指南：可以用作设置临时医疗的附加指南的参考文献。当前的资金来源：加利福尼亚州现有的资金和报销计划及其规则和流程的概述。资金来源资格，福利和申请程序：CDPH，当地卫生部门，设施或个人可以申请的资金来源清单，以满足规划和响应医疗保健激增的财务需求。
从美国医院的角度来看，在神经系统紧急情况下使用CLEVidipine的成本后果分析。
披露IJ是Chiesi USA，Inc。的Precisionheor顾问，并获得了赠款/研究资金； MG，SW，AC和EP是Chiesi USA，Inc的雇员，我们感谢Chiesi USA Inc的雇员Susan B，PharmD，以医学编辑和写作的支持1.文件中确定的医疗保健数据。市场分析2015-2019 2。Graffagnino等，Cerebrovasc Dis。2013; 36（3）：173-80。 doi：10.1159/000351149。EPUB 2013年10月12日3.liu-deryke，神经关怀。2013年8月; 19（1）：41-7。4。clevidipine处方信息。NDC：10122-0610-01。 5。 Labetalol处方信息。 NDC：72266-0103-01。 6。 Nicardipine处方信息。 NDC：72572-0470-01 7。 Katz JN等人，Am Heart J. 2009年10月； 158（4）：599-606.e1。 doi：10.1016/j.ahj.2009.07.020。 PMID：19781420。 8。 Chiesi客户调查数据9。 processorx.com 10。 美联储经济数据：https：//fred.stlouisfed.org/series/cpiaucslNDC：10122-0610-01。5。Labetalol处方信息。NDC：72266-0103-01。6。Nicardipine处方信息。NDC：72572-0470-01 7。 Katz JN等人，Am Heart J. 2009年10月； 158（4）：599-606.e1。 doi：10.1016/j.ahj.2009.07.020。 PMID：19781420。 8。 Chiesi客户调查数据9。 processorx.com 10。 美联储经济数据：https：//fred.stlouisfed.org/series/cpiaucslNDC：72572-0470-01 7。Katz JN等人，Am Heart J. 2009年10月； 158（4）：599-606.e1。 doi：10.1016/j.ahj.2009.07.020。 PMID：19781420。 8。 Chiesi客户调查数据9。 processorx.com 10。 美联储经济数据：https：//fred.stlouisfed.org/series/cpiaucslKatz JN等人，Am Heart J.2009年10月； 158（4）：599-606.e1。doi：10.1016/j.ahj.2009.07.020。PMID：19781420。8。Chiesi客户调查数据9。processorx.com 10。美联储经济数据：https：//fred.stlouisfed.org/series/cpiaucsl
利用人工智能诊断和治疗神经系统急症：全面回顾近期进展和未来方向
人工智能 (AI) 正在迅速改变神经病学领域，为诊断和管理中风、创伤性脑损伤和急性脊髓损伤等突发神经系统疾病提供创新解决方案。本综述批判性地审查了神经病学领域人工智能应用的最新进展，强调了这些技术的潜力和局限性。虽然人工智能在诊断成像、结果预测和个性化治疗计划方面表现出了非凡的准确性和速度，但其融入临床实践仍然受到道德问题、基础设施限制和许多人工智能算法的“黑箱”性质的挑战。本综述强调了当前文献中的差距，特别是在资源匮乏的环境中对人工智能的使用及其在不同人群中的普遍性的研究有限。此外，本综述强调需要进行更多纵向研究来评估人工智能驱动干预措施的长期疗效，并呼吁提高人工智能系统的透明度，以增强临床医生之间的信任。神经病学领域人工智能的未来方向强调了跨学科合作、监管监督和开发可造福所有患者群体的公平人工智能模型的重要性。这篇评论对人工智能在神经病学中的作用进行了平衡而全面的概述，并深入了解了未来的机遇和挑战。
社论人道主义紧急情况下的疫苗可预防疾病和免疫：东地中海的挑战和经验教训
过去几年，世卫组织东地中海区域遭受了多场战争和冲突，导致了前所未有的人道主义紧急情况。除了造成大量生命损失和影响之外，冲突还严重影响了提供医疗服务所需的基础设施 ( 1 )。约有 3000 万人逃离自己的国家；约旦的难民人口增加了一倍，黎巴嫩的难民人口增加了两倍 ( 2 )。人口流离失所和重新安置、过度拥挤、贫困、卫生条件差以及由于粮食短缺而导致的营养不良，增加了各种疾病（特别是传染病）的发病率和死亡率。由于需要持续实施和监测，对疫苗可预防疾病 (VPD) 的控制尤其容易受到卫生保健系统中断的影响 ( 3 )。在当前冲突爆发之前，叙利亚阿拉伯共和国的免疫计划非常完善，90% 以上的儿童定期接种疫苗，最后一次脊髓灰质炎病例报告于 1999 年。然而，该国的白喉-破伤风-百日咳 (DTP3) 疫苗覆盖率在 2015 年下降到 41%；2013 年，即冲突爆发后不到两年，该国爆发了脊髓灰质炎疫情，导致 35 名儿童瘫痪。为了控制疫情，该国接种了超过 2500 万剂口服脊髓灰质炎疫苗。