XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEquilibrium
不确定性下的动态lindahl平衡
比大米中的默认多项式形式，并选择类似于Weitzman（2009）的指数损坏。7此表述自然来自随机编程，例如，例如Wets（1989）。8有关讨论，请参见Shiell（2003）。
可计算一般均衡模型用于分析...
1 本研究主要包括对贸易自由化后果（主要是在发展中国家）的研究、其环境和经济成本，以及管理这些成本的各种政策选择的有效性（Dessus 和 Bussolo，1998 年；Abler 等，1999 年；Jansen，2001 年；Faehn 和 Holmoy，2003 年；He，2005 年；Li，2005 年；Vennemo 等，2008 年），研究环境外部性与经济增长、收入分配和劳动力市场之间的相互作用（Abler 等，1998 年；Berck 和 Hoffmann，2002 年；Nugent 和 Sarma，2002 年；Coxhead 和 Jayasuriya，2004 年；Taylor 等，2009 年），以及对发展中国家资源管理实践的研究。水质和分配领域（Seung 等，2000；Roe 等，2005；Diao 等，2005，2008；Brouwer 等，2008；Strzepek 等，2008；van Heerden 等，2008）以及农业和林地——特别强调影响（Abdelgalil 和 Cohen，2001；Bashaasha 等，2001；Cattaneo，2001，2005；Ianchovichina 等，2001；Wiig 等，2001；Fraser 和 Waschik，2005）。 2 大部分政策文献都属于这一领域，重点关注一般均衡经济成本
一般均衡经济中的转移悖论
摘要：转移悖论是一般均衡理论中的经典悖论，即影响均衡价格的资源转移使捐赠者受益而损害接受者。本文使用预测会出现这种悖论的三主体纯交换经济的理论框架对转移悖论进行了实验研究。进行了两种处理。在第一种处理中，实验经济中每个主体角色都有一个受试者。在另一种处理中，实验经济中每个主体角色有五个受试者（总共 15 个受试者）。实验结果表明，主体之间的禀赋转移影响了市场清算价格，因此捐赠者从这种转移中受益，这与竞争均衡理论一致。在群体规模较大的处理中，均衡效应最强，这与拥有更多市场参与者会鼓励他们表现出竞争性的想法相呼应。此外，当有转移的选择时，大多数捐赠主体会内生地决定调整禀赋分布。详细分析发现，受试者的转学决定主要受到价格均衡效应的驱动，他们的决定基本不受其测量的认知能力水平的影响。
第 8 讲状态方程、平衡和爱因斯坦......
原子移离平衡位置后，原子核会从电子云中移开。光子的电场会与原子核（电子云偶极子）产生共振（场是附加的），从而被吸收。硅、锗等共价材料往往是较差的光吸收剂。需要晶格振动才能在晶体中诱导偶极子，然后光才能被吸收=间接间隙。
投入产出一般均衡中的能源效率...
1. 我们在不使用资本投入的情况下建立生产模型，以便于解释我们的主要结果。在附录 D 中，我们提供了另一种生产规范，其中 (4) 中的 L i 被增值合成 V ( K i , L i ) 取代，其中 K i 是资本投入。当 V 是柯布-道格拉斯时，我们表明我们的主要均衡解与资本投入均衡成比例，直到一个恒定的标量。由于资本份额在柯布-道格拉斯框架内是恒定的，因此比例结果意味着有资本和没有资本的模型的机制是相同的。然而，重要的是，我们注意到，资本投入的加入为一般均衡反弹引入了新的变异源。在本附录中，我们说明了反弹幅度如何固有地取决于生产的资本份额和人均资本存量的规模。
具有财富的定量空间平衡模型
1我们表明，Transunion数据非常适合回答位置选择问题，因为它们与加拿大统计局报道的加拿大官方省外迁移率相匹配。2我们发现，以位置和时间为条件，信用评分以上的个人（超级借款人）为1.21个百分点（P.P.）比信用评分低于640点（非常差的借款人）的那些移动可能性要小。较高的信用评分与更容易获得信贷和更有利的贷款条款有关，因此该证据表明，移民倾向与借入能力负相关。与以前的证据一致，房客和年轻人也更有可能搬家。3在互补论文中，吉安诺（Giannone），Paixao和Pang（2021）发现，平均而言，信用评分较高的个人，年轻人和租房者更有可能搬到房价较高，工资较高和更高便利设施的地点。我们还利用国际石油价格的意外下跌来研究对这种收入冲击的反应的人的特征。为了应对震惊，房主的行动少于租房者，而年轻人和那些能够借钱的人则移动更多。我们将后者的结果解释为暗示，信用越来越大的时间在当地缓冲冲击的时间更具挑战性，因此他们必须移动，从而产生了货币和公用事业成本。然后我们查看特征
平衡与策略方法的不变性II
摘要策略方法（SM）在实践中可能存在严重的经济理论偏见。尽管许多研究都利用SM来检查对稀有或偏离平衡行为的反应，但通过直接启发（DE）无法实现，但它们忽略了这样一个事实，即SM和DE之间的战略等价性在货币回报游戏中持有，但实际上没有游戏参与者实际上玩的是，这是在利用方面的。我们报告三个结果。首先，当一个信息集在一个信息集上可能影响效用时，无法说明估计偏差可能会导致决策的显着差异。第二，这种偏见的大小可以取代，与其他测量的治疗效果相当。第三，针对显着性的小干预措施可以同样扩大这些差异，从而导致治疗效果在SM和DE之间显着差异，甚至在方向上逆转。这些发现强调需要重新考虑SM对经济研究的可靠性。
在寻找纳什平衡的加密硬度
（回想一下PG的运作方式，以及上次Dan演讲的减少）。点是（s'，p'，e x s）给出了SVL（PPAD -COMPLETE）的实例，并且（S'，C，E X S）给出了SVL（PLS -COMPLETE）上DAG的实例。