卡拉奇大学在巴基斯坦的高等教育领域享有重要地位,并自豪地在其73年的长途旅行中培养了成千上万的毕业生在不同学科中的毕业生,这是我们打算将继续几代人的旅程。卡拉奇大学的毕业生在巴基斯坦和国外各自的领域中担任重要职位。目前,卡拉奇大学拥有约45,000名学生,其中包括来自不同非洲,中东和南亚国家的国际学生,他们正在大学的不同系和研究所学习。事实是,我们不仅有来自巴基斯坦不同地区的学生,而且还有13个不同国家的学生,这增加了其多样性的丰富性。正是这种多样性的存在使卡拉奇大学与巴基斯坦其他大学不同。
卡拉奇大学在巴基斯坦的高等教育领域享有重要地位,并自豪地在其73年的长途旅行中培养了成千上万的毕业生在不同学科中的毕业生,这是我们打算将继续几代人的旅程。卡拉奇大学的毕业生在巴基斯坦和国外各自的领域中担任重要职位。目前,卡拉奇大学拥有约45,000名学生,其中包括来自不同非洲,中东和南亚国家的国际学生,他们正在大学的不同系和研究所学习。事实是,我们不仅有来自巴基斯坦不同地区的学生,而且还有13个不同国家的学生,这增加了其多样性的丰富性。正是这种多样性的存在使卡拉奇大学与巴基斯坦其他大学不同。
摘要。脑肿瘤是细胞的异常发育,无法控制地繁殖并且没有任何外部刺激。如果未发现肿瘤,脑肿瘤可能对人的健康致命。专家和神经外科医生采用磁共振成像(MRI)扫描来诊断脑肿瘤。已经开发了几种用于检测脑肿瘤存在的深度学习方法,以克服这些约束。准确检测脑肿瘤的大小和位置对于诊断肿瘤至关重要。医学图像处理是一种高度复杂而艰难的学科,其中图像处理及其方法是一个主动的研究主题。有各种技术深度学习和机器学习算法用于检测脑肿瘤。我们在本文中使用了CNN结构,Resnet,VGG16和Inception网络,并进行了比较研究以发现检测脑肿瘤的最大准确性。当将这些算法施加在MRI图像上时,脑肿瘤的预测很快就会进行,并且较高的精度有助于患者的治疗。在本文中,经过四种Di -Erent算法的完整过程和分析后,我们发现CNN体系结构是最适合最高准确性的。
血脑屏障(BBB)在维持大脑稳态中起着至关重要的作用。15在衰老期间,BBB经历了结构改变。电子显微镜(EM)16是研究脑脉管系统结构改变的金标准。17然而,对EM图像的分析是时间密集型的,可能是选择偏见的,18限制了我们对BBB上衰老的结构e的理解。在这里,我们介绍了3Btron,这是对EM 21图像中BBB 20架构(其各个组件的形态,结构和纹理)自动分析的深度学习框架。使用年龄作为读数,我们在唯一的22个数据集(n = 359)上训练并验证了我们的模型。我们表明,所提出的模型可以结合确定来自三个Di!Erent 24个大脑区域的年轻小鼠大脑的23个BBB结构,在预测不可证实的数据时,敏感性达到77.8%,敏感性为80.0%。此外,特征重要的方法揭示了26个对预测贡献最大的图像的空间特征。这27个发现展示了一种新的数据驱动方法,用于分析28个BBB体系结构中与年龄相关的变化。29
要使学生通过课程,必须获得至少30%的考试分数。学生将参加最终考试。期末考试将包括评估学生能力的问题1)确定不同计算机视觉和图像处理技术的重要特征; 2)对不同的计算机视觉和图像处理方法进行批判性评估; 3)评估学生确定不同计算机视觉和图像处理技术的重要特征的能力。
1 数据集信息 [1]. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 2 使用均值、方差和三阶矩 Σ nt 的 1-back、2-back、3-back 任务的分类准确率 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 3 使用 Σ n (t) 的均值、方差和三阶矩,对数据集 1 的 1-back、2-back、3-back 任务与 RELAX 任务之间的分类准确度 43 4 使用均值和方差以及不同的机器学习算法,对数据集 2 的不同 n-back 任务之间的分类准确度。 .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
在本案例研究中,我们从可持续金融的角度分析了航空公司法航 - 荷兰皇家航空 (以下简称 AFK)。正如我们在飞利浦案例研究 (Schramade and Schoenmaker, 2019) 中所述,分析师经常难以将可持续性融入投资分析中,部分原因是可持续性与具体情况息息相关,难以在评级和其他标准化中捕捉到。案例问题和答案为分析师提供了将可持续性融入投资 (和信贷) 分析的工具。AFK 的背景与飞利浦截然不同,因为 AFK 在 S、E 和 F 之间存在严重的紧张关系。因此,尽管使用了同一组问题(见下一节),但我们得到的答案、优先级和后续问题与飞利浦案例截然不同。