摘要背景:偏头痛负责严重的残疾和社会负担。最近,针对降钙素基因相关肽(CGRP)途径的药物引起了新的希望。CGRP是一种有效的血管扩张剂,在偏头痛攻击的发病机理中起关键作用。CGRP的缺乏涉及Raynaud的现象,该现象由数字的异常血管收缩组成。我们旨在评估Raynaud现象与CGRP靶向药物的潜在关联,分析来自世界卫生组织(Vigibase®)的现实世界数据。方法:我们询问了涉及CGRP靶向药物的Raynaud现象的所有报告。我们寻求使用这些药物对Raynaud现象的分区报告。为此,我们依靠信息组件(IC)的计算。IC的95%置信区间(CI)的正下端定义了统计学意义的关联。由于偏头痛患者容易发生Raynaud的现象,我们还计算了与5HT1 B/D激动剂(Triptans)相比,用CGRP靶向药物的IC和用于偏头痛治疗的Beta-Blockers的IC。结果:总体而言,在Vig-Ibase®中产生了涉及涉及CGRP靶向药物的Raynaud现象的99个报告。最报告的CGRP靶向药物是Erenumab,有56个报告(56.6%)。发作的中位时间为84天。未通知死亡,但一名患者患有坏疽和肢体坏死。总体而言,靶向CGRP的药物与Raynaud的现象显着相关,IC为3.3(95%CI:3.0–3.5)。与triptans(IC 0.4; 95%CI:0.1-0.6)和β受体阻滞剂(IC 0.5; 95%CI:0.2-0.7)相比,与CGRP靶向药物相比,雷诺与CGRP靶向药物的现象的报道不成比例。结论:Raynaud与CGRP靶向的现象存在明显的不成比例信号。将靶向CGRP靶向药物与偏头痛患者使用的其他药物进行比较时,该信号脱颖而出。这项研究受到药物戒备报告中缺少数据的限制。靶向CGRP的药物可能会受到Weber效应和报告偏见的影响。尽管如此,CGRP封锁可能是破坏血管生理平衡
11 与其他预防性治疗方案相比,降钙素基因相关肽单克隆抗体 (CGRP mAb) 在偏头痛管理中表现出良好的效果。目前,有多项研究涉及 CGRP mAb 在偏头痛管理中的有效性和耐受性。但是,在将抗体类别之间切换作为偏头痛患者的治疗选择时,仍有许多问题尚未解答。本研究旨在探索和评估先前使用其他 CGRP mAb 治疗失败的患者对 CGRP mAb 的治疗反应。18 这是一项回顾性、现实世界的探索性研究。研究对象为 19 名被诊断为偏头痛的成年 (≥18 岁) 患者。对使用两种或更多种 GCRP mAb 治疗的患者进行了回顾性分析。数据来自一个研究中心,53 名偏头痛患者由于最初处方的 CGRP mAb 疗效不佳而在三种 CGRP mAb 类型(Eptinezumab、Erenumab 和 Glacanezumb)之间切换。通过患者日记和临床记录中记录的 MMD 来评估在 CGRP mAb 类型之间切换的疗效。使用非参数分析比较每种处方药前六个月的疗效。疗效分析表明,两个类别切换队列(CGRP/R 到 CGRP/L 和 CGRP/L 到 CGRP/R)均有所改善。然而,处方切换疗效最显著的改善发生在在不同 CGRP/L 类药物之间切换的患者中。慢性偏头痛和发作性偏头痛患者的 MMD 均有所改善,但慢性偏头痛患者在横向 30 转换后表现出更高的疗效反应性,CGRP 类别之间转换的安全性得到了很好的观察,因为转换前出现的任何不良事件 31 都不会导致转换后停止治疗。 32 这项研究的结果表明,在不同类别的 CGRP mAb 之间转换是一种 33 潜在的安全且临床可行的做法,可能对那些在目前的 CGRP mAb 上出现副作用或反应不佳的患者有一定的应用价值。对于开始使用配体靶向 CGRP mAb 治疗并出现副作用或缺乏有意义的 36 疗效的患者来说尤其如此,因为配体-配体队列似乎显示出最好的结果。需要更大规模的队列研究和 37 更长时间的随访来验证我们的发现。 38 39 40 41 42