Research POSTER TITLE Reinforcement learning mechanisms of antidepressant treatments (RELMED) AUTHORS Abir Y, Qiu Z, Dercon Q, Mkrtchian A, Dolan R, Kessler D, Leurent B, Morriss R, Nazareth I, Nixon N, Watson S, Wiles N, Peddada A, Browning M, Huys Q ABSTRACT Two extensive literatures concern the neuromodulators 5-羟色胺,多巴胺和去甲肾上腺素。首先,许多双盲随机临床试验证实了针对这些神经调节剂抑郁症治疗的药物的功效。第二,同样令人信服的作品已经为这些神经调节剂在增强学习(RL)中确立了因果关系。计算精神病学的跨学科领域试图弥合这两个领域。然而,抑郁症治疗中RL机制的程度尚不确定。我们介绍了Relmed,该项目旨在确定针对各种神经调节剂的抗抑郁药是否参与RL的不同组成部分。Relmed包括在英国初级保健中进行的两次连续双盲随机临床试验。每个试验涉及516名随机接受安非他酮,依他普兰或安慰剂的抑郁症患者。最初的试验将探索广泛的RL域,随后的试验检查了特定的RL机制。在第一次试用期间,参与者将进行一系列在线行为RL任务。与标准方法不同,Relmed测量了单个连贯的任务框架内的多个RL机制,包括食欲和厌恶仪器学习,Pavlovian-工具传递,可控性,工作记忆和平均奖励效果。2。我们概述了任务序列,测试可靠性以及可接受性和用户测试的结果。本杰·巴内特(Benjy Barnett) - 人类神经影像学标题的惠康中心(Wellcome)中心创造了一些东西:人脑作者Barnett B中数值零的符号和非符号表示,弗莱明(Fleming)摘要代表零数量零,被认为是抽象人类思想的独特成就。尽管在理解支持自然数的神经代码方面取得了很大进展,但在人脑中如何编码数值零仍然未知。我们发现
摘要:疤痕障碍是“戳戳”皮肤的行为,会导致伤害,并发生大约1.4%至5.4%的人口,女性患病率更高。研究是一项叙事文献综述,旨在分析最常用的治疗方法并比较有效性。关于N-乙酰半胱氨酸,与安慰剂组相比,它与脉冲减少有关,症状和病变的改善以及降低皮肤拾取行为的频率。一些研究表明,舍曲林,氟西汀,氟氟氟乙胺和十分酸丙酰胺有助于症状。使用拉莫三嗪,抗癫痫药的使用情况不一致。美容的使用可以被认为是等于行为疗法的第一线治疗方法,但该研究有局限性。行为疗法被视为该病理学的良好疗法,尤其是与所描述的疗法一起使用时。电动疗法已被视为一种选择,如果作为使用其他现有治疗的患者进行潜在策略,则将其更有效,但仅通过病例报告描述了此分析。总而言之,尽管有巨大的社会心理负担,并且这种疾病带来的风险,但不到一半的患者寻求治疗,而大多数患者在治疗后没有改善。此外,需要进行更多的研究,以更长的时间来调查每种药物/治疗,以更准确地评估每种药物的有效性。
背景:严重抑郁症患者对抗抑郁药的反应广泛。不幸的是,大多数临床试验无法区分治疗对严重抑郁症主要症状的影响,部分原因是它们依赖于固定的结果指标,例如总症状严重程度分数或缓解率。方法:我们通过有监督的Varimax(SV)算法进行了全面分析,该试验结合了模型后选择推断,以学习区分抗抑郁药之间的结果指标。我们还通过称为共同使用的独立临床试验运行了算法。结果:我们在每个相关试验级别中都将安非他酮和米氮平与Star*d中的多种其他抗抑郁药区分开。我们进一步将安非他酮增强与共同培养基的米塔夏平区分化。尤其是,安非他酮单一疗法对高血压的治疗作用比Venlafaxine单一疗法在Star*d级别的2和2a中具有更大的治疗作用(𝑛= 686,差异= 0。384,𝑝= 0。007)。bupropion augnitation在第2级中的表现优于丁螺酮,尤其是在体重增加,食欲增加和疲劳的患者中(𝑛= 520,差异,差异= - 0。322,𝑝= 0。005)。相比之下,米物氮平对失眠症的治疗作用更大,体重减轻和食欲降低,而与北替蒂林单一疗法相比,第3级(𝑛= 214,差异,差异=0。401,𝑝= 0。022)。722,𝑝= 0。004)。302,𝑝= 0。022)。类似地,在4级中,米尔唑嗪增强型的文拉法辛超出进行了三甲基丙氨酸,尤其是在失眠症患者,体重减轻和食欲降低(𝑛= 102,差异,差异= - 0.最后,与安非他酮的依此所对共同使用的体重增加,食欲增加和疲劳具有较大的治疗作用,而米塔扎平的文拉法辛对体重的减轻,食欲降低和缺陷具有更大的治疗作用(𝑛= 640,差异,差异,差异= - 0.解释:当患者患有高血压,体重增加,食欲增加或疲劳时,安非他酮单一疗法和增强是有效的。米氮平的单一疗法和增强在相反的情况下是有效的,当患者患有失眠,体重减轻或食欲减轻时。
背景:未确认经颅交流电流刺激(TAC)对重度抑郁症(MDD)的影响。目的:评估TACS作为抑郁症状的附加治疗方法的可行性,安全性和功效,并了解TAC如何影响大脑活动。方法:从2023年1月29日至2023年12月22日进行了为期4周,双盲,随机,假手术的试验。66名参与者并随机分配以接受20个40分钟的活动(77.5Hz,15 mA)或假刺激,额头上有一个电极,乳突上有2个电极,每天(每组n = 33)(n = 33)持续四个星期(直到第4周)。参与者再进行4周(直到第8周),而没有刺激疗效/安全评估。在为期4周的试验期间,所有参与者每天都必须服用10-20毫克的依他普兰。主要功效终点是HAMD-17分数从基线到第4周的变化(完成了20次治疗课程)。静止状态脑电图(EEG)。使用卡方检验,Fisher的精确测试,独立样本t检验或Wilcoxon rank-sum测试,以比较组之间变量的差异。还通过线性混合建模(LMM)作为灵敏度分析评估了干预对HAMD-17分数的影响。使用Spearman相关分析评估了脑电图平均降低与HAMD-17总分的平均降低之间的相关性。结果:随机分配了66例患者(平均[SD]年龄,28.4 [8.18]年; 52 [78.8%]女性),57例患者完成了这项研究。在第4周的HAMD-17分数的降低中发现了显着差异(t = 3.44,p = 0.001)。在第4周的响应率明显高于Sham TACS组(在33例患者中有22例[66.7%],而33例[33.3%],P = 0.007)。在活动TACS组中,发现第4周的Alpha功率平均变化与HAMD-17分数之间的相关性(r = 2.38,P = 0.024)与响应者的Alpha功率平均变化显着较大(Z = 2.46,P = 0.014)。在此试验中未观察到严重的不良事件。结论:TACS的附加抗抑郁作用是显着的,TAC与抗抑制剂的组合是一种可行有效的MDD治疗方法。TAC的抗抑郁机制可能是左额叶中α功率的降低。未来的研究方向可能包括探索TAC的更合适的治疗参数。
Beiner A,Murphy R等。psilocybin对依他普里的抑郁症试验。n Engl J Med。2021; 384(15):1402–11。5。Davis AK,Barrett FS,May DG,Cosimano MP,Sepeda ND,Johnson MW等。psilocybin辅助疗法对重大压力障碍的影响:一项随机临床试验。JAMA精神病学。 2021; 78(5):481–9。 6。 Agin-Liebes GI,Malone T,Yalch MM,Mennenga SE,PontéKL,Guss J等。 对威胁生命的癌症患者的精神病和生存困扰的psilocybin辅助心理治疗的长期随访。 j Psychopharmacol。 2020; 34(2):155–66。 7。 Sakurai H,Yonezawa K,Tani H,Mimura M,Bauer M,Uchida H.管道中的新型抗抑郁药(II和III期):美国临床试验注册表的系统综述。 药物精神病学。 2022; 55(4):193–202。 8。 Nichols de,Walter H.精神病学中迷幻的历史。 药物精神病学。 2021; 54(4):151–66。 9。 Kelmendi B,Kaye AP,Pittenger C,Kwan AC。 迷幻药。 Curr Biol。 2022; 32(2):R63–7。 10。 Reiff CM,Richman EE,Nemeroff CB,Carpenter LL,Widge AS,Rodriguez CI等。 迷幻和迷幻辅助的心理疗法。 Am J Psychiatry。 2020; 177(5):391–410。 11。 心理药理学(Berl)。 2006; 187(3):268–83。 12。 Ross S,Bossis A,Guss J,Agin-Liebes G,Malone T,Cohen B等。JAMA精神病学。2021; 78(5):481–9。6。Agin-Liebes GI,Malone T,Yalch MM,Mennenga SE,PontéKL,Guss J等。对威胁生命的癌症患者的精神病和生存困扰的psilocybin辅助心理治疗的长期随访。j Psychopharmacol。2020; 34(2):155–66。7。Sakurai H,Yonezawa K,Tani H,Mimura M,Bauer M,Uchida H.管道中的新型抗抑郁药(II和III期):美国临床试验注册表的系统综述。药物精神病学。2022; 55(4):193–202。8。Nichols de,Walter H.精神病学中迷幻的历史。药物精神病学。2021; 54(4):151–66。9。Kelmendi B,Kaye AP,Pittenger C,Kwan AC。迷幻药。Curr Biol。2022; 32(2):R63–7。10。Reiff CM,Richman EE,Nemeroff CB,Carpenter LL,Widge AS,Rodriguez CI等。迷幻和迷幻辅助的心理疗法。Am J Psychiatry。2020; 177(5):391–410。11。心理药理学(Berl)。2006; 187(3):268–83。 12。 Ross S,Bossis A,Guss J,Agin-Liebes G,Malone T,Cohen B等。2006; 187(3):268–83。12。Ross S,Bossis A,Guss J,Agin-Liebes G,Malone T,Cohen B等。Ross S,Bossis A,Guss J,Agin-Liebes G,Malone T,Cohen B等。Griffiths RR,Richards WA,McCann U,Jesse R. psilocybin可以选择具有重大和持续的个人意义和精神意义的神秘型经验。在威胁生命的癌症患者的psilocybin治疗焦虑和抑郁症治疗后,快速和持续的症状减轻:一项随机对照试验。j Psychopharmacol。2016; 30(12):1165–80。 13。 Peill JM,Trinci KE,Kettner H,Mertens LJ,Roseman L,Timmermann C等。 验证心理洞察力量表:一种新的量表,用于评估迷幻经历后的心理洞察力。 j Psychopharmacol。 2022; 36(1):31–45。 14。 Davis AK,Barrett FS,So S,Gukasyan N,Swift TC,Griffiths RR。 在食用psilocybin或LSD的人群中开发心理洞察问卷。 j Psychopharmacol。 2021; 35(4):437–46。 15。 MacLean KA,Leoutsakos J-MS,Johnson MW,Griffiths RR。 对神秘经验问卷的因素分析:致幻蛋白酶psilocybin引起的经验研究。 J Sci研究宗教。 2012; 51(4):721–37。2016; 30(12):1165–80。13。Peill JM,Trinci KE,Kettner H,Mertens LJ,Roseman L,Timmermann C等。验证心理洞察力量表:一种新的量表,用于评估迷幻经历后的心理洞察力。j Psychopharmacol。2022; 36(1):31–45。14。Davis AK,Barrett FS,So S,Gukasyan N,Swift TC,Griffiths RR。在食用psilocybin或LSD的人群中开发心理洞察问卷。j Psychopharmacol。2021; 35(4):437–46。15。MacLean KA,Leoutsakos J-MS,Johnson MW,Griffiths RR。对神秘经验问卷的因素分析:致幻蛋白酶psilocybin引起的经验研究。J Sci研究宗教。2012; 51(4):721–37。
地址:巴西贝莱姆 - 帕拉电子邮件:farmadani.aulas@gmail.com orcid:https://orcid.org/0000-0000-0000-0001-6956-1381摘要癌症的特征是未能控制的和不良的细胞增加,需要导致不良的细胞增加,导致了不良的构造或构造的象征和构造的象征,并构造了象征的象征和构造的象征,并吸引了构造的象征,并吸引了构造的象征和构造的态度,并包裹着构造的象征和构造的态度。密集治疗。这些治疗方法虽然必不可少,但通常会产生恶心和呕吐等不利影响,在某些情况下,它们会引发心理问题,例如抑郁症和焦虑。鉴于抗癌疗法的复杂性和持续时间,与多学科团队合作,药物护理的性能是评估医疗处方以及鉴定和预防药物相互作用的基础,从而最大程度地减少与药物相关的问题。该药剂师在监测患者,教育和纠正与药物合理使用,促进遵守治疗方面的方面起着至关重要的作用,从而提高了癌症患者的生活质量。本综述旨在评估抗抑郁药作为增加癌症治疗中治疗粘附的策略的普遍性。采用的方法是一种综合综述,并采用了描述性方法。09的研究是在过去10年中在葡萄牙语和英语中使用描述符,抗抑郁药,抗肿瘤,癌症,癌症和肿瘤的Deciptrors PubMed/Medline的基础上选择的。The results showed that the most prescribed antidepressants for depression cancer patients are amitriptyline, venlafaxine, sertraline, pregabaline, duloxetine, gabapentin, citalopram, devenlafaxine, scitalopram, milnacipira and venlafaxine, which have additional benefits such as cadjuvant control control cell phone and inhibition of the mitotic cycle. 因此,药物的关注对于评估和优化药物使用至关重要,这显着促进了抑郁症患者的生活质量的改善。The results showed that the most prescribed antidepressants for depression cancer patients are amitriptyline, venlafaxine, sertraline, pregabaline, duloxetine, gabapentin, citalopram, devenlafaxine, scitalopram, milnacipira and venlafaxine, which have additional benefits such as cadjuvant control control cell phone and inhibition of the mitotic cycle.因此,药物的关注对于评估和优化药物使用至关重要,这显着促进了抑郁症患者的生活质量的改善。