XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEsvelt
Esvelt，Gopal和Jeyapragasan Nist RFI
生物武器（BW）的发展和使用历史上受到合成生物学剂的“默认知识”的需求而阻碍了。尽管公众可用的反向遗传学方案，但实际的实验室技能（例如细胞培养）仍然是一个障碍。在这里，LLM有可能充当较低默认知识的参与者的专家实验室助手，模仿更先进的科学家的辅导，但有可能没有情境意识或对潜在恶意工作的道德意识或道德异议（Sandbrink，2023年）。此外，AI工具还可能提出替代路线，以获取不需要它们执行默认的知识密集型湿lab实验的代理，而是外包实验，它们无法自行执行。一种机制可能是通过使用实验室机器人，在该机器人的情况下，LLM也有助于自主科学能力的发展。llms可以帮助演员将自然语言评论转换为液体处理机器人的脚本，从而促进了一些生物学实验（Inagaki等人。2023; O'Donoghue等，2023）。目前，这些功能的程度仍然相对有限，尽管将来LLMS可能能够帮助参与者开发自我复制的生物系统，从概念上讲，LLMS现在如何帮助非编码者构建自己的应用程序和网站。这种技术进化减少了BW开发的障碍，可能导致参与者更频繁，成功地尝试了以前受到技术挑战的阻碍。nist应该考虑包括上述信息，描述了AI工具可以在同伴指南中扩展对危险生物代理的访问权限，以确保对这些工具的充分监控和监督并实施。
lenases J. Jens MSC螺柱竞争，螨虫接触戏剧... < / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d d / d d / d d / d d / d d / d d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / d / D / D / D / D / D / D / D / D / D / D / D / D / D / DM>
div> dombrowski，又名S.，Mukobi，G.，Helm-Burger，N.，Lababidi，R.，Justen，L.，Liu，A.，Chen，M.，Barrass，I. M.，Wang，Z.，Oswal，P.，Lin，W.，Hunt，A.，Tienken-Harder，J.，Shih，K.，Talley，K.，Guan，J.，Steneker，I. Shoshitaishvili，Y.，BA，J.，Esvelt，K.，Wang，A.，Hendrycks，D。（2024）。WMDP台式标记：测量和减少未经学习的恶意使用。第41季
媒体艺术与科学（MAS）
顶尖专家指导讨论如何保护世界免受未来面临的最大威胁。主题范围从流行病和核扩散的明显危险到导致气候变化的潜在协调失败，从技术停滞到变革性的人工智能。借鉴发明和科学传播的历史，探索哪些技术最有可能塑造未来，以及发明者和开发者如何影响结果，目标是确定如何实现尽可能多的利益。强调科学写作和交流。学生就关键问题撰写三篇专栏文章，并参与旨在协调有效行动的小组项目。参加研究生课程的学生需要完成额外的工作。K. Esvelt，M. Specter
基因驱动生物现场试验的核心承诺
Long，Kanya C。；阿尔菲，卢克； Annas，George J。； Bloss，Cinnamon s。坎贝尔（Karl J。）； Champer，杰克逊； Chen，Chun-hong； Chomoryy，阿米特；教堂，乔治·M。柯林斯，詹姆斯·P；库珀，金伯利·L。 Delborne，Jason A。；爱德华兹（Edwards）艾默生，克劳迪亚一世； Esvelt，Kevin；埃文斯（Evans），萨姆·韦斯（Sam Weiss）；弗里德曼（Robert M。）； Gantz，Valentino M。；古尔德，弗雷德；哈特利，莎拉； Heitman，伊丽莎白；海明威，珍妮特；卡努卡（Kanuka），希尔塔卡（Hirtaka）； Kuzma，Jennifer； Lavery，James诉；李，Yosook； Loreenzen，马尔斯； lunshof，jeantine e。;马歇尔，约翰·M。梅塞尔（Messer），菲利普（Philipp W。）；蒙特尔，克雷格； Oye，Kenneth A。；帕尔默（Megan J。）； Papathanos，Philippo Aris； Prasad n。Paradkar； Piaggio，Antoste J。； Rasgon，Jason L。； raši godana;鲁登科（Larisa）； SAH，J。Royden；斯科特（Scott），麦克斯韦（Maxwell J）； Suton，儿童t。 Vorseno，Adam E，;和Akbari，Omar S.，“基因驱动生物的现场试验的核心承诺”（2020年）。 USDA国家野生动物研究中心 - 工作人员出版物。 2394。https://digitalcommons.unl.edu/icwdm_usdwrc/2394Long，Kanya C。；阿尔菲，卢克； Annas，George J。； Bloss，Cinnamon s。坎贝尔（Karl J。）； Champer，杰克逊； Chen，Chun-hong； Chomoryy，阿米特；教堂，乔治·M。柯林斯，詹姆斯·P；库珀，金伯利·L。 Delborne，Jason A。；爱德华兹（Edwards）艾默生，克劳迪亚一世； Esvelt，Kevin；埃文斯（Evans），萨姆·韦斯（Sam Weiss）；弗里德曼（Robert M。）； Gantz，Valentino M。；古尔德，弗雷德；哈特利，莎拉； Heitman，伊丽莎白；海明威，珍妮特；卡努卡（Kanuka），希尔塔卡（Hirtaka）； Kuzma，Jennifer； Lavery，James诉；李，Yosook； Loreenzen，马尔斯； lunshof，jeantine e。;马歇尔，约翰·M。梅塞尔（Messer），菲利普（Philipp W。）；蒙特尔，克雷格； Oye，Kenneth A。；帕尔默（Megan J。）； Papathanos，Philippo Aris； Prasad n。Paradkar； Piaggio，Antoste J。； Rasgon，Jason L。； raši godana;鲁登科（Larisa）； SAH，J。Royden；斯科特（Scott），麦克斯韦（Maxwell J）； Suton，儿童t。 Vorseno，Adam E，;和Akbari，Omar S.，“基因驱动生物的现场试验的核心承诺”（2020年）。USDA国家野生动物研究中心 - 工作人员出版物。2394。https://digitalcommons.unl.edu/icwdm_usdwrc/2394
基于基因编辑技术的非人灵长类动物模型构建
[3] Cho J, Parks ME, Dervan PB. Cyclic polyamides for identification in the minor groove. Proc Natl Acad Sci USA, 1995, 92: 10389-92 [4] Shen B, Zhang J, Wu H, et al. Generation of gene- modified mice via Cas9/RNA-mediated gene hunting. Cell Res, 2013, 23: 720-3 [5] Mali P, Esvelt KM, Church GM. Cas9 as a versatile tool for engineering biology. Nat Methods, 2013, 10: 957-63 [6] Wang H, Yang H, Shivalila CS, et al. One-stepgeneration of mice carrymutations in multiple genes by CRISPR/Cas-mediated gene engineering. Cell, 2013, 153: 910-8 [7] Wood AJ, Lo TW, Zeitler B, et al.使用ZFN和TALEN进行跨物种靶向基因组编辑。科学，2011，333：307 [8] Moscou MJ、Bogdanove AJ。TAL效应子通过一种简单的密码控制DNA识别。科学，2009，326：1501 [9] Lo TW、Pickle CS、Lin S等人。使用TALEN和CRISPR/Cas9对进化多样化的线虫进行精确且可遗传的基因组编辑以设计插入和缺失。遗传学，2013，195：331-48 [10] Cho SW、Kim S、Kim JM等人。利用Cas9 RNA引导的核酸内切酶在人类细胞中进行靶向基因组工程。自然生物技术，2013，31：230-2 [11] Gaj T、Gersbach CA、Barbas CF第3。基于ZFN、TALEN和CRISPR/Cas的基因组工程方法。Trends Biotechnol，2013，31：397-405 [12] Brandsma I, Gent DC. DNA双链断裂修复中的途径选择：平衡行为的观察。
非自然选择第 1 集：剪切、粘贴、生活纪录片......
非自然选择第 1 集：剪切、粘贴、生命纪录片工作表 1. 查尔斯·达尔文未完成的名言是：“如果你认为所有生命物种都是从某个最遥远的祖先进化而来的……” 2. 我认为查尔斯·达尔文的意思是，这个想法应该被视为理解生命多样性的基础。 3. David Ishee 正在进行一项基因编辑实验，使用一种名为 CRISPR-Cas 9 的工具，以了解基因如何控制果蝇的眼睛颜色和耳朵大小等特征。 4. 1959 年，我们知道了 DNA 的结构，但还没有绘制出人类染色体图谱。到 2015 年，CRISPR 被开发出来，使我们能够编辑植物、动物和人类的基因。 5. Kevin Esvelt 博士未完成的名言是：“我脑海中有趣的问题是，如果我们能做到，我们应该这样做吗？” 6. 我们知道，动物拥有相同的 DNA 碱基对 - A、T、C、G。正如 Esvelt 博士所说，这项技术引发了我们是否应该使用它以及谁有发言权的问题。7. 人类基因组包含大约 30 亿个碱基对，微小的变化可能导致严重疾病。8. 杰克逊·肯尼迪缺少肌肉萎缩症基因，这影响了他的日常生活和未来。9. CRISPR 是真实的：快速、廉价和精确的遗传密码编辑。10. CRISPR-Cas 9 允许我们通过剪切和粘贴 DNA 序列来编辑特定基因。11. CRISPR 引起的一些伦理问题包括可能产生意想不到的后果、不平等的机会以及改变人性。12. Juan Belmonte 博士正在研究斑马鱼遗传学，以了解它们的生物发光特性如何在人类身上复制。13. CRISPR 有可能根除镰状细胞性贫血和肌营养不良症等疾病。 14. Josiah Zayner 博士将教授计算机编程和黑客技术与使用 CRISPR 进行了比较，因为两者都涉及理解和操作代码。15. Zayner 博士认为每个人都应该有自己的 CRISPR 装置，但他以高价出售他的套件，可能并不是所有人都能买得起。16. 对元素超出范围的担忧引发了人们对使用 CRISPR 的潜在风险的质疑。17. 用于确认基因工程的两种生物发光 DNA 类型是水母和萤火虫。18. 肌肉萎缩症在人类中比地球上任何其他物种都更为普遍，我们通过基因工程产生了影响。19. Esvelt 博士希望使用 CRISPR 重写楠塔基特岛的小鼠 DNA，以更好地了解遗传学并可能治愈疾病。20. Zayner 博士的研究与 Dana Perls 关于基因工程影响所有生命领域的评论有关。 21. Zayner 博士担心 CRISPR 可能被滥用或产生意想不到的后果，这可能与他的价值观不符。22. Zayner 博士使用小鼠研究肌肉生长和性能特征的变化。23. Esvelt 博士未完成的引言是：“事情绝对可能会出错。我们正在处理一些前所未有的事情...” 24. 负责增加肌肉质量和力量的基因是 MYH7 基因。 25. 我同意 Zayner 博士的观点，人们不应该完全依赖技术而不了解其工作原理，而应该在使用和理解之间取得平衡。 26. 根据 Zayner 博士的说法，生物黑客是使用 CRISPR 等生物工具来增强身体或治疗疾病的个人。 27. 我同意 Paula 的观点，虽然基因工程是非自然的，但它也有潜力极大地改善人类的生活。 28. David 在他的实验中使用了果蝇的 DNA 来确定基因编辑是否有效。 29. 在成年小鼠研究中，12 个基因被激活，导致寿命可能增加 10%。 30. 引言的结尾是：“这是一种非常不同的力量......” Belmonte 博士认为，当我们看到时，个人观点会改变......31. 杰克逊想成为一名成年医生，但他的梦想职业被打乱了作者...32. 您是否同意 Zayner 博士将 CRISPR 技术与经济学部门进行比较，即富人接受医疗而穷人则没有？33. 杰克逊在电影结束时收到了什么消息，他如何回应？本回顾探讨了 Netflix 纪录片《非自然选择》第 1 季第 1 集“剪切、粘贴、生活”，该片努力呈现基因编辑进步的争论双方。这一集提出了关于道德的问题，以及修改基因以防止失明或其他遗传问题是否错误。它还涉及个人在现代实验室之外进行基因编辑实验的主题。这部纪录片探讨了基因编辑不是国家之间的争论，而是个人层面的问题。它介绍了愿意尝试基因编辑并向持怀疑态度的观众展示其研究结果的科学家。这一集让观众思考假设，并质疑即兴修改或根除有害疾病是否是前进的方向。基因治疗费用飙升是急需治疗的患者的主要担忧。Netflix 的《非自然选择》第 1 季第 2 集“率先尝试”的回顾探讨了这种治疗的风险和成本。这一集突出了寻求基因治疗的家庭所面临的困难，特别是在初始费用高达 72.5 万美元，随后每年费用也差不多的情况下。这一集还深入探讨了生物黑客的世界，主角是 Josiah Zayner，他正在突破基因改造的界限。然而，他的实验引起了 FBI 不必要的关注，FBI 提供了一种改善人们生活的合作方式。Zayner 研究的未来悬而未决，既有创新，也有限制。故事还围绕着 Nick 展开，患有脊髓性肌萎缩症。尽管最初预测很可怕，但他还是设法克服了一切困难活了下来。他的家人迫切需要基因疗法来改善他的生活质量并恢复他的行动能力。然而，这种治疗需要付出高昂的代价，而且有风险，包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大，而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地，特别是鸟类。科学家提出了一种消灭老鼠的基因改造方法，但这种解决方案引发了对篡改生态系统的担忧。新西兰的有利气候加剧了这一问题，而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心，但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，非自然选择第一季探讨了其影响。第 3 集深入探讨了改变整个物种，而第 4 集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性来结束该系列。两个核心故事浮出水面：约西亚·扎伊纳 (Josiah Zayner) 的生物黑客哲学强调个人自由，但不是强制实施，而特里斯坦 (Tristan) 的艾滋病毒治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了手术来改变他的眼睛。该手术成功改善了他的视力，展示了正确应用科学的潜力。然而，该节目没有解答关于未来如何让其他儿童能够使用和负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大，而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地，特别是鸟类。科学家提出了一种基因改造来消灭老鼠，但这种解决方案引发了对生态系统的篡改的担忧。新西兰的宜人气候加剧了这一问题，而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心，但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，非自然选择第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性结束了该系列。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由，但不是强制实施，而特里斯坦的艾滋病治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第四集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了手术来改变他的眼睛。手术成功改善了他的视力，展示了正确应用科学的潜力。然而，该节目没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立态度，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。包括可怕的副作用。这一集最终将制药巨头描绘成对拯救生命兴趣不大，而是鼓励地下科学家进行不必要的自我实验。老鼠的侵扰正在破坏栖息地，特别是鸟类。科学家提出了一种基因改造来消灭老鼠，但这种解决方案引发了对生态系统的篡改的担忧。新西兰的宜人气候加剧了这一问题，而将老鼠从生态系统中清除的潜在后果尚不清楚。虽然鸟类种群的减少令人痛心，但基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，非自然选择第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则通过强调基因编辑的不确定性和道德复杂性结束了该系列。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由，但不是强制实施，而特里斯坦的艾滋病治疗传奇引发了对商业利益剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑科学的发展，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这一概念提出了关于在出生前操纵胚胎以控制眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第四集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了手术来改变他的眼睛。手术成功改善了他的视力，展示了正确应用科学的潜力。然而，该节目没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立态度，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，《非自然选择》第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则以强调基因编辑的不确定性和道德复杂性作为该系列的结尾。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由但不强制实施，而特里斯坦的艾滋病毒治疗传奇引发了人们对商业利益的剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑的不断发展的科学，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这个概念提出了关于操纵胚胎以控制出生前眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，该节目没有解答有关未来如何让其他儿童能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。基因编辑引发了人们对生物武器发展的担忧，尤其是在有军方资助的情况下。另一方面，改造蚊子以防止疾病传播似乎是一种积极的应用。围绕基因编辑的争论是有争议的，《非自然选择》第一季探讨了其影响。第三集深入探讨了改变整个物种，而第四集则以强调基因编辑的不确定性和道德复杂性作为该系列的结尾。出现了两个核心故事：约西亚·扎伊纳的生物黑客哲学强调个人自由但不强制实施，而特里斯坦的艾滋病毒治疗传奇引发了人们对商业利益的剥削的担忧。这一集探讨了基因编辑的不断发展的科学，包括三人婴儿的概念。这部纪录片系列探讨了乌克兰实验室创造转基因“设计婴儿”的创新方法。这个概念提出了关于操纵胚胎以控制出生前眼睛颜色等特征的伦理问题。该技术需要从第三方接收线粒体 DNA，这是一个复杂且可能令人困惑的过程。第 4 集题为“我们的下一代”，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，该节目没有解答有关未来如何让其他儿童能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。这部纪录片名为《我们的下一代》，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，这部纪录片没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。这部纪录片名为《我们的下一代》，展示了杰克逊的基因编辑经历，他接受了眼部手术。手术成功改善了他的视力，证明了正确应用这项科学的潜力。然而，这部纪录片没有解答关于未来如何让其他孩子能够负担得起这项技术的问题。这部纪录片对基因编辑的未来持中立立场，既不提倡也不谴责它。随着人类不断突破技术进步的界限，我们不可避免地会进一步探索这一领域。
使用Portmage System报告重组工程的目标效果
基因组编辑通过提供更快，更具成本效益的方法来在特定靶位点上修改细菌基因组，从而显着提高。基因组编辑很大程度上是基于诱导所需表型的遗传变异和筛查/选择（Pines等，2015）。It is now possible to target spe- cific genomic sites using indirect techniques such as programmable nucleases (CRISPR /Cas9, Zinc Finger Nucleases, and Transcription Activator-Like Effector Nucleases (TALENS)) ( Esvelt and Wang, 2013 ) and more direct methods such as multiplex automated genome engi- neering (MAGE) ( Court et al., 2002 ; Wang et al., 2009; Wang等人，2012年；具体来说，法师使用带有所需突变的单链寡核苷酸，这些突变被重新组合到基因组中，并依赖于甲基指导的不匹配修复系统的成功失活。这最终导致背景突变率提高了两个数量级，并且脱靶突变的积累影响了未来的表型研究（CS O等人，2020年）。Nyerges等。（Nyerges等，2016）随后修改了此方法（Portmage），以克服MAGE的局限性，从而创建具有温度控制的显性负MUTL等位基因，该质粒仅在寡核苷酸整合过程中限制DNA修复以及λ红重组酶酶。这减少了细菌易受突变率增加的时间，从而降低了脱靶效应。在这里我们使用有些人甚至声称该系统的使用基本上可以消除脱靶效应（Nyerges等，2016; cs; org org o et et al。，2020）。许多人现在已经使用这些方法将新型表型与特定的核苷酸变化相关联，尽管没有报告脱靶突变的报道（Russ等，2020; Tiz等，2019; Moura de Sousa等，2017; Sato等，2018; Spohn等，2018; Spohn等，2019）。
第三版生物处理工程书PDF
关于基因工程的四部分Netflix系列于2019年发布，研究了这种“无声革命”对社会的影响。纪录片系列“不自然的选择”探讨了各种观点，包括来自非学术背景的观点，可全面了解遗传编辑及其伦理。带有像查尔斯·达尔文（Charles Darwin）的名言：“如果您有一个会对社会感到愤怒的想法，您会保留自己吗？”该节目引发了有关基因工程的基本讨论。该系列由每一小时大约一小时的发作组成，为CRISPR技术及其对社会的影响提供了宝贵的见解。此教育内容适用于生物学，人/动物科学，遗传学，生物医学或健康课程，为课程计划提供了丰富的资源。一个带有32个问题和答案键的视频指南可以支持学生学习。“如果一个想法会震惊社会，您会隐藏它吗？”查尔斯·达尔文（Charles Darwin）曾经说过。一个生物黑客谈论他与狗的实验，希望它们跑得更快并具有更大的气味。“您会惊讶于YouTube上的内容，”他从棚子的舒适中说，听起来像是弗兰肯斯坦的东西。现场转移到了创建CRISPR的詹妮弗·杜德纳（Jennifer Doudna）博士，该工具使科学家可以在生物中编辑基因。有些人认为它可以治愈诸如失明或肌肉营养不良的严重疾病，但其他人则对其力量感到害怕。还记得科学家他的江岛，他未经允许而被判处三年徒刑？该节目没有提到这一点。后来，进化工程师凯文·埃斯维尔特（Kevin Esvelt）说，进化只会关心改善而不是苦难。“我们应该为自己的道德价值观违反自然多远？”他问。生物学家，Juan Izpisua Belmonte教授，是否担心使人类更坚强，更聪明。我们在这里处于新领域。，但后来有Josiah Zayner是一名物理学家，他认为基因工程应该适合所有人。“我们应该只是因为他们可能将其用于坏事而教别人吗？”他问。我想知道该节目是否谈论了太多，而对这部科学的适合我们的世界还不够。很好的是，我们看到了科学家的观点和公众的反应。人们害怕改变。crispr提出了许多问题 - 例如谁可以控制自己的力量？有些人担心它会用于军事或经济利益。基因工程会影响动物，食物甚至药物，因此需要仔细的规则。这个节目将遗传科学的伦理在每个人的眼前都勇敢地迈出了一步。Netflix的纪录片“不自然的选择：剪切，粘贴，生活”探讨了基因工程的快速进步，重点是CRISPR技术及其重要含义。这一集提出了有关使用该技术的道德规范的重要问题，并考虑了其未来的潜在利益和缺点。这个信息丰富的视频将是生物学，人/动物科学，遗传学，生物医学科学或健康研究的课程或课程计划的绝佳补充。此外，它是快速教学解决方案的宝贵资源。