摘要背景:出现了网格和分散的能源系统,作为促进能量访问和弹性的替代方法,以一种可靠的,适应性的方式,尤其是对于在农村和城市地区都无法可靠地访问集中能源网络的社区。迄今为止,许多关于社区能源系统的研究都集中在其在欧洲和北美的部署。本文通过研究社区能源系统如何支持非洲的能源过渡来推进这些辩论。特别地问:社区能源系统在东非和南部非洲的能源过渡中可以发挥什么作用?结果:本文调查了社区能源在东部和南部非洲的两个国家(即埃塞俄比亚和莫桑比克)促进可持续和公正的能源过渡的潜力。为此,它通过能源景观镜头探索了埃塞俄比亚和莫桑比克的能源系统的转变。这个概念使我们能够在能源治理的最新发展中进行能源转变,并通过目前无法获得可靠和清洁能源的社区参与来理解当前和未来变革的可能性。我们的结果表明,当各国面临在天然气或大型水力发电上有利可图的能源投资的前景时,经常会剥夺可再生能源。他们对解决能源挑战和获取差距的适用性被取消了强调,尽管几乎没有证据表明大规模发电的投资可以应付最弱势群体的能源需求。支持社区可再生能源的倡议和政策在这两个国家中均保持有限。它们倾向于从自上而下设计,并在存在时专注于农村地区。结论:埃塞俄比亚和莫桑比克的能源过渡,以及许多其他在获得集中能源系统方面存在显着差距的国家,要求将包容性放在最前沿,以确保能源政策和基础设施支持整个社会的福祉。,只要对网格能源的投资继续取决于国际组织在国家能源计划之外的善意或发展援助计划,能源获取差距将保持不足,并且将不会有真正的和只是过渡到可持续能源。
1。社区主导的水,卫生和卫生(Cowash)。Cowash IV阶段是芬兰和埃塞俄比亚政府之间的一项双边倡议,该倡议是在一项Wash国家计划的伞下交付的。其总体目标是改善项目领域社区的公共卫生和福祉,社会发展和气候韧性。目标在选定的Wordas的农村地区增加并持续覆盖安全的供水,卫生和卫生。Cowash IV正在基于Cowash的三个较早阶段的工作,并着重于通过建立有利的环境和实施社区管理的项目干预措施来实现目标。在第2阶段和第3阶段,Cowash在38个微型Watersheds中实施了CR-WSP,其中包括153种供水计划,为71,429人提供服务。在五个地区的20个沃达斯(Tigray,Amhara,Snnpr,Oromiya,Benishangul-Gumuz)中,
埃塞俄比亚政府的目标是继续目前的发展轨迹,到 2025 年将埃塞俄比亚变成一个中等收入国家(人均 GDP 1,050 美元),即将出台的十年远景发展规划的规划者预计,2020 年至 2030 年期间,埃塞俄比亚的年经济增长率为 10%。5 要实现这种增长,就需要进行结构性经济转型,基础设施、制造业和服务业快速增长,所有这些都需要农业部门产量和生产率的提高。事实上,农业不仅有望刺激农产品加工的增长,而且还有望成为农村减贫、改善营养和包容性增长的主要驱动力(Dorosh 和 Minten,2019 年)。高产和可持续的农业部门还有望满足埃塞俄比亚不断发展的城镇不断增长的粮食需求和消费模式的转变(Dorosh 和 Minten,2019 年)。此外,过去的规划(埃塞俄比亚政府 2016b)与该国的气候适应型绿色经济 (CRGE) 战略(埃塞俄比亚政府 2011)密切相关,预计未来也将如此。6 这使得低碳和气候适应型目标(包括对埃塞俄比亚自然资源的可持续管理)成为该国增长和发展重点的核心原则。
然而,女性并不仅限于无偿护理工作。她们还从事护理和非护理行业的有偿护理工作。护理链被低估和性别歧视的性质延伸到有偿护理工作,其中大部分工作由世界各地的女性提供,她们在工作场所遇到性别障碍,从而降低了她们的收入和福祉。在有偿护理行业中,教育和医疗保健最为突出。埃塞俄比亚的教育部门(例如早期儿童保育和教育 (ECCE) 计划)已经雇用了几名女性从事有偿护理工作。此外,女性占卫生工作者的大多数。5 这些行业对女性就业具有巨大潜力,投资有偿护理工作具有良好的商业意义。在全球范围内,女性约占卫生和社会护理工作者的 70% 6 ,收入比男性低 24%。7
A.背景1。对IFAD(IOE)评估的独立办公室在埃塞俄比亚联邦民主共和国进行了国家战略和计划评估(CSPE),该办公室在2021年在其第134届会议上于2021年批准。CSPE涵盖了2015年至2022年期间,并与2021年修订的IFAD评估政策一致。根据2022年IFAD评估手册,CSPE的主要目标是:(i)评估IFAD策略和计划的结果和绩效; (ii)为IFAD与埃塞俄比亚政府之间的未来伙伴关系提出了发现和建议,以提高发展有效性和可持续的农村发展。在为埃塞俄比亚制定新的国家战略机遇计划(COSOP)时,使用了发现,课程和建议。
Figure 1: Growth of GDP and GDP Per Capita ......................................................................... 6 Figure 2: Sectoral Drivers of Growth ........................................................................................ 7 Figure 3: Sectoral Distribution of GDP ..................................................................................... 7 Figure 4: Sub-Sectoral Distribution of the Industrial Sector ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 13图6:数字埃塞俄比亚2025途径2025途径..................................................................................................... ....................................................................... 23 Figure 9: Coordination System ................................................................................................ 26
埃塞俄比亚公布了自主制定的经济改革议程,旨在到 2030 年实现中下收入水平,并保持经济增长,分别到 2040 年和 2050 年实现中下收入和中上收入水平。在本研究中,我们评估了该国发电的最佳可再生能源结构和相关投资成本,以逐步到 2050 年成为中上收入国家。研究考虑了两种经济情景:一切照旧和埃塞俄比亚自主制定的改革议程情景。该研究使用了开源能源建模系统。模型结果表明:如果预计电力需求按照自主改革议程情景预期增加,埃塞俄比亚需要将装机容量扩大到 31.22GW、112.45GW 和 334.27GW,以弥补目前的缺口,并分别到 2030 年、2040 年和 2050 年实现中下收入、中收入和中上收入水平。埃塞俄比亚的能源结构仍以水电为主,并将在 2050 年前逐步转向太阳能和风能开发,作为成本最低的能源供应选择。研究结果还表明,埃塞俄比亚需要在 2021-2030 年期间投资约 700 亿美元用于发电厂投资,才能在 2030 年前实现中低收入国家的人均电力消费目标,并在 2031 年至 2050 年期间累计投资约 7500 亿美元,才能在 2050 年前实现中高收入国家的电力消费率。埃塞俄比亚有足够的可再生能源潜力来实现其经济目标。投资和资金来源仍然是一项优先挑战。研究结果可能有助于支持该国社会经济发展和投资路径的决策。
摘要目的 - 本文的目的是评估气候智能农业(CSA)的采用及其对改善农业粮食安全状况的影响,其韧性和对农民的生计风险管理。设计/方法/方法 - 这项系统的审查遵循了完成审查的程序,包括文献搜索,筛选研究,数据提取,综合和数据的呈现。Findings – Based on the result of the review, the determinants of CSA adoption can be categorized into fi ve categories, including demographic factors (age, sex, family size, dependency ratio, education), economic factors (land size, household income, livestock ownership), institutional factors (extension services, training access, credit services, farm input, market distance), environmental factors (agroecology, change in precipitation, slope of land) and social factors (合作社会员资格,农民感知)。结果还表明,应用CSA实践在提高生产率,粮食安全,收入,建筑有弹性的生计,最小化生产风险和减轻贫困方面具有必不可少的作用。这种结论性的CSA实践在像埃塞俄比亚这样的农业人口的生计中具有多维作用,但其采用受到了几个因素的限制。独创性/价值 - 这篇评论主要强调由不同学者检查的最常见的CSA策略。
抽象埃塞俄比亚有可能100%可再生。其可再生能源能够解决东非的能源贫困和能源短缺。该国的气候弹性绿色经济战略将能源视为充满活力的经济的关键推动力。本文的目的是通过研究2012年至2023年的12年发电数据来确定能源部门的关键挑战,并通过特别强调水力发电来分析该行业的绩效。在这项研究中,使用定量和定性方法来提取性能指标。定量结果表明,该国实现了其能源开发计划的30%,其绩效从94%到40%不断恶化。这种性能也适用于水力发电,这主要是电力开发和供应。绩效下降来自政府在该部门的垄断,由于持续的内部危机和发电厂的技术不可用而导致的财务赤字。这种表现极大地影响了行业的扩张,电力,失业和其他经济活动的扩张。作者建议政府,利益相关者和发展伙伴考虑本文中给出的建议,以促进能源部门的发展,并通过所有措施使该国保持健康的经济步伐。
