2。定义成功。为了绘制您的道路,您需要定义长期目标。广泛考虑您在几年内如何看待自己的业务。从那里获得具体。您想在要实现某些目标时建立里程碑,并知道要执行谁。超越了销售,成本和费用,并查看真正驱动您业务的原因。可能是客户数量,重复订单,点击,产品,协作,财务指标或其他内容。然后,建立审核时间表 - 当您和您的团队审查更改假设,跟踪结果并根据需要进行更改。
ESG应审查和更新该策略,并添加其他与领域相关的项目,包括加速器,检测器和计算R&D R&D,理论前沿,以最大程度地减少环境影响并提高加速器粒子物理学的可持续性,以吸引,培训,培训,培训,培训年轻人的策略和启动的策略和公众生成和公众参与,参与策略和培训。
分布式发电的未来不仅与其规模的扩大有关,还与其产品的多样化有关,同时进一步支持我们的 B2B 客户。该公司与客户签订了 15 至 20 年的 PPA 合同,从而与 B2B 客户建立了长期合作伙伴关系。公司向多能源方法的发展将使其能够扩大向客户提供的能源向脱碳转型的服务,量身定制解决方案以满足每个客户的特定需求,遵守当地法规并预测新的市场趋势。
SVII 1.1 不被认为重要而不能纳入 RMP 安全问题清单的风险 ...................................................................................................... 51 SVII.1.2 被认为重要而不能纳入 RMP 安全问题清单的风险 ................................................................................................ 51 SVII.2 提交更新的 RMP 后出现的新安全问题和重新分类 ...................................................................................................................... 52 SVII.3 已识别的重要风险、重要潜在风险和缺失信息的详细信息 ............................................................................................................. 52 SVII.3.1 已识别的重要风险和重要潜在风险的呈现 ...................................................................................................................... 52
欧盟自 2019 年以来一直在实施其数据战略。1 面向工业的数据单一市场的一个关键组成部分是建立“可互操作的数据空间”以“汇集关键行业的欧洲数据”,在这个市场中“数据可以在欧盟内部和跨行业流动,造福所有人”、“欧洲规则 […] 得到充分尊重”并且“数据访问和使用规则公平、实用和明确”。欧盟委员会(2022 年)描述了一个初步的、相当粗略的概念,包括如何建立和运营这些数据空间,包括相关立法(另见 Nagel 和 Lycklama,2021 年)。该文件还列出了一些针对制造业、交通、医疗、金融、能源、农业和技能等行业的“官方”欧盟数据空间。由数字欧洲计划 (DEP) 2 中的采购合同资助的欧洲通用语言数据空间 (LDS) 就是这些官方欧盟数据空间之一。 3
该策略阐明了欧洲机器人界的集体愿景。它借鉴了来自欧洲境内的多种信息来源,来自欧洲主题小组,研讨会和市场研究,从跟踪全球机器人技术的进步以及与其他协会和组织的合作。它提出了一系列建议,内容涉及公共和私人组织应如何努力确保欧洲的机器人技术在中长期内具有经济和社会影响。这些关于使欧洲产品和服务能够创造附加值的中心,同时维持欧洲强大的机器人研究和创新基础。它列出了支持吸收的案例,长期关注研究并满足从机器人的角度来支持欧洲强大的创新基础设施的基本需求。它探讨了机器人创新的途径和创新增长的方向。
本技术说明详细介绍了通过 OCEANERA-NET EVOLVE 项目进行的国家级电力系统建模分析。该项目旨在通过分析生产、供需概况和可靠的未来能源供应情景,了解未来高可再生能源系统中海洋能源的系统效益。据推测,由于波浪能和潮汐能的可用性被风能和太阳能光伏等其他可再生能源所抵消,因此将包括海洋能源在内的更多样化的可再生能源组合纳入系统运行可能会有益于系统运行。为了检验这一理论,我们建立了代表三个地区的经济调度模型:英国、爱尔兰和葡萄牙,时间点分别为三个:使用既定的 2030 年、2040 年和 2050 年未来能源情景。每个情景中波浪能和/或潮汐能发电的比例各不相同,同时保持总可用可再生能源不变,以量化纯粹将海洋能源纳入发电组合所带来的任何潜在系统效益。在整个建模过程中,利益相关者参与度一直很高,形式包括内部联盟研讨会、一对一访谈和区域研讨会。总体而言,在整个 EVOLVE 项目中,共有来自 33 个组织的 70 个外部利益相关者参与其中。利益相关者参与过程提供了非常有用的反馈,以改进系统效益建模方法和结果分析。研究发现,将海洋能源(波浪能和潮汐能)纳入未来欧洲能源结构中,在所有研究的三个地区的所有情景中,都能持续产生系统效益。这些系统效益可以通过一系列指标来量化:增加可再生能源调度;减少化石燃料调度;减少削减量;减少调度成本;减少碳排放;降低价格波动;提高海洋能源技术的价格捕获率。例如,本技术报告中的成本降低结果范围从 9000 万英镑(2030 年英国 1GW 的波浪能)到 14.6 亿英镑(2040 年英国 10GW 的波浪能),本报告中的碳减排结果范围从 10 ktCO 2(2040 年英国 1GW 的潮汐能)到 1.06 MtCO 2(2030 年英国 10GW 的波浪能)。海洋能还能捕获高达 2.2 倍批发价的风能(2050 年英国 1GW 的波浪能)。研究发现,这些系统效益在不同的地区和模拟年份有所不同。虽然一些指标随着脱碳率的提高而增加(例如成本和削减),但其他指标在更高的碳排放情景下会增加(例如化石燃料和碳减排)。关键的结果是,在我们未来的电力结构中加入更高比例的海洋能,由于波浪能和潮汐能与风能和太阳能发电相互抵消,在可再生能源总供应量相同的情况下,可以持续提高可再生能源调度率。调度更多可再生能源的能力可以降低化石燃料和峰值电厂的调度,从而降低总调度成本和碳排放。这项分析特别有意义,因为很少有研究量化将海洋能源纳入国家级电力系统所带来的系统效益,也没有研究对如此多的指标进行量化。这些结果将引起该行业各利益相关方的兴趣:技术和项目开发商、学术和工业研究人员,以及希望在保持供应安全的同时开发未来脱碳系统的电网运营商和政策制定者。
越来越多的可再生能源的使用会导致间歇性发电的更高份额。在本文中,我们开发了Flexies,这是一种新的开源电力系统优化模型,以确定可再生电力发电技术和灵活性技术的成本效率部署。我们在2030年,2040年和2050年的中欧(瑞士,奥地利,法国,德国和意大利)的电力系统案例研究中应用弹性。案例研究表明,由多个天然气存储组成的低碳发电,电池和电力汽油在2050年的成本效益 - 而不是在燃气轮机中燃烧天然气。这样的脱级奖励电源系统可能会提前成本效益,假设碳价格足够高。此外,我们发现,由于电力储存的需求较低,陆上风被优先于高度挥发性太阳能。互连可实现均匀发电技术的更高股份(ON - 和近海风,透明,生物量浪费),并减少对太阳能和存储的需求。因此,与隔离国家的情况相比,互连将总发电量降低了8.2%,系统成本最多将高达16.3%,碳当量排放量最多增加9.0%。最后,我们观察到脱碳化电力系统需要从运营到投资阶段的成本转变,并且总的正常化成本可能高于电力市场价格。因此,可能需要新的机制来激励脱碳化功率系统。
ecovem建立了一个欧洲的合作平台,以卓越的微电学职业合作平台,以应对数字化,人工智能,绿色技术,性别平等和技术,移民融合的挑战。Ecovem使用基于生态系统的理论模型和绩效支持系统来实现创新的教学方法来自我调节学习,硬技能和软技能的能力。