XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemEveraert
Birdsong，语音和语言：探索Johan J. Bolhuis和Martin Everaert Foreword编辑的思想和大脑的演变，罗伯特·C·伯威克
达尔文的物种起源（1859）几乎没有提到人类进化。对人类进化的最初避免并不是监督的，而是一个仔细的算法：达尔文很清楚他的理论将与科学家，神职人员和外行公众相遇的广泛抵抗，并提及人类进化论可能产生了无情的反对。，但达尔文的许多对手迅速抓住了人类的思想，尤其是语言，是与他的新思维方式的战斗中的有力武器。阿尔弗雷德·华莱士（Alfred Wallace）的独立发现自然选择原则促使达尔文（Darwin）最终在1859年发表了他长期发展的该理论的“大纲”，他没有帮助自然选择无法解释人类思想的起源。尽管华莱士对思想的所有进化方法有所保留，但由于语言学和语言学在维多利亚时代的科学中的可观地位，人类语言提供了最有力的论点。达尔文在语言阵线上最强大的敌人是牛津大学语言学教授弗里德里希·马克斯·米勒（FriederichMaxMüller），这是一位非常知名且受人尊敬的学者（Stam，1976）。在他的“语言科学演讲”中，于1861年在英国皇家机构发表，此后迅速发表（MüLler，1861年），MüLler在“达尔文和达尔文主义”上发起了全面攻击，利用他的“语言科学”作为强大的Blud-Geon-Geon-Geon。müller的立场并不复杂：“语言是将人与野兽分开的rubicon，没有动物会越过它。。。。语言的科学将使我们能够承受达尔文人的极端理论，并在人和蛮族之间划定一条艰难而快速的界限”（引用于1917年，1917年，第73 - 74页）。对于müller来说，语言是将人类与所有动物区分开来的关键特征。müller的论点令人信服：他的学生将他称为“大思想的达尔文”，并将其视为“唯一的平等，不是说上级，反对者，他们已经对阵达尔文的竞技场”（Noiré，1917年，第1917年，第73页）。müller关于人类语言与各种形式的动物交流之间不可思议的质不同的论点，合并
被遗忘和未偿还余额保险的权利
利益相关者：Sammy Bogaert（Assallia，Assralia，BST-BST-BST-tarifrifing Balance Balance-Bureau du suivi de la Tarificition de l tarification de l'Asterance de l'Asterance soldant d存在） (BV-Ooo-Belgian Association for Research and Expertise for Consumer Organizations, OBT-BST-Follow-up agency), Céline de Jaegher (VPP-Flemish Patient Platform), Jean-Claudude de Pooter (Obt-Benbecy, Follower, Follower, Follow-up, Follower, Follow-up, Follower, Follow-up, Follower, Follow-up, Follower, Follow-up, Follower, Follow-up, (Diabetes Liga), Christine Jenetzky (KULEUVEN, OBT - BST - FOLLOCHIN BUREAM), (Nathalie Kaisin (Lussag - Ligue des Services de Santé, Diacoach), Sophie Lanoy (Luss), Xavier Pirotte (RACFIN), Niss), Melpin), Melote), Melme), Melme), Melpin), melpin），melpin），melotfin），melotfin），melotfin），melotfin），melotfin），melotfin），melotfin），melotfin），melotfin），melotfin），），melotfin）），melotfin），melotfin），melotfin），melotfin），melole helole helole），melole），melole），梅洛（Melole）。 Thirion（Assuralia），Kenou van Rijcekevorsel（BST -ABT- -EBT-董事会），Martine Vanden Wijngaert（obt -bst -lock -last -up -up Agency），Bart Vandermeiren（Assalleria）（Assalalia），Daniella verbruggen（Suoltaris，sideraris，obst -bst -bst -plastion -plastion -plastion -plastion -plastion -plastion -pastion -tocip -pastion -div>）
FESIA GRASP | 科学手册 | Lyncare
1. Offner 等人 (1965)。专利 3,344,792。 2. Bosques, G.、Martín, R.、McGee, L. 和 Sadowsky, C. (2016)。治疗性电刺激能改善残疾儿童的功能吗？综合文献综述。儿科康复医学杂志，9(2)，83-99。https://doi. org/10.3233/PRM-160375 3. Hara, Y. (2013)。中风患者的功能性电刺激康复。国际物理医学与康复杂志，1(6)，1000147。 4. Howlett, O.、Lannin, NA、Ada, L. 和 McKinstry, C. (2015)。功能性电刺激可改善中风后的活动能力：系统评价和荟萃分析。物理医学与康复档案，96(5)，934-943。https://doi.org/10.1016/j.apmr.2015.01.013 5. Patil, S., Raza, WA, Jamil, F., Caley, R., & O'Connor, RJ (2015)。四肢瘫痪脊髓损伤上肢的功能性电刺激：系统评价。医学工程与技术杂志，39(7)，419-423，https://doi.org/10.3109/03091902.2015.1088095 6. Sabut, SK, Lenka, PK, Kumar, R., & Mahadevappa, M. (2010)。功能性电刺激对中风患者努力和步行速度、表面肌电图活动和代谢反应的影响。肌电图和运动机能学杂志，20(6)，1170–1177。https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2010.07.003 7. Thompson, AK、Estabrooks, KL、Chong, S. 和 Stein, RB (2009)。慢性中枢神经系统损伤和功能性电刺激后踝屈肌和伸肌的脊髓反射。神经康复与神经修复，23(2)，133– 142。https://doi.org/10.1177/1545968308321067 8. Everaert, DG、Stein, RB、Abrams, GM、Dromerick, AW、Francisco, GE、Ha- fner, BJ, … Kufta, CV (2013)。足下垂刺激器和踝足矫形器对中风后步行能力的影响：一项多中心随机对照试验。神经康复与神经修复，27(7)，579–591。https://doi. org/10.1177/1545968313481278