XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemF47
SEMI F47 电压骤降抗扰度测试报告...
a) 环境温度：控制测量表明，环境温度对穿越时间测试结果的影响很小。根据用于降低输入浪涌电流的拓扑结构，环境温度会对电压骤降测试后出现的峰值电流产生重大影响。因此，测试是在 25°C 和 +60°C 的环境温度下进行的。假设半导体加工设备从不在低于 +25°C 的温度下使用。虽然电源本身规定温度低至 -40°C，但不会在如此低的温度下进行测试。
半F47电压SAG免疫测试报告...
a）环境温度：控制测量表明，环境温度在乘车时间测试结果中只有很小的影响。取决于减少输入电流的使用拓扑，环境温度在SAG测试后的峰值电流中可能产生重大影响。因此，在25°C和 +60°C的环境温度下进行测试。假定在较低的温度下，半导体处理设备从不使用 +25°C。尽管将电源本身指定为-40°C，但是在这种低温下进行测试。
电压SAG免疫测试：一些常见的错误以及如何避免Alex McEachern，高级成员，IEEE ALEX@PowerStardsards.com Power Standards
Voltage Sag Immunity Tests: Some Common Mistakes and How To Avoid Them Alex McEachern , Senior Member, IEEE Alex@PowerStandards.com Power Standards Lab, Emeryville, California, USA TEL ++1-510-658-9600 FAX ++1-510-658-9688 A BSTRACT Two standards, SEMI F47 and IEC 61000-4-11, require voltage电子设备的SAG免疫测试。电压下垂（或倾角）有意应用于设备，并验证了设备的性能。已经确定了几个常见的测试错误。这些错误可能会产生错误的阳性结果，这表明设备已经过去了，或者可以给出错误的负面结果，使设备失败。错误包括没有足够的可用电流；试图使用阶段到中立的设备SAG发电机模拟相位到相的下垂；并误解了标准的要求。关键字：SAG，DIP，免疫，测试，SEMI F47，IEC 61000-4-11，MAINS，电源线I。MISTAKE＃1：I NSFUFFIDE SAG电流 - 第一个类型的SAG生成器必须能够至少为一个周期提供的名义电流或电压升级至少是一个周期的命名或电压。例如，要测试16安培负载，必须从SAG发电机中至少有96个AMP。如果负载是10kVa负载，则必须从SAG发电机中提供至少60kVa。不足的可用电流给出了错误的积极结果：现实世界下垂失败的设备将与SAG-INERATER SAGS错误地通过。因此，通常无法使用基于放大器的SAG发电机正确进行SAG免疫测试。（一个例外：如果负载需要少于5安培，并且基于放大器的大型SAG生成器能够提供50安培或更多安培，则可以正确进行测试。）
货币主义对开放经济菲利普斯曲线的看法
摘要 在过去的几十年里，许多国家的通货膨胀对国内因素的响应度降低，而对全球因素的响应度增加。我们将货币和信贷引入了开放经济的新凯恩斯主义模型。通过这一框架，我们表明：（i）对国内通胀的有效预测完全基于国内外疲软，（ii）全球流动性（全球货币和全球信贷）与均衡的全球疲软相关。然后，受该理论的启发，我们实证评估了使用全球流动性指标（如 G7 信贷增长和 G7 货币供应增长）而不是全球疲软作为预测回归量构建的基于开放经济菲利普斯曲线的预测的表现。使用 50 年的美国季度数据，我们证明这些全球流动性变量的表现明显优于其国内对应变量，并且在实践中优于全球流动性所代表的衡量不充分的全球疲软指标。JEL 分类：F41、F44、F47、C53、F62。关键词：全球疲软、全球流动性、新开放经济菲利普斯曲线、开放经济新凯恩斯模型、预测。
在线附录 – 注意差距！——开放经济菲利普斯曲线的货币主义观点 – 全球化研究所工作论文第 392 号 – 达拉斯联储
摘要 在过去的几十年里，许多国家的通货膨胀对国内因素的响应度降低，而对全球因素的响应度增加。我们研究了国内通货膨胀与全球流动性（货币和家庭余额）之间的联系，并认为这对通货膨胀建模和预测非常重要。我们将货币和信贷市场引入了开放经济新凯恩斯主义模型。通过这一框架，我们表明：（i）国内通货膨胀的有效预测可以完全基于国内和国外的疲软，（ii）全球流动性（全球货币或全球信贷）与均衡的全球疲软相关。在本技术附录中，我们推导出这些理论结果，可用于实证评估开放经济菲利普斯曲线预测的表现，该预测使用全球流动性指标（如 G7 信贷增长和 G7 货币供应增长）而不是全球疲软作为预测回归量构建。我们还包括其他地方未发现的其他结果：特别是，我们记录了全球流动性变量的表现也明显优于国内变量，并且在实践中以实际值（而不仅仅是名义值）表示时优于衡量不佳的全球松弛指标。关键词：全球松弛，新开放经济菲利普斯曲线，开放经济新凯恩斯主义模型，预测。JEL 分类：F41、F44、F47、C53、F62。
永远向上
他是明尼苏达州罗彻斯特市梅奥诊所的一年级住院医师，并在那里完成了急诊医学住院医师培训。在进入医学院之前，他于 2006 年至 2012 年期间担任了 6 年的现役美国海军机组人员。他作为特种作战部队成员驾驶 EP-3E Aeries II 侦察机执行了超过 60 次战斗飞行，为伊拉克自由行动提供了支援，获得了 3 枚航空打击奖章。通过这些行动，他接触到了航空航天医学。在没有部署的时候，他担任国家安全局的情报分析员和语言学家。他将于今年晚些时候加入美国海军预备役，最近被任命为航空航天医学协会 (AsMA) 副研究员。 Stephens 博士拥有阿拉伯语（国防语言学院）、心理学（宾夕法尼亚州立大学）、核化学（奥古斯塔大学）的本科学位，以及佐治亚医学院的生物医学伦理学研究生证书，并于 2021 年获得医学博士学位。他目前正在明尼苏达大学攻读公共卫生硕士学位。在担任 AMSRO 主席之前，Stephens 博士曾担任两届副主席，并代表 AMSRO（AsMA 最大的组成组织）参加了三次 AsMA 理事会会议。他还在 ASTM F47 商业航天委员会任职。在任职期间，他指导该组织进行了重大重组和重大章程修改，使 AMS RO 与其母组织更加一致。他试图为日常组织运营编纂许多规范和政策。他的兴趣主要在于操作航空航天医学以及机组人员医疗要求、选择和重新认证的道德和标准化。他希望在完成研究金后继续以 NASA 飞行外科医生的身份从事这项工作。
新冠疫情冲击对全球经济商业和GDP的影响
Reza Gharoie Ahangar a 和 Myungsup Kim b https://doi.org/10.37625/abr.25.2.328-354 摘要 本研究基于 [ McKibbin, W., & Fernando, R. (2020). COVID-19 的全球宏观经济影响：七种情景。亚洲经济论文，20(2): 1-30，麻省理工学院出版社] 的流行病学 DSGE/CGE 模型的七种情景，考察了 COVID-19 冲击与全球不同国家 GDP 损失之间的关系。我们对 24 个具有三个时期的横截面单位和一个一般回归神经网络实施了面板数据方法。经济和金融冲击包括劳动力供给、股票风险溢价、消费需求和政府支出。研究结果表明，消费需求和股票风险溢价冲击对 GDP 的影响大于其他冲击。此外，结果显示，GDP 损失最大的国家分别是日本、德国和美国，这三个国家都是拥有最著名汽车制造商的工业化国家。GDP 损失最小的国家是沙特阿拉伯，它是世界上最大的石油生产国之一。关键词 COVID-19、经济冲击、GDP 损失、全球商业 JEL 分类：C33、C53、C63、F47 引言 2003 年，中国广东省发现了严重急性呼吸道综合征 (SARS)，影响了 26 个国家，病例超过 8,000 例 (Şenol 等人，2020 年)。 2020年新年前几天，一种源自中国湖北省武汉市的传染性极强的 SARS 病毒家族的 COVID-19 病毒影响了整个世界（Huang et al., 2020; Tan et al., 2020; Zhu et al., 2020），世界卫生组织（WHO）因此于 2020 年 3 月 11 日宣布进入紧急状态（World Health Organization, 2021; Wang et al., 2020）。截至 2022 年 7 月 15 日，COVID-19 确诊病例数和死亡人数分别超过 5.55 亿和 630 万（World Health Organization, 2022）。