在过去几年中,跨计算环境的神经成像分析的可重复性引起了人们的关注。已经部署了软件容器化解决方案,例如Docker和奇异性,以掩盖软件诱导的可变性的影响,但硬件体系结构的变化仍然不明显地导致了不清楚的结果。我们研究了硬件变异性对FSL Flirt Application产生的线性注册结果的影响,FSL Flirt Application是神经成像数据分析中广泛使用的软件组件。使用Grid'5000基础架构,我们使用两个软件包装系统(Docker and GUIX)研究了九种不同的CPU模型的效果,我们将所得的硬件变异性与随机圆形测量的数值变异性进行了比较。结果表明,硬件,软件和数值可变性导致类似幅度的扰动 - 尽管不相关 - 表明这三种可变性
过去几年,神经成像分析在计算环境中的可重复性引起了广泛关注。虽然已经部署了 Docker 和 Singularity 等软件容器化解决方案来掩盖软件引起的变化的影响,但硬件架构的变化仍然以不明确的方式影响神经成像结果。我们研究了硬件变化对 FSL FLIRT 应用程序(神经成像数据分析中广泛使用的软件组件)产生的线性配准结果的影响。使用 Grid'5000 基础设施,我们研究了使用两个软件包系统(Docker 和 Guix)的九种不同 CPU 模型的影响,并将由此产生的硬件变化与用随机舍入测量的数值变化进行比较。结果表明,硬件、软件和数值变化会导致类似幅度的扰动
方法:招募了单胎妊娠成年女性(n = 21),其中 5 名接受了两次扫描,间隔约 3 周[共 26 个数据集,中位孕周 (GA) = 34.8,IQR = 30.9–36.6]。使用 1.5T 和 3T MRI 扫描仪获取胎儿大脑的 T2 加权单次激发快速自旋回波图像。首先将图像组合成一个 3D 解剖体积。接下来,经过训练的示踪剂手动分割丘脑、小脑和总大脑体积。将手动分割与高级规范化工具 (ANT) 和 FMRIB 的线性图像配准工具 (FLIRT) 工具箱中提供的五种自动分割方法进行了比较。使用 Dice 相似系数 (DSC) 比较手动和自动标签。使用 Friedman 重复测量检验比较 DSC 值。
辉煌的紫罗兰色染料亮紫421 4紫罗兰色(405 nm)407 423 450 /50亮紫480 3紫罗兰色(405 nm)440 479 525 /40亮点40亮点650 2紫罗兰色650 2紫罗兰色(405 nm)(405 nm)407 649 649 660 660 630 lp Prilliat frirate flirt viret 711 lp vilet 711 411 411 45 nm viveret( 690 LP亮紫786 3紫罗兰色(405 nm)407 786 780 /60 、60 、750 lp亮紫色紫外线染料亮紫色395 3紫外线(355 nm)350 395 379 /28亮点496 2紫外线496 2 Ultraviolet(355 NM) 563 4 Ultraviolet (355 nm) 350 564 585 / 15 、 535 LP or 560 / 40 、 535 LP Brilliant Ultra Violet 615 3 Ultraviolet (355 nm) 350 616 610 / 20 、 595 LP Brilliant Ultra Violet 661 4 Ultraviolet (355 nm) 350 660 670 / 25 、 630 LP亮Ultra Violet 737 4 Ultraviolet(355 nm)350 737 740 /35 Brilla Ultra Violet 805 3 Ultraviolet(355 nm)350 805 820 /60 /60或780 /60 /60