Foreword .............................................................................................................................................. iii
FOREWORD ................................................................................................................................................. i
达尔文的物种起源(1859)几乎没有提到人类进化。对人类进化的最初避免并不是监督的,而是一个仔细的算法:达尔文很清楚他的理论将与科学家,神职人员和外行公众相遇的广泛抵抗,并提及人类进化论可能产生了无情的反对。,但达尔文的许多对手迅速抓住了人类的思想,尤其是语言,是与他的新思维方式的战斗中的有力武器。阿尔弗雷德·华莱士(Alfred Wallace)的独立发现自然选择原则促使达尔文(Darwin)最终在1859年发表了他长期发展的该理论的“大纲”,他没有帮助自然选择无法解释人类思想的起源。尽管华莱士对思想的所有进化方法有所保留,但由于语言学和语言学在维多利亚时代的科学中的可观地位,人类语言提供了最有力的论点。达尔文在语言阵线上最强大的敌人是牛津大学语言学教授弗里德里希·马克斯·米勒(FriederichMaxMüller),这是一位非常知名且受人尊敬的学者(Stam,1976)。在他的“语言科学演讲”中,于1861年在英国皇家机构发表,此后迅速发表(MüLler,1861年),MüLler在“达尔文和达尔文主义”上发起了全面攻击,利用他的“语言科学”作为强大的Blud-Geon-Geon-Geon。müller的立场并不复杂:“语言是将人与野兽分开的rubicon,没有动物会越过它。。。。语言的科学将使我们能够承受达尔文人的极端理论,并在人和蛮族之间划定一条艰难而快速的界限”(引用于1917年,1917年,第73 - 74页)。对于müller来说,语言是将人类与所有动物区分开来的关键特征。müller的论点令人信服:他的学生将他称为“大思想的达尔文”,并将其视为“唯一的平等,不是说上级,反对者,他们已经对阵达尔文的竞技场”(Noiré,1917年,第1917年,第73页)。müller关于人类语言与各种形式的动物交流之间不可思议的质不同的论点,合并
Foreword ............................................................................................................................... 3
Foreword ............................................................................................................................... 4
Foreword ................................................................................................................... 3
Acknowledgement ................................................................................................................................................................................. 2 Foreword ................................................................................................................................................................ 4 Table of contents ..................................................................................................................................................... 5 Abbreviations and acronyms ................................................................................................................................... 6 List of tables ............................................................................................................................................................ 7 List of figures ........................................................................................................................................................................................... 7 Executive summary ...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
本手册归伊利诺伊州警察局所有,保留所有权利。未经伊利诺伊州警察局书面许可,不得复制本手册的任何部分。法医学的知识体系是从其他学科改编而来的程序的汇编,涵盖了许多物理和自然科学。在法医学的发展史上,许多科学家为已成为常规分析一部分的协议、方法和程序做出了巨大贡献。本手册已尽一切努力对特定程序的作者给予适当的认可;然而,在某些情况下,法医学程序的原始来源已在古代失传。对于其他人来说,一般程序属于公共领域,并记录在许多与法医学有关的基本参考文献中。此外,本手册中描述的许多程序都是从标准实验室实践改编而来的,引用数千份有助于开发这些程序的参考文献既不切实际也不可能。对于所有为本文所载法医学知识做出贡献的科学家,我们表示集体认可和感谢。程序手册提供可靠的信息,并与相应的培训手册相结合,为有效的分析质量管理奠定基础。我们付出了大量的努力来确保本文所述的常规程序能够产生准确有效的分析结果。但是,程序手册并不能涵盖案件工作中可能遇到的所有可能的分析,也不能包括所述程序的所有可能变化。因此,编写本手册时,我们理解可以使用不会显著改变所述程序的微小变化。分析员可以使用本手册中未明确说明的非常规程序,但必须满足以下所有条件:法医生物学 1. 所用程序基于有据可查且科学认可的实践。 2. 工作表上标注了未指定所遵循的程序