在本文中,我重新思考了南非如此热衷、几乎不加批判地推行的强制疫苗接种政策的认知/接受智慧。我调查了从南非宪法的比较角度是否可以证明这一论点的合理性。在我研究的早期阶段,我发现法律视角过于狭隘和限制,无法正确理解这一难题。根据弗里德曼关于西方治疗医学和预防策略之间分裂的建议,我采用了批判性公共卫生理论框架,并辅以社会科学的见解。鉴于疫苗是过时范式的产物,南非对疫情的错误处理导致了灾难性的后果,其表现不如非洲其他地区。结论是,从更广泛的角度来看,强制疫苗接种政策既违宪,又不合理。
指导博士生仍然是研究所教职员工的主要工作。研究所在一年内资助了 18 名博士研究员。我为毕业并接受佛罗里达南方学院、奥斯汀佩伊州立大学和瓦尔帕莱索大学助理教授职位的三位博士研究员感到骄傲。我也很高兴与自由基金公司合作启动了一项新计划,即价格理论训练营,由研究所教职员工 Alex Salter 和 Bryan Cutsinger 领导。该计划旨在更好地培训博士生和年轻教师,让他们学习米尔顿·弗里德曼、加里·贝克尔、阿门·阿尔奇安和其他与加州大学洛杉矶分校和芝加哥传统相关的人所实践的价格理论。训练营的一大亮点是芝加哥大学的 Casey Mulligan 的客座讲座。今后,价格理论训练营将成为我们年度计划的一部分。
尹锡烈政府接受了经济安全概念,并将其应用于能源和矿产开发。这与总统宣称的自由主义,甚至是自由意志主义有些不协调——尹锡烈曾引用美国经济学家米尔顿·弗里德曼作为主要政策影响因素 29——但它对紧急情况做出了反应。它也与尹锡烈将韩国视为“全球枢纽国家”的理念相一致,这种理念更广泛、更自信地参与,与其他民主国家更紧密地保持一致,追求相同的利益和价值观。30 尹锡烈的 2022 年自由、和平与繁荣的印度-太平洋地区战略(以下简称“印度-太平洋战略”)承诺韩国“扩大区域经济安全网络,实现稳定和有弹性的供应链管理”,并通过“与我们有共同价值观的伙伴”合作,稳定“战略资源”的供应链。31
《看大象:美国在全球安全中的角色》是一部关于苏联解体以来美国国家安全思想的思想史,试图通过 50 多位敏锐的作者的视角来看待不断发展的国际安全体系以及美国在其中的角色,这些作者分析了冷战后戏剧性发展的关键方面。这些专家包括 Graham Allison、Zbigniew Brzezinski、Wesley K. Clark、Tommy Franks、Thomas L. Friedman、Francis Fukuyama、Samuel P. Huntington、Robert D. Kaplan、John Keegan、Paul M. Kennedy、Henry Kissinger、Bernard Lewis、Daniel Patrick Moynihan、Joseph S. Nye, Jr.、Michael E. O’Hanlon、Alvin Toffler 和 Heidi Toffler 以及 Martin van Creveld。它的前提是,就像佛教寓言中的盲人摸象一样,每个人摸到的都是大象的不同部分,这些作者和他们的评估结合起来,可以让我们更好地了解世界的发展方向。
影子经济,有时也被称为非正规经济、隐蔽经济、黑色经济、平行经济、第二经济或地下经济(或部门),Hart (2008) 将其定义为在官僚公共和私营部门机构框架之外发生的一系列经济活动。Ihrig 和 Moe (2004) 的另一篇论文将其定义为生产合法商品但不遵守政府法规的部门。此外,Frey 和 Pommerehne (1984)、Loayza (1996)、Johnson、Kaufmann 和 Shleifer (1997)、Johnson、Kaufmann 和 Zoido-Lobaton (1998a、1998b)、Thomas (1999)、Fleming、Roman 和 Farrell (2000)、Schneider 和 Enste (2000、2002)、Dell'Anno 和 Schneider (2004)、Schneider (2005) 等都提供或使用了类似的定义和描述。尽管非正规性是一种普遍存在的现象,并对世界各地构成了严重的社会、经济、文化和政治挑战,但有关其性质和后果的许多问题仍然在很大程度上未得到充分探索或尚未解决。例如,现有文献中提出的证据未能让研究人员就非正规部门的衡量达成共识。关于非正规性决定因素和/或影响,还有许多其他悬而未决的问题,甚至包括一些基本问题,例如非正规部门规模在低收入国家还是高收入国家更大(参见 Dreher 和 Schneider,2010 年);税收是否与非正规部门规模呈正相关(参见 Schneider 和 Enste,2000 年、Friedman 等 2000 年、Elgin,2010 年等),或者影子经济和腐败是替代品还是互补品(Dreher 和 Schneider,2010 年)。尽管如此,仍有大量实证研究探讨影子经济的成因和影响。现有的研究通常将人均收入(或工人收入)、失业率、税负、政府支出、监管成本、国际贸易开放度以及其他各种制度和文化特征等变量视为影子经济的可能决定因素(参见 Johnson 等人 1997、1998 年;Friedman 等人 2000 年;Torgler 和 Schneider,2007 年;Elgin,2010 年以及最近的 Elgin 和 Solis-Garcia,2011 年等)。常用的制度因素包括腐败程度、官僚机构的质量、政府执行的法律和秩序。实证研究中包括的常见文化和社会因素包括税收士气、宗教因素、信任、民族团结或两极分化。当然,某些因素是否影响非正规部门的规模或
执行功能是人类认知的标志,并被定义为“高级认知过程,使个人能够在目标指导行为期间调节自己的思想和行动”(Friedman&Miyake,2017年)。在处理新颖和复杂的任务或情况时,通常会被招募(Miyake等,2000),并依靠一组包括额叶和顶部区域在内的大规模功能性脑网络(Uddin,2021年)。在此注册报告中,我们建议研究静止状态(RS)EEG微骨和执行功能之间的联系。执行功能很难研究,因为它们涵盖了相互关联的大量认知功能,这意味着它们不能纯粹通过特定的认知任务进行研究。为了克服此任务杂质问题,已提出使用潜在变量分析,该分析仅捕获跨误解的共同方差(Friedman等,2008; Miyake等,2000)。在域中进行了一项高度影响的研究(Miyake等,2000)表明,执行功能可以分解为三个潜在变量:心理固定转换(“移动”),信息进行记忆中的更新和监测(“更新”)和抑制前体反应(“抑制profentent profent-tim-thimibi-timi-timibi-timi-timimi-tim-tim”)。在此模型中,已经选择了九项认知任务(每个潜在变量三个),并发现彼此之间较弱相关(R介于0.05和.34之间),而三个潜在变量彼此之间显示中等相关性(R介于.42和.63之间)。执行功能的神经底物已在很大程度上通过fMRI进行了研究。这些结果说明了执行功能既显示统一性和多样性的事实(Friedman&Miyake,2017)。有趣的是,这种三因素模型显示出一些鲁棒性,因为它在健康的成人样本中多次复制(Karr等,2018)。Searching the Neurosynth database ( https://neurosynth.org/ ) with the separate terms “ executive functions ” , “ inhibition ” , “ shifting ” , “ working memory ” , returns overlapping sets of overlapping brain areas that include frontal areas (dorsolateral prefrontal cortex, anterior cingulate cortex, inferior frontal gyrus) and parietal areas (下顶叶,角回)(Uddin,2021),它是额叶 - 顶网络(FPN),执行控制网络(ECN)和显着性网络(SN)的一部分(Xu等,2020)。使用动态功能连通性(DFC)的研究表明,在执行功能任务(例如Stroop或n-背部)中,这些网络是动态调节的(Braun等,2015; Douw等,2016)。这些结果与最近假设神经灵活性的假设一致(即,大脑从一个状态变为另一种状态的能力)与认知表现有关(Hartwigsen,2018; Uddin,2021)。通过将RS期间fMRI DFC与各种认知功能任务的性能相关联,已进一步研究了这一假设(Zelazo,2006; Douw等,2016; Jia等,2014; Nomi等,2017)。综上所述,这些fMRI DFC研究表明,大脑网络动力学可能是认知性能的内在特征(Nomi等,2017; Uddin,2021)。除了fMRI外,EEG还提供了一种有趣的手段,可以捕获A
我们感谢 Philip Barrett、Olivier Blanchard、Marijn Bolhuis、Nigel Chalk、Judd Cramer、Benjamin Friedman、Jason Furman、Pierre-Olivier Gourinchas、N. Gregory Mankiw、Wilson Powell、Aysegul Sahin、Antonio Spilimbergo 和 James Stock 提出的宝贵意见。我们感谢 Regis Barnichon 为我们提供历史职位空缺数据;感谢 Mattia Coppo、Yiyang Han、Nino Kodua 和 Kyung Woong Koh 提供的出色研究支持;感谢 Eduard Laurito 和 Gabi Ionescu 提供的行政支持。其余所有错误均由我们自己承担。本文中表达的观点为作者的观点,不一定代表国际货币基金组织、其执行董事会或国际货币基金组织管理层的观点。本文的草稿版本在 2022 年 9 月举行的布鲁金斯经济活动论文 (BPEA) 2022 年秋季会议上发表;本文的最终版本将在 2022 年秋季 BPEA 期刊上发表。本文表达的观点均为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
美国国会图书馆在版编目数据 名称:弗里德曼,诺曼,1946 年 - 作者。标题:赢得未来战争:太平洋战争中的战争游戏和胜利/诺曼·弗里德曼。其他标题:太平洋战争中的战争游戏和胜利 说明:华盛顿特区:海军历史和遗产司令部,海军部,[2017] | 包括参考书目和索引。标识符:LCCN 2017050896 | ISBN 9781943604241 主题:LCSH:美国。海军 - 演习 - 历史 - 20 世纪。| 太平洋地区 - 防御。| 1939-1945 年世界大战 - 太平洋地区。|海军演习——美国——历史——20 世纪。| 战争游戏,海军——美国——历史——20 世纪。| 美国海军战争学院——历史——20 世纪。| 海军战略——研究与教学——美国——历史——20 世纪。分类:LCC V245 .F76 2017 | DDC 359.4/80973—dc23 LC 记录可在 https:// lccn.loc.gov/2017050896 上找到
在标准模型中,经济活动围绕“自然率”对称波动,稳定政策可以抑制这些波动,但不会影响平均活动水平。另一种观点——米尔顿·弗里德曼称之为“弹拨模型”——认为经济波动是低于经济全部潜力上限的跌幅。我们表明,美国失业率的动态表现出一种惊人的不对称性,这强烈支持了弹拨模型:失业率上升之后是类似幅度的下降,而下降的幅度并不能预测随后上升的幅度。此外,商业周期平均持续七年,经济衰退期间失业率上升速度远快于扩张期间下降速度。我们用名义工资向下刚性增强了标准劳动力搜索模型,并展示了它如何适应弹拨特性。然后,我们表明需要额外的非标准特征来匹配收缩和扩张持续时间的水平和不对称性。
美国国会图书馆在版编目数据 名称:弗里德曼,诺曼,1946 年 - 作者。标题:赢得未来战争:太平洋战争中的战争游戏和胜利/诺曼·弗里德曼。其他标题:太平洋战争中的战争游戏和胜利 说明:华盛顿特区:海军历史和遗产司令部,海军部,[2017] | 包括参考书目和索引。标识符:LCCN 2017050896 | ISBN 9781943604241 主题:LCSH:美国。海军 - 演习 - 历史 - 20 世纪。| 太平洋地区 - 防御。| 1939-1945 年世界大战 - 太平洋地区。|海军演习——美国——历史——20 世纪。| 战争游戏,海军——美国——历史——20 世纪。| 美国海军战争学院——历史——20 世纪。| 海军战略——研究与教学——美国——历史——20 世纪。分类:LCC V245 .F76 2017 | DDC 359.4/80973—dc23 LC 记录可在 https:// lccn.loc.gov/2017050896 上找到